Kao harmonikas morao sam se oglasiti na ovu temu...
Kao prvo neko prije mene rece kako je moguce da Pavkovic bude u ziriju;on klavirku svira a momci dugmetaru?
Mislim da kolega grijesi i ocito ne zna (ili nerazumije) ko je Ljubisa Pavkovic.
Kao prvo to je MAJTOR na harmonici kakvog samo mi imamo na prostorica bivse yuge.
Onda,to je covjek (a ovo sto cu sada reci je cinjenica) koji od svih harmonikasa svira sa najvise duse (ne govorim sada o tehnici).
Svako od poznatih harmonikasa neka sjede za stolove nekih takmicarskih manifestacija pa neka ocjene.Svi imaju veliki ugled i znanje i svi mogu ocjenjivati.
Opet kad pogledamo,Pavkovic da nije kakav jeste,tj.da nema onakvo znanje ne bi ni bio sef narodnog orkestra a ne bi na kraju krajeva ni bio u onom ziriju.
Sto se tice kritike od strane drugih ljudi prema Pavkovicu.Pa logicno je da ljudima koji su kao on svi zavide.
Ako bi pomislili da je Pavkovic potkupljiv?Tesko da ga itko moze potplatiti jer znamo (a nadam se da znate) kakav je Pavkovic kao covjek i kao profesor.Uvijek strog,fer i korektan.Licno znam,jer sam imao prilike upoznati njegove ucenike i bliske prijatelje.
Sto se tice takmicara;uvijek se vodi rasprava ko je bolji,ko je trebao a ko nije trebao pobijediti.
Ako pogledamo historiju nasih poznatih harmonikasa vidjet cemo da su svi,barem na Sokobanji,nastupili po 2-3 puta.I na tim prvim,drugim nastupima su osvajali 2.3. mjesta,a poslije 1.,tako da svi imaju priliku opet do godine da se prijave.
Licno mislim da je Pavkovic zasluzio da sjedi i na takmicenju u Sokobanji a i na svakom drugom,koji je u vezi harmonikasa,a kao sto sam rekao prije svaki drugi harmonikas koji je poznat na nasim prostorima neka sjede i neka ocjenjuje.Niko im ne brani do njih samih.
Ja ne bih da sudim o takmicarima,tj.o tehnici.Djelim muzicare na one koji znaju "sta sviraju" i one koji se igraju sa harmonikom ili nekih drugim instrumentom.
Toliko od mene.
Lijep pozdrav za sve clanove.;)

Sudjenjem i zirijem, je uvek neko nezadovoljan, to nije sporno. Samo se nadam da je ziri u pravu, jer ja ne bih imao obraza da stojim iza necega, a da ne mislim da je tako pravedno. A sto ljudi komentarisu, da Pavkovic nema pravo da ocenjuje takmicare, ja ne znam ko onda ima, jer je Pavkovic svakako veliki harmonikas i umetnik.
Na ovakvim takmicenjima, ziri je inace pod velikim pritiskom. Secam se da su pre 2-3 god. na takmicenju u Sokobanji, Ljubu Keselja hteli da pogaze kolima, jer nije podlegao pritisku i uzeo mito. I onda je covek javno izasao i rekao sta se desilo...

Nije važno pobijediti,važno je sudjelovati...ovdje se vidi da su svi pravi majsstori harmonike ;-)

Samo neko ko nije svirao harmoniku i ko nije upoznao gospodina Pavkovica moze da kaze da on nije za taj ziri...

Pisem sa mobilnog pa me mrzi da nabadam po njemu.
Kao sto je Korg-Pa800 rekao - Pavkovic ima dusu- ali kolega nije zeleo da komentarise njegovu tehniku.
Posto je Pavkovic vise dusevan,nego tehnicar,nije mi jasno po kom kriterijumu Pavkovic meri dusu takmicara?
Koliko sam upucen,prvo se gradi tehnika,a kad tehnika legne onda se svira tehnicki sa dusom.
Postoje njegovi savremenici koji su bili bolji tehnicari i takodje imali dusu.Naprimer Tomica Miljic koji je imao zahtevnija i tehnicki jaca kola od Pavkovica.........A ima jos harmoniksa........
Pavkovicu je samo pala kasika u med.......
Postovano sa mobilnog uređaja

Kako nezgodna tema, mislim da je glupost dovoditi Pavkovićevu stručnost u pitanje. Al opet kažu ljudi da nije imun na pare, e sad budi pametan.
Nisam slušao sva izvođenje sa tog takmičenja pa mi je glupo da komentarišem, a iz onoga što su kolege priložile rekao bi da je ova djevojka bar za jednu stepenicu iza momaka.
Nadam se da ovakve stvari neće obesmisliti ovo takmičenje i da momci koji dolaze neće izgubiti volju za vježbanjem.:)

Ako znas coveka i kazes da je pravi covek za taj ziri ja ti verujem.

Milance,nisam htio o tehnici da ne bi sad poceli raspravljati o tome,ali ako 'oces reci cu nesto i o tome.
Svaki muzicar,a pogotovo harmonikas ima svoju tehniku.
Nicija ruka,ni prsti nisu isti.Da budemo realni,Pavkovic ima tehniku koja je specificna samo njemu.Ja ne bih da uporedjujemo Pavkovica i druge harmonikase u tehnici jer mislim da to nije cilj ove teme.
Milance,ti jesi u pravu da se prvo gradi tehnika pa onda se svira dusom,ali cinjenica je da dosta harmonikasa svira svojom tehnikom,a ne dusom.I to bas neki harmonikasi koji su na nasoj sceni preko 10 god.
A ja Milance nisam nista govorio o tome kako i na koji nacin Pavkovic ocjenjuje.Svako neka ocjenjuje na svoj nacin,i svako od nasih poznatih harmonikasa neka ocjeni.To sam rekao.
Toliko od mene.Znaci ne bih da poredimo harmonikase ni po cemu jer to nije mjesto za to.Konkretno sam rekao za Pavkovica sta sam imao.
Lijep pozdrav.:)

E pa zato meni nije jasno,ako svaki ima neku svoju posebnu tehniku sta Pavkovic trazi u ziriju gde se takmice dugmetarci? Malo nema logike,zar ne?
Od pocetka je meni tu nesto sumnjivo :confused:

Bata Vule,vec je receno,ne ocenjuje se samo prosta interpretacija vec i koliko se svira dusom i srcem,a ako mislis da je neko kvalifikovaniji od Pavkovica da to proceni,slobodno navedi njegovo ime,bas bi voleo da znam.Neki harmonikasi koriste samo dinamiku kako bi stvorili utisak slatkog sviranja,drugi kombinuju dinamiku sa mimikom(grimase koje prave licem) ali to nisu dovoljni pokazatelji i najveci utisak ostavljaju samo na publiku.I jos nesto,tehnika sviranja nije samo pravilan,odnosno najprakticniji prstored za izvodjenje neke numere na harmonici vec i sve ono sto karakterise izvanredan muzicki dozivljaj prilikom slusanja iste.