Dilema pa3x polovnjak ili pa900 nov
 

Kolege ajmo iskrene savete oko moje dileme upoznat sam.vrlo dobro oko arangera jasno sta je pro i sta je 900 ali ipak ima razliku i u cenu malo

Pa jel hoćeš polovnog mercedesa ili novog golfa...?

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

E kada ne bi poredili sa automobilima... a ponajviše golfom bio bih mnogo srećniji :lol: Pa900 nije daleko odmakao od Pa600. Jasno je da ima razlika ali razlika u ceni ta dva instrumenta ne opravdava te razlike. Neću se nikada pomiriti sa Auto Fill -om, i još nekim stvarima. Sa druge strane, Pa3x je naslednik Pa2x-sa a Pa900 naslednik Pa800 ... Svima je naravno jasno da je Novo - Novo, ali razlika u kvalitetu zvuka, funkcijama, kvalitetu izrade...je ogromna. Dakle nije mala, zanemarljiva i slično. Odlično očuvan Pa3x je daleko bolji izbor od novog pa900. Moj Pa600 imao je problem, bio je u garanciji i morao sam da ga cimam za Bgd. Kada stavim na papir troškove za kvar koji je realno koštao 5 evra ( lemljenje dve žičice na Peach bender-u ) jeftinije bi prošao da nije bio u garanciji. Po meni, lepo je imati nov instrument, ali izmedju ta dva se ne bi dvoumio. Definitivno polovan Pa3x.

Polovan PA 3X bez razmisljanja

Gesendet von meinem SM-A500FU mit Tapatalk

Sve jasno sta kazete naravno :) niko mi nije rekao za pa 900
Dodato:
a zanima me sound na pa 900 nije kao pa 3x sto kazete a dali je ravan pa2x pro ?

Napisao sam u prethodnom postu. Pa900 zvuk je daleeeeko od Pa3x-sa. Da ne bude zabune, ima ljudi koji zvuk na mnogo boljim klavijaturama upropaste iz neznanja, a na lošijim neko namesti zvuk da bude prilično solidan i prihvatljiv. Pričamo generalno o zvuku ( zvučna kartica, ROM baza, efekti, kompresor...) dakle Pa900 je klasa niže. Po svim kriterijumima je niži ... primetno. Poredio sam ti u prethodnom postu Pa900 i Pa600 , zato što bi tu moglo da se diskutuje o razlikama, a izmedju Pa900 i Pa3x ... stvarno nema smisla. Ukoliko kupiš Pa900 dobio si friziran Pa600 ( sa boljim dirkam, vokalistom i još po kojim stvarima bolji... ali ništa spektakularno).

ja koliko sam imao prilike da cujem, ukoliko iskljucite na pa3 maxx audio, razlika izmedju pa900 i pa3 zvuka ne postoji

Razlika je ogromna u kvalitetu izlaznog signala - zvučne karte. Sve jedan zvuk zvuči punije , ubedljivije i realističnije na Pa3x. Svoj Pa600 sam doveo do tog stadijuma da mogu da napišem da nema razlike između Pa3x-a i mog Pa600, ali razlika naravno postoji i to upravu u kvalitetu zvuka... Ne bih mogao da pogodim slušajući samo zvuk o kojoj se klavijaturi radi, ali uporedo kada bih slušao i jednu i drugu na normalnim, iole kvalitetnim zvučnicima tj ozvučenju, razlika je velika. Pa3x nije skuplji zbog imena, kvalitetnije dirke, funkcionalnosti, kbvalitetne izrade ( diskutabilno), već i zbog same zvučne kartice, sinteze zvuka ... i svega ostalog. Ne upoređujte, Pa900 ( naslednik Pa800 ) i Pa3x ( naslednik Pa2xPro ), jednostavno nisu isti nivo. Uvek možete reći, ja nečujem razliku. Verovatno ste upravu, to sam objasnio u prethodnim postovima....

Problem kod lose zvucecih pa3x primeraka su nasumice nafiljani semplovi po 90% setova. Takodje, nasumice odredjene postavle efekata i samog odnosa instrumenata.

Dokaz za to su fabricki ritmovi.

Svirac bt :a zanima me sound na pa 900 nije kao pa 3x sto kazete a dali je ravan pa2x pro ?

Puno je bolji zvuk na pa2x i nije za uporedjivat.(osobno sam upoređivao)...usudio bi se reci da Pa900 i nije nasljednik Pa800, da je to jos nize klase...onako po mom misljenu to je bas izmedju Pa600 i Pa800...Jednostavno bih nazvao poboljsani Pa600 ili osakaceni Pa800....naravno da ne bude neke rasprave na moj odgovor ja sam osobno tako to dozivio, sto neznaci da je to tako