kv2 ex 2.2 vs mackie swa1801
 

Moze li neko kratko uporedit ove basove,samo sto se tice sviranja,o velicini i tezini znam sve.

U pitanju je kupovina kv2 ex sistema sa ovim basom i 2 x EX10.
Sve je fino samo je pitanje koliko je sposoban taj bas sa duplom 12.

Posto vec dugo imam mackie swa1801 basove i znam kako oni rade....pa eto kako ta dupla 12ka moze da radi naspram ovog mog....hvala

http://www.kv2audio.com/en/product/e...ecifications#t

http://www.mackie.com/products/swa18...WA1801z_OM.pdf

Koliko znam, dupla 12-ica bi trebalo da daje vise basa jer se po nekom pravilu velicine zvucnika sabiraju pa ispada da ona ima 24 inca koji daju bas dok Mackie ima 18". Naravno, ovo je samo jedan od faktora, bitan je i kavlitet ostalih komponenti a tu su pojacalo, zvucnici itd.
Nisam imao prilike da cujem Mackie ali sto se tice KV2 uveren sam da dobro radi jer sam imao prilike da cujem i radim na neke njihove sisteme i to radi vrhunski!

Ako je u pitanju povrsina tih zvucnika i ako se sjecam matematike iz osnovne skole r2Pi onda jedna 18ka ima povrsinu oko 254 kvadratnih incha dok 2 komada 12 imaju povrsinu oko 226 kvadratnih incha.:D

Ali matematika nije tema.......taj bas bi morao osjetno bolje radit od mog mackie swa1801 onda bi bilo ok.

Ma najvjerovatnije cu natovarit svoj bas i ponijet na ab test ako budemo kupovali ex.

Jedni hvale kv2 dok drugi kontra :D

@Akordeonista - loša ti je matematika, ne možeš zbrajati površine zvučnika. Dva zvučnika od 12" nemaju veću površinu od jedne 18"-ice. ;)

Međutim, površina u ovom slučaju nije niti bitna jer se radi o potpuno drugačijoj koncepciji basova pa ova dimenzija nije previše u korelaciji s onim što autor teme pita.

Gledajući specifikacije lako bi se čovjek zavarao i rekao da se radi o kutijama sličnih karakteristika. Nisam ih probao i moj sud se ne odnosi na vlastito iskustvo ali sam potpuno siguran da će bas kv2 odraditi posao duplo bolje od swa 1801.