Poredjenje DAW programa je vrlo cesto osudjeno na beskonacne diskusije koje na kraju izgube smisao, a i ne dodje se do nekih opipljivih rezultata koji bi nekoga ubijedili da predje sa svoje "omiljene" platforme na neku drugu. Prije svega je rad na jednom DAWu stvar navike pojedinca jer su karakteristike raznih DAW programa veoma slicne i bliske, tako da tu i nema nekih ogromnih razlika. Sto se tice Reapera on zaista ne moze da se poredi sa Studio One 2, prije svega radi implementiranih efekata koji su kod Studio One zaista na vrlo visokom nivou a tu Reaper nema sta ozbiljno da ponudi. I po pitanju stabilnosti i kompatibilnosti je Studio One nesto iznad Reapera, doduse i cijenom ali je ta razlika u cijeni sasvim opravdana. Studio One nije za ljude koji od jednog DAWa traze da "sam komponuje i svira", Studio One je klasicna "Recording masina" koja raspolaze vrlo kvalitetnim efektima i funkcijama, koje su u sustini preuzete sa hardverski orijentisanih studijskih okruzenja, sa dodatkom par vrlo intuitivnih toolova. Reaper se ne tako davno pojavio u x64Bit verziji, pa su tu jos prisutne djecije bolesti, koje ce sigurno biti vrlo brzo odklonjene ali za sada ih jos uvijek ima. Prednosti Reapera vidim jedino u domenu Midi editinga gdje ima par inetersantnih rjesenja, mada se to isto moze uraditi i u Studio One ali sa nesto vise truda. Takodje i JS Midi PlugInovi su veliki plus na Reaperovom kontu. Audio Editing je na strani Studio One jer od samog snimanja, pa sve do Master CDa, se ne mora nijednom "izici" iz Studio One. Mastering takodje zauzima vrlo vazno mjesto u Studio One sa svojom Poject platformom.
Recimo pojednostavljeno, Studio One je klasicni audio DAW i tu je gospodar situacije, dok je Reaper jedan manji DAW program koji raspolaze dobrim Midi editingom i sasvim normalnim audio funkcijama i jos uvijek spada u nekakvu nizu srednju klasu DAW programa.
|