[tranzit]

Cini se da ste u pravu obojica, treba se educirati i informisati... hahahaha...

@egoman
Naravno da postoji manja ili veca razlika izmedju sounda prirodnih instrumenata i njihovih elektronskih surogata. Medjutim, kako ne postoji mogucnost da u jedan Keyboard bilo koje vrste (workstation, synthesizer, aranzer itd...) spakujemo prirodnu harmoniku, frulu, gusle, tamburu ili citavog bubnjara, moramo se zadovoljiti digitalizovanjem istih, odnosno samplingom. Sampling je u posljednjoj deceniji ucinio veliki pomak unaprijed, pa je ta digitalizacija doprinijela i vrlo kvalitetnim imitacijama prirodnih instrumenata. Pomenuti Roland FR8X je odlican instrument i veoma vjerno oponasa prirodnu harmoniku. Medjutim, Roland je mogao to i bolje da uradi, sto se tice kvaliteta samog sounda, odnosno slozenosti sampling strukture. Harmonika je sama po sebi jednostavan instrument kada je sampling u pitanju jer su njeni osnovni tonovi sinusoidni, sto znaci, vrlo prosti za sampling. Pitanje je samo, koliko ce taj neko ko sampluje, biti detaljan. Sound harmonike se moze dosta detaljnije samplovati nego sto je to Roland uradio na FRX harmonikama. Ozbiljni studijski soundi harmonike se sastoje od bar dvadesetak Velocity Switch zona, a oni "najozbiljniji" i do pedeset Layera. Tu je vec, na snimku, vrlo tesko razlikovati da li je u pitanju sampling instrument ili prirodni instrument. Naravno, uz preduslov da je i Sound Program Editing na odgovarajucem nivou, kao i adekvatno kompleksni midi controlling. Roland harmonike i imaju svoju pravu i najvecu vrijednost bas kao midi kontroleri, zahvaljujuci veoma dobro odradjenoj expression kontroli mijehom. Sam sound je, kako sam i napisao, mogao biti daleko kvalitetniji.

Po analogiji je situacija i kod drugih imitacija prirodnih instrumenata digitalizovanjem (samplingom) potpuno ista, s tim sto je kod nekih, adekvatna tehnika sviranja koja bi bila blizu originalu, dodatno otezana radi specificnosti pojedinih instrumenata (violina, klarinet, saxophon itd...). Sam kvalitet, i "hladnoca" koju pominjes, su u najvecoj mjeri prevazidjeni u digitalnoj tehnici, bez obzira na pomenute "jedinice" i "nule". Savremeni AD/DA konverteri su ogromnog kvaliteta (i do 32Bit/192kHz) a i dodatni efekti u vidu kojekakvih Saturationa, Exitera, Enhancera, Ambienata i ostalih, enormno poboljsavaju kvalitet i doprinose najvecoj mogucoj prirodnosti imitiranih instrumenata. Za ovo imamo ogroman broj primjera u ultrakvalitetnim Sampling Libraryjima, prije svega, Drum i Percussion sounda, a i sire. Muzicke produkcije gdje bi se za snimanje upotrijebili iskljucivo prirodni instrumenti su veoma skupe, a ponekad i neizvodljive, pa se pribjegava Samplingu koji se u medjuvremenu etablirao u "salonske" krugove, tako da se i najbolje svjetske produkcije manje ili vise oslanjaju na digitalni sound. Sve u svemu, razlika koju pominjes je nepobitna ali ni izdaleka takva da bi predstavljala nekakav problem, sve zahvaljujuci velikom i brzom napretku tehnologije u posljednjoj deceniji. Hardverski instrumenti ovdje jos uvijek dosta zaostaju za njihovim softverskim pandanima, prije svega radi poslovne politike a i cijena koje ne bi bile kalkulativne ukoliko bi se ti hardverski instrumenti doveli na nivo kvaliteta softvera. Ovo ne znaci da je to stanje status quo ali ce potrajati jos izvjesno vrijeme, dok se pomenuti tabori ne izjednace ili bar ne priblize jedan drugom.