mobilni telefoni(problemi-saveti-preporuke...)

[icko]

imas tenk od fona cuvaj ti to bolje(jedino ako ti ponude pun ceger tih kineza) pa i da se razmislis ovako slaba vajda.poz....

[ciric.bojan]

xe xe nedam ja nokiu za 100 kineza, ma dobijao sam taj anicool i 929 za neki mikrofon sto ne koristim, beringer, stoji mi dve godine od kad sam uzeo betu...

[eko_77]

Pitao bi dali se isplati uzimati nokiu n900,pošto imam dugo godina preplatu i sad mi moj operater nudi povoljno taj telefon!

[Vaxter]

Recimo ovako...
Ovo je bolja mašina nego bilo koji telefon sa Androidom, pa da li se isplati?
Još kada se na njega instalira meego...
Fenomenalna sprava!

[armin]

Vaxter ja imam galaxy s sa androidom a kad sam kupovao bio je u ponudi i n 900 ...

da ti kazem velika je razlika... tako da nemogu bas to potvrditi da je bolji od svakog androida... Bar od galaxy s ...

[Vaxter]

Testirao sam ih detaljno oba.
Maemo Linux, koji je na n900, je daleko kvalitetniji i stabilniji sistem nego Android Linux, koji je na Galaxy S.
Prednosti Galaxy S-a su iskopirani iOS interface, koji poprilično olakšava rad sa telefonom, i brži procesor, čiju brzinu umanjuje Android koji je poprilično trom.
Ako ništa drugo, pogledaj uporedo samo tehničke specifikacije oba uređaja.
U 70% stvari n900 je jači.
O kvalitetu ne vredi razgovarati.
Samsung nije neka mala Korejska firmica, istina, ali Nokia je ipak to što jeste.
Kvalitetnog softvera za Maemo ima više nego za Android.
Za njegovog naslednika, Meego, biće još više, obzirom da će na njemu raditi standardni linux software.
Ali i kada se sve to stavi na stranu, n900 mnogo stabilnije radi nago Galaxy S.
Galaxy mi je seckao u radu, trokirao pri slikanju i sl.
Posledice Androida koji je pisan u kilavoj Javi...
Takvih problema sa n900 nisam imao...
Jedino što još nisam isprobao Google Nexus S, koji su radili sa Samsungom.
On je na novijoj verziji Androida, koje još nema na ostalim telefonima.
To je jedino što mi može poljuljati mišljenje.
Čak ni Desire HD nije...
Mada, čekamo i naslednika n900 sa Meego Linuxom.

[armin]

Meni se najvise nije svidio zbog ekrana , moras jace stiskati da ti izabere neku opciju... rad na galaxy-iju je daleko bolji, amoled caka ta njihova... galaxy veci a laksi, bolju bateriju ima... trzanje nisam primjetio kako ga koristim...
najveca glupost na njemu je sto nema blica... a flash je apdejtom sa 2.2 resen... govorno biranje. office... itd

A nokia kao nokia... jedino sistem nije vise simbijan, ovaj je sto put bolji... kamera blic ubija... malo je potezak ali zbog tastature koja se izvlaci normalno... ali meni se cini suvisnim razlika u cijeni izmedji nji jeste neki 50 do 100 eura kako gdje... sasvim dobar telefon... svakom bi ga preporucio...

A za Google Nexus S ce biti posebna prica... ovo sto se za sada moze vidjeti po youtube nista novo, ali ima par interesantni stvari naravno novi...

[Vaxter]

Amoled je tehnologija prikaza, a ne touch panel.
I nije Samsungova.
Ima ih još mnogo amoled.
Jedino ako nsi probao n900 s onim zaštitnom folijom.
Ne znam koliko ozbiljno i šta ti radiš sa telefonom, pa nisi primetio štucanje.
Ja sam ga primetio kod baš svih Androida koje sam probao.
Bez izuzetaka...
Cena zaista nije opravdana, pogotovo ne za model koji je već i pomator.
Kvalitetan jeste, ali neopravdano skuplji.
Realno...

[armin]

Pa zar je bitno cija je na telefonu je ugradjena, a htio sam ukazati na to da je telefon sto se tice prikaza, touch ekrana bolji duplo, i ako je rezolucija ista ...

koristim telefon normalno... ali ja mislim da jos nista nisu izumili da mi obicni smrtnici necemo zakociti razvaliti itd

[Vaxter]

Rekao si:

amoled caka ta njihova...

Kao da je to Samsungovo baš.
Zato ispravljam da nije njihovo.
I još jednom.
To nikakve veze nema sa Touch-om.
Slika mu zaista jeste kvalitetnija, ali nisam primetio da mu je touch osetljiviji.
Galaxy mi je "trzao" kada sam samo menjao ekrane.
Kočio je kada koristim navigaciju, ili pokrećem neke kompleksnije programe.
Takve probleme n900 nema.