|
|
Muzički Software Sve što Vas zanima o radu sa nekim muzičkim programom koji nema sopstveni podforum... |
|
|
Alati tema | Display Modes |
08.10.2008, 10:56 | #1 |
Početnik forumacije!
Registrovan/a dana: 05.09.2008
Postovi: 11
Downloads: 3
Uploads: 0
Rekao HVALA: 0
Zahvalili mu 0 puta u 0 Postova
|
nuendo ili cubase?
Interesuje me sustinska razlika, i koji je savet za koristiti. Vise radim sa semplovima, ali naravno, i sa veivovima! Pozdrav!
|
08.10.2008, 11:04 | #2 |
Stvarno kod kuće
|
Nuendo za razliku od Cubase-a ima opciju obrade Audio-Video materjala!
__________________
Marco |
08.10.2008, 14:19 | #3 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 13.09.2007
Postovi: 225
Downloads: 1072
Uploads: 10
Rekao HVALA: 2
Zahvaljeno 1 puta u 1 Postu
Instrumenti: G1000
Interesi: Sve sto je vezano za tehniku..
|
Meni je Nuendo mnogo stabilniji od Cubase.
|
08.10.2008, 14:31 | #4 |
Belaj boy
|
Mislim da ogromna vecina studija koristi nuendo.
|
08.10.2008, 15:48 | #5 |
Godfather
|
Cubase je vishe namenjen masteringu, nuendo post produkciji, a ti vidi shta ti treba...
__________________
I'm gonna make him an offer he can't refuse. |
08.10.2008, 16:04 | #6 |
Stvarno kod kuće
|
Ja radim projekat u Cubase-u ali cim izbacim audio trake prelazim u Nuendo i konacni sound mi ide iz Nuenda
__________________
Marco |
08.10.2008, 16:07 | #7 |
Zavisnik od foruma
|
Za MIDI za sad jos nista nece zameniti CUBASE, sve radim u CUBASE
a onda AUDIO samo prebacim u PRO TOOLS kao OMF il obicne.
__________________
,,ŽIVOT NE TREBA SHVATITI PREOZBILJNO, UOSTALOM TKO SE ŽIV IZ NJEGA IZVUKAO! PAMETNI IMAJU PRAVA DA GOVORE GLUPOSTI, ZA GLUPE JE TO OBAVEZA! BITI PAMETAN MEDJU GLUPIH JE ISTO KAO I BITI ZIV MEDJU MRTVIH!,, |
08.10.2008, 16:10 | #8 |
Stvarno kod kuće
|
Pro tools je majka ali je to za njega daleko Pro tools je mnogo zahtevan i trebaju stvarno da mu se poklope svi uslovi da bi mogli da kazemo PRO TOOLS i ja bi radio u njemu da mogu
__________________
Marco |
08.10.2008, 17:10 | #9 |
Zavisnik od foruma
|
Naravno, pricam o Accell HD 3...ne Digi 001, lol.
__________________
,,ŽIVOT NE TREBA SHVATITI PREOZBILJNO, UOSTALOM TKO SE ŽIV IZ NJEGA IZVUKAO! PAMETNI IMAJU PRAVA DA GOVORE GLUPOSTI, ZA GLUPE JE TO OBAVEZA! BITI PAMETAN MEDJU GLUPIH JE ISTO KAO I BITI ZIV MEDJU MRTVIH!,, |
08.10.2008, 17:32 | #10 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.121 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
|
U okvirima "kucne radinosti" a i projekt studija ce i Cubase i Nuendo dati isti kvalitet tako da tu ne treba previse palamuditi. I jedan i drugi imaju potpuno isti midi i audio engine s tim sto Nuendo ima dodatnih efekata i taj vec pomenuti video import i editing. ProTools je dobar samo koliko je dobar hardver na cijoj bazi on radi a kao audio program ne bjezi ni Nuendu ni Sonaru a ni Logicu nimalo, naravno govorim o najnovijim verzijama ovih programa. Svi su oni vrlo blizu i razlika u kvalitetu dolazi iskljucivo od razlike u kvalitetu hardwera. Obavljeni su silni uporedni testovi ovih programa na istom hardveru i zakljucak je da su oni u sustini toliko blizu kvalitetom da su razlike zanemarljive. I kvalitet snimka i sumiranje na njihovim sabirnicama su dali potpuno isti kvalitet. Drugo i nije bilo za ocekivati posto se radi kod svih programa samo o digitalnom proracunavanju a u svima njima za ovo su potrebna samo dva broja, 1 i 0 i nista vise.
Promijenjeno od tranzit (08.10.2008 u 17:39 sati) |
|
Favoriti |
Oznake |
cubase, ili, nuendo |
|
|