Shure

[tranzit]

Shvatio sam ja tebe potpuno, nego sam ti samo napisao sta je ustvari vazno a sta nije u svemu tome. A sto se tice ponovne prodaje, pa i ti si samo slucajno saznao da je to kao kopija a da nisi, bio bi u ubjedjenju da je original kao sto bi bio i onaj koji bi ga eventualno kupio od tebe, nisi znao ti, nije znao on a mikrofon radi li radi. Ama nece smak svijeta. Previse se dize prasina oko svega toga, taman kao da je u pitanju Rembrandt, a opet ti ponavljam, mozda je ta kopija cak i veoma dobar mikrofon, nisi se potrudio ni da ga pazljivo poslusas u radu, bio si i previse zauzet íspitivanjem porijekla. A na kraju... ko zaista od nas ovdje, sto na sto, moze da garantuje da je to stvarno kopija ?

[mimiki]

pa jbg nama muzičarima nikad dosta opreme i stalno se nešto kupuje i nešto prodaje,pa zna se da je kopija zato što se zna kakav treba da bude orginal ako malo pokušaš da se informišeš

[aleksandar72]

@tranzit: I na kraju, ni najmanje ne sumnjam u tvoje dobro poznavanje materije ali sumnjam u tvoje dobre namjere kada se obracas meni.

Ne bih se osudio da osporim tvoju strucnost i poznavanje materije, to sto mi neki put smeta je tvoj pedagoski pristup stvarima/clanovima...jedno je biti strucnjak u necemu,drugo je to znanje nekome prenjeti.
Ameri kazu: "The tone makes the music", pri tome misle na "ton" kao trasmiter informacija.

Pozdrav

P.S. u sustini ne volim firme poput Behringer&Co, koje zaradjuju milione na racun drugih inovatora...koje milione svog budzeta potrose bas zbog tih inovacija! A ima ih puno...verujem da i sam znas.
Znaci treba praviti razliku, Made in ? i "Copy paste" in ?

[iljusin]

Originalno postovano od iljusin

Dodato:
Kakvih sve ima kopija shure sm58 kupio bih jedan pa da neuzmem kopiju.Uzeo bih bez prekidaca.Znali ko?

Nemoj da me brisete, za shure mikrofone treba otici u ******* i kupiti jer je tu sigurno original i gotovo nema razmisljanja to je tako.

[Beethoven]

@iljusin

Kralj si, nema zbora.

[tranzit]

Originalno postovano od aleksandar72

to sto mi neki put smeta je tvoj pedagoski pristup stvarima/clanovima...

Uvijek se trudim da objasnjavam i dajem savjete, ako ih neko potrazi, na pedagoski nacin i nikako drugacije a i po struci sam pedagog (psihologija) pa je to valjda pomalo ili malo vise i profesionalna deformacija. Znanje prenosim na najednostavniji moguci nacin ali u najvecem broju slucajeva materija zahtjeva, radi svoje slozenosti, poznavanje nesto sirih osnova te materije od strane onoga koji postavlja pitanje. Ne moze se i ne smije se sve svesti na uputstva tipa pritisni tu, pa tu, pa tu... time taj koji pita, je doduse rijesio doticni problem ali... nista nije naucio. Audio je vrlo siroka naucna grana fizike i ne sastoji se samo od zvucnih kutija i PA sistema, ustvari to je njen najmanji i najuzi dio. Tu se i moze biti dosta konkretan i direktan u odgovorima, mada ne uvijek. Najveci preostali dio te nauke (tehnika snimanja, mix, mastering, sampling, efekti, sinteze, sound editing, sequencing, hardware i software instrumenti itd...) je vrlo slojevit i u stalnom eksponencijalnom napretku i porastu tako da je tu uvijek potrebno izvjesno vece predznanje onoga koji trazi savjet pa od toga uvijek i polazim u svojim odgovorima. To sve treba gledati vrlo diferencirano jer je u sustini i cijeli taj domen vrlo diferenciran i do zla Boga opsiran i komplikovan. Samim tim ni odgovori i savjeti ne mogu biti uvijek jednostavni i prosti, da budem precizniji, skoro nikada oni nisu jednostavni i prosti a to sve jednom znalcu i strucnjaku nikako ne bi trebalo da smeta.