![]() |
Od klasicnog SM58 (ili kako ga sada nazivaju LC) je kvalitetniji bar dvije klase, a recimo da je u rangu sa SM58 Beta. U pitanju su nijanse, D5 je za dlaku "otvoreniji" jer u donjem frekventnom opsegu ide samo do 70Hz (Shure Beta do 50Hz) pa ima manje "mumlanja", a ima i nesto bogatiji gornji spektar posto pokriva frekvencije do 20kHz (Shure Beta do 16kHz). Ovo nije neka drasticna razlika ali je ima, a na dobrim PA sistemima je cujna. Ako bih za sebe izabirao mikrofon u toj cjenovnoj klasi, AKG D5 bi sigurno usao u najuzi izbor.
|
Gospodine Tranzit. Ja posedujem AKG D88S,sta mi mozete reci o njemu,da li da menjam ili ne? :) Hvala unapred.
NordX |
Hvala ti Tranzit,jer ima jedan lik prodaje nove,ali me bunilo kao i kolegu sto je postavio post,da je to made in China,hvala jos jednom sto je razjasnjeno.
|
Citat:
|
Ne bih ga menjao uopste. Pre toga,ja sam imao PG48 (dobro,to je bas amaterski mikrofon),pa SM58 (Zicani),i kupio sam AKG D88s pre par meseci,i stvarno prezadovoljan sam. Samo sam hteo da cujem Vase misljenje o ovom mikrofonu.
Hvala Vam punooo na detaljnom objasnjenju. :) NordX |
Kolega pjevac pjeva na D5, ja pjevam na D7, na D5 pise made in Poland, a na mom D7 made in China. Sto se zvuka tice meni puno bolji i konkretniji od shureova.
|
Kad uporedim ovaj d5 sa sm58 koji sam imao,d5 je 2 klase iznad,mada mislim da je moj sm58 bio kopija,jer je nemoguce da je tako lako hvatao mikrofoniju,cak mi se i sennheiser 925 bolje pokazao od shura
|
Senheiser E925 i jeste daleko bolji mikrofon od SM58 !!!!!
|
Pardon,E825s...
|
Trenutno vrijeme na Forumu 08:10 |
Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
.
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org