Header je prvi takt i u njemu se nalaze svi podaci vezani uz Style. Možeš ga vidjeti ako u XGWorksu otvoriš 1. kanal.

Pisao sam ti da su bile u pitanju duple komande. Imas ih jos i to metar ali sam ja uklonio one za Drum trake i to samo one vezane za Level. Mozes da vratis i Mega Voices, samo ih pozovi na te trake gdje nedostaju a nestali su jer sam u editovanju zaboravio da promijenim standard editora na Tyros 2, vec je ostao na XG, pa su Mega Voices zamijenjeni normalnim. Znaci, samo ih upisi umjesto onih koji stoje i sve ce biti uredu. Sto ti stoji taj glasniji Drum, nisam znao koji ti treba pa sam ostavio onaj koji je bio prvi ubiljezen.
Nije nikakva visa matematika niti metafizika hahahahaha... radi se samo o ogromnoj prednosti editiranja Styleova putem softvera, naspram tog jadnog i bijednog editora u samom instrumentu. Imaj na umu da uopste nisam imao Tyros 2 kada sam ispravljao taj Style, niti sam mogao da cujem kako ce to biti na njemu, a ipak sam ga ispravio. To ti govori kolika je moc softverskog editiranja.

Ma znam ja to, dobri moj tranzite, dovoljno sam procitao tvojih postova, Casperovih, i ostalih. Svega ima, samo vremena za ucenje za sada ne. :(

I da , nije Tyros 2, vec Tyros 3, ako to uopste ima neke veze.

Kolega Bokic, koji OS imas u klavijaturi trenutno??

Vidim da je rijec o Tyros3!

Pozz

V.1.20.
Ako se ne varam to je poslednja.

Onda je u redu sto se tice OS-a!

Hajd sibni negdje taj jedan ritam sto te zahebava najvise!

I ja ima T3 ,da probam!

Pozzz!

Da, to je posljednja verzija.

To je dobar postupak. Na kraju još provjeri na klavijaturi U STYLE CREATORU pod PARAMETAR da li su postavke iste kao kod originala. Meni ponekad to zna zbrljati.

@Bokic

Nema veze ni sto je Tyros 3, sasvim svejedno. Nego, ima daleko jednostavniji put i nacin nego onaj:

1. pretvorim SSF2 u SSF1
2. odradim postupak
3. onda tek editujem Style, koji je sa .mid extenzijom
4. posle editovanja .mid, uvodim sva tri fajla u CASM editor
5. Save


Sve to moze ici u jednom potezu i to upotrebom Style Makera u kojem ces definisati XG Works kao Editor. Uvodis Style u Style Maker, das mu nardebu da zadrzava svoj CASM (u tom istom Style Makeru), otvaras editiranje Stylea putem "Go" taste Style Makera, pojavljuje ti se XG Works (jer si ga definisao kao editor). Odradis sta treba da odradis, Save u XG Worksu koji odmah nestaje, a onda Save (kao Style) u Style Makeru. Zavrsen posao. Nisi morao da razdvajas CASM pa da ga ponovo spajas, nisi morao da otvaras posebno programe, sve je islo u jednom procesu i sve je garantovano tacno i sigurno.

@Tyros2 - imaš ga ovdje,

Baš nam se noćas ne spava, a nije pun mjesec u pitanju :D

Hvala casper...

Hahahaha... i to je zabluda kao sto je i da se Style treba i moze (kako valja) obradjivati u instrumentu. =))=))=))=))

Kakvo spavanje, klinci zaspali tek nedavno, ja tek pre sat raspazario instrumente i skuvao kafu.
Kupio sam jos jednu harmoniku, pa pokusavam da je upoznam.
Usput malo forum, Tyros... zena...

Tranzite, Style Maker od Michael Bedesem-a ?

Taj !!!!! Samo pazi, instaliraj prvo Full verziju 2.2.0 pa onda kopiraj sve fileove iz verzije 3.2.0 u instalacioni Folder Style Makera. Poslusaj me, izbjeci ces sve vratolomije sa CASMom i editiraces Style kao muzicar, a ne kao programer.

A sad još jedna "buba u uho". Ja bih preporučio MixMaster umjesto Style Makera. Močniji je, pregledniji i ako mu se doda XGWorks kao Sequencer radi kao satić.

Ajmo spavat ljudi, sutra je radni dan. =))

Cekaj, stani, kakvo sad spavanje ? :lol:
Isto od Michael Bedesem-a ?

Jos jedno pitanje, verovatno glupo, pretpostavljam da onda treba da se spoji klaijatura sa kompom ?

Odlican je i MixMaster, odlican. Na kraju, samo stvar navike, funkcionalno potpuno isto.
Dodato:
Da.

Kao I kolega casper I ja sam misljenja da su oba ritma u redu!

Ono sto sam ja primjetio je da ti je bubanj tisi na A varijaciji i na FillB -88,dok je na svim ostalim varijacijama 97 I tu se osjeti malo da je jaci.

Nikako nisam mogao da cujem neku veliku razliku a zulj sam nabio prebacujuci po varijacijama I fill-ovima :)...

Pozzz

Vidio sam na tvom prinscreenu iz prvog posta da XGWorks nisi spojio na T3. Pomislio sam da je samo zbog prikaza, a iz ovog pitanja vidim da nisam bio u pravu.
Obavezno spojiti klavijaturu s računalom jer inaće radiš "u mraku". Sound koji čuješ nema veze sa onim iz klavijature ako ona nije spojena.

Postupak je jednostavan. I piše u manualu. Prvo Driveri, onda spojiš T3 sa USB, uneseš definiciju instrumenata i vozi.

@tyros2

Hahahaha... izgleda da Bokic ima malo osjetljivije usi, ja uopste nista nisam cuo jer nisam imao aranzer kod sebe =))=))=))=))
Ima skokova, tih koje si i ti primjetio jer ima metar CC#07 komandi na jednoj traci. Na svakom Style Partu po jedna a onda i po koja dupla na pocetku Parta razlicitih vrijednosti. Zbog svega toga je Bokicev Tyros malo pobenavio. Razlicite vrijednosti za CC#07 za pojedine Style Partove su sasvim normalna i vrlo cesta pojava kod kompleksnih Styleova i one nisu nista sto bi smetalo ali one duple na istom mjestu a razlicite vrijednosti su veoma zbunjujuce za instrument. Medjutim ne radi se samo o CC#07 vec o duplim Bank MSB i LSB, Program Change na istom mjestu. To je ubitacno za aranzer jer dobija istovremeno razlicite komande za isti parametar. To je u sustini "mulj" koji se naslaze u Styleovima a koji obavezno treba ocistiti ako hoces biti potpuno siguran da instrument nece da poblesavi kad najmanje treba.

@tyros2 - da, neznatani pomaci u volumenu ali ne utječu drastično na cjelokupan balans,

Uparavo sam snimio u HardDisk recoerder-u.
Kacim, postavljam link pa cete cuti.:)

Evo ga link:
http://speedy.sh/hgpDP/Pogledaj-u-nebo.mp3
Ako vas ne mrzi, poslusajte do kraja. Kratak je.

Baš si se "raspištoljio" noćas :D

Sa nestrpljenjem i strepnjom ocekujemo... hahahahaha.




Dodato:
To je odlicno !!!!!!

A vi ste mi bolji ... =))
Svaka vam cast na zivcima.

Tranzit, ssta je odlicno ?

Tranzit čuje ono što i ja. Omjeri su sasvim OK, osim one tri frljoke na početku. Jel to trebao biti Style koji ne valja?

Ma ne, ta tri styla su kao 'prethodnica'.
Kako dobri omjeri, obratite paznju na 35-ti sekund. Tada sam ponovo odbrao Style.

Rekoh da je to odlicno !!!! Style je odlican, omjere ces vec da podesis, to je filigranski rad ali sve je tu, nisi pretjerao ni sa efektima, niti sa bilo cim drugim. Konkretan Style.

Ne razumem, ne primecujete razliku u levelu bubnja u 35-oj sekundi ?
Mozda je neprimetna razlika na minimalnoj snazi, kao sad na zvucnicima od mog monitora. Mada se opet jasno cuje.
Kad je dosao sporni momenat na svirci, hiljadu ruku je krenulo ka mixeru da mi smanje sint. :)

Da, 35 sec je razlika ali jedino u jačini doboša. Varijacija A nema bubnja (samo gitare) i tu vjerojatno ne "potegne" Sysex za bubanj koji se nalazi u headeru Styla. Nakon što "odvrti" jedan takt Style odradi onako kako treba.

Oooooo, hvala Tranzite.
Velika pohvala od jos veceg znalca. Svakako prija.
A vec si me pokopao sa onim ''vrlo nepismeno odradjen style''.

Nije samo u dobosu, jos veca je razlika u Kick-u, ali u ovim satima ne mozete to cuti.
Ma nema ni veze. Resio je tranzit problem.
Spavajte ljudi.
Hvala vam ogromno svima.

Ako je tako bilo na svirci bilo onda razmisli o podešavanju razglasa, imaš previše srednjih. Ili si "nabrijao" Eq na T3.
Dodato:
JBG-a, ja odo u pekaru, sad je bijeli friški izvađen =))

Ma kakvo podesavanje razglasa, prijatelju. =))
Pa nisam bas toliki ...
Poslusaj sutra samo malo jace na necem konkretnijem, cuces.

Sad tek videh ovo:
@Casper: ...Varijacija A nema bubnja (samo gitare) i tu vjerojatno ne "potegne" Sysex za bubanj koji se nalazi u headeru Styla...

Varijacija A i ne treba da ima bubanj, samo gitare i malo perkusije, to je pocetak pesme.

To se odnosilo iskljucivo na midi komande koje sam vidio kada sam otvorio Style da ga ispravim ali ne i na zvucnu sliku, koju nisam ni mogao da cujem jer nemam na cemu ovdje u studiju. Tek kada sam cuo ovaj tonski zapis mogao sam da dam svoj sud o tome. I dalje stoji da su midi podaci u Styleu uzasni i da ces morati da "pocistis" to smece nekim od editora i nacina koji su ti predlozeni u temi ali isto tako stoji, da cujes dobro i da imas sve preduslove da miksas kako valja.

Ma znam, razumeo sam. :)

E ljudi izvinjavam se sto nisam stigao da objasnim, ono sto sam napisao jos na pocetku teme. Bio sam par dana u guzvi. Ali ste vec vi to sve skontali i objasnili kako treba. Svaka cast na vremenu i ne sebicnosti. Dobra vam je tema, moze svasta da se nauci.