YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Korg (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Korg PA900 iskustva i misljenja (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=25899)

Yo-L-Kan 04.07.2015 21:07

Ljudi nisu zadovoljni kako god da okrenes...Svijetu se ne moze ugoditi!
Svi kazu da nije dobra izrada pa900 - ne valjaju plasticno kuciste, tasteri i dirke...KORG izbaci pa3x le koji donosi sva ta poboljsanja, a za njega ne kazu da je bolja verzija pa900 nego da je "osakacen" pa3x. Znaci kako god okrenes klavijature se posmatraju iz najgoreg moguceg ugla! A treba biti realan malo.
Bio sam u radnji u kojoj sam probao jednu za drugom pa600, pa900 i pa3x le i mogu da kazem da ja mislim da se na oko vidi kvalitet i prednosti i da kako kazu na forumu "svaka stoji iza svoje cene", a kada se, navedene klavijature, probaju jedna za drugom razlika koja je vidljiva okom se i oseti ;).

palachinak 05.07.2015 20:23

Kako generalno radi Vokoder na PA900, posto bih je zbog toga uzeo, i naravno sekvencera, rodjak mi je nasao u Holandiji za 1050 evra, NOVA, mada se razmisljam izmedju nje i PA2XPro...

mimiki 05.07.2015 20:37

pa 900 ima solidan vokoder nije los,ali meni generalno smeta,valjda zato sto sam navikao valjda jos od pa1x da odvajam mikrofon na kanal poseban,a to na pa900 ne moze sto dodatno stvara problem oko podesavanja i odnosa jacina.,protiv pa2x nemam nista dobra je klavijatura,ali mislim da je pa900 ispred njega ipak je veliki vrenski jaz izmedju ove dve klavijature,izmedju ostalog sve je vise setova za pa600,Pa900,Pa3 koje pa2 ne moze da cita,dok nacedene klavijature citaju sa svih korgova i ti sa pa2 si onda ograniceniji i vecina je presla na novije i manje se stvari radi za starije klavijature i zato mislim da oa2x nije prakticno resenje,sto mislim da je korg namerno uradio gejevski takticki ne bi li naterao ljude da kupe novije njihove sprave

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

palachinak 05.07.2015 20:56

Sam sviram pa mi fali Vokoder, bas to sto si napisao me plasi, da li cu moci da ga podesim da radi i na fajlu i na ritmu isto, nesto mi bzv da uzmem klavijaturu sa vokoderom i da moram da uzimam posebno vokoder! Sto se tice PA2x tu si me odmah ubedio, mozda jeste gejevski ali 2 godine garancije nije mala stvar, bar sam toliko miran, jer generalno skeptican sam po pitanju polovne opreme, polazim od sebe, radio sam na PA50 6 godina, ko zna koliko ce ona jos sluziti nekome ko je bude kupio...

mimiki 05.07.2015 21:04

moze se nastimati stvar je navike

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

KorgPA50JV 16.10.2015 12:57

Evo ovako da se i ja ubacim...Koristim PA900 vec 3meseca i mogu da kazem da sam prezadovoljan sa njim. Jeste malo plasticniji ali ne smeta. Ima neke sitnice sto me nerviraju ponekad a to je AUTO FILL jer nisu prelazi na posebni tasteri ali je stvar navike. Inace je u sustini odlican aranzer. Manji je i svi su tasteri sgusceni ali opet stvar navike. Lak za rad i lep izgled. Vocoder je takodje dobar vec fabricki. Mixer isto tako.
Ko ima u planu da uzima pa900, mogu da mu obavezno preporucim da je uzima. Za mene je samo pa3x jaci sto se tice Korgova i tu je tacka. Mnogi zamisljaju da ce im klavijatura sama svira ako je novija i sto veca memorija i sta ja znam, nego brate zagrej stolicu i ima cak i pa50 da radi opasno.:p ( sala mala to za pa50)... Znaci iskreno: super je instrument nema sta, savrsena je sa novom tehnologijom.

mimiki 16.10.2015 13:36

ovo sa slike uz pa900 smrt kobinacija,dao sam ortaku da nosi uz pa900,zvucace kao pa3x kakav max audio...a kosta oko 50e

http://www.bossus.com/products/ge-7/

ella 85 16.10.2015 13:51

Zar nemate eq na mixerima :D

mimiki 16.10.2015 13:53

probaj prvo pa uporedi

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk
Dodato:
imas dva aranzera u bendu ,pevac,pevacica...nadji sredinu...a cak i bez toga bolje ovako nastelujes,kad probavas pali i gasi pedalu razlika kao nebo i zemlja,kad upalis sve se lepo otvori a bez nje je sve dosta mutnije,ovo je samo predlog koji je prost i jeftin

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

sinisa 16.10.2015 18:33

I sa tom eq pedalom si uradio jednu po meni od najvecih gresaka koje radi ne tako mali broj aranzerista. Spoio si aranzer mono umesto stereo... :(

mimiki 16.10.2015 19:07

ja licno nikad ne vezujem stereo,ne znam da li sam ludo ali mi je iskreno isti djavo :D ako ima razlike onda je jako mala :)

Mafia 16.10.2015 21:03

To ti bude kao da gledaš na jedno oko, i dalje vidiš ali nije to to....

Sent from my HTC One mini using Tapatalk

mimiki 16.10.2015 21:11

bilo bi tako da mono ne radi normalno nego na jedan zvucnik

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

Mafia 16.10.2015 21:25

Mislio sam na širinu, panoramu, nije isto kad oči gledaju naslikanu sliku u dvije dimenzije iako ona sadrži sve elemente i kad gledaju realni svijet , nedostaje dubina... Ne smeta to svakome, vjerojatno ogromna većina gostiju to i ne primjećuje, pogotovo kad popiju, ali eto, uvijek se nadje neka cjepidlaka :)

Sent from my HTC One mini using Tapatalk

mimiki 16.10.2015 21:31

spreman sam da zrtvujem stereo za ovo sto dobijas pedalom,jer kad upalis i ugasis pedalu najobicniji covek koji nije muzicar ce ti reci kad je bolji zvuk i kad menjas prostore itd mnogo se lakse prilagodjavas situaciji i prostoru i u toku svirke ,jer ti ona stoji na klavijaturi i jako je prakticna,hoces da se pojacas,nije problem samo mu das malo gain na pedali,jako korisna stvar a kazem opet jeftino resenje koje ima dosta povoljnosti i sto se tice ove teme,sa pa900 radiii odlicno kao da izvuce potencijal iz pa900 zbog nedostatka softvera max-a itd itd..

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

Mafia 16.10.2015 21:43

Sorry, nije mi bila namjera da idem off, a na kraju i najvažnije je da su svirkom zadovoljni gosti i ti kao svirač :)

Sent from my HTC One mini using Tapatalk

ella 85 16.10.2015 22:08

Zasto ne moze eq iz mixera to da oboji kako treba.....jel slab mixer ili ?

mimiki 16.10.2015 23:22

jednostavno ne mozes kao sa pedalom

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

ella 85 16.10.2015 23:41

Meni pedala ne moze uradit ono sto mixer uradi :D

mimiki 16.10.2015 23:53

:*

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

ella 85 16.10.2015 23:59

Evo npr......taj EQ ima fixne freq 100,200,400,800 Hz......Q je naravno fixan......kad podizes taj bas 100Hz ti zahvacas sve one freq od 50hz do npr 150hz.......kad nivelises onu freq 200hz ona takodje zahvaca siroko od mozda 150 do 300hz......to je dosta neprecizno.

U 90% sala .....kod kick-a problem prave freq oko 125Hz.....one prave brum.......na digitalnom mixeru mogu da izaberem bas tu freq ......da joj usko postavim Q.......i da ukinem samo tu freq......dok sve okolne freq ostaju.

To izgleda ovako :
http://s10.postimg.org/rc39stj49/image.png

Znaci smanjim brum (oko 125hz)....a 80hz,100hz,110hz,140hz....su ostale podignute........ostane dobar dubok bas...ali bez bruma (ili sa manje).

Jedan primjer sta taj EQ meni ne moze da pomogne.

Mislim da digitalni mixeri imaju puno bolji EQ.......kod mog mixera imas mogucnost da izaberes 4 razlicite freq....za svaku freq izaberes sirinu Q....i nivelises svaku freq......osim sto po kanalu mozes to da radis......isto tako mozes i na masteru......mozes i aux posebno da obojis istim takvim eq.

Dakle puuuuno bolje :D
Dodato:
Na tom EQ su ljudi lijepo napisali idealno za gitaru.....to je to......taj EQ nema mogucnost stelovanja ispod 100hz i iznad 6,4khz........dakle nema podesavanja ni visokih nema ni niskih :D

Poredit se ne moze sa solidnim mixerom.

Uostalom kad bi kvalitet zvuka klavijature zavisio od kvaliteta EQ.....onda bi svi mi mogli radit na jeftinom aranzeru i kupit EQ i zvucat bolje od pa3xpro.

Oprosti sto se nikako ne mogu slozit sa tvojom izjavom da ce neko bolje zvucat na pa900 sa gitarskim EQ nego na pa3x.

Kad smo vec kod EQ.....pogledaj kakav EQ nudi pa3xpro
http://s3.postimg.org/z6qasps1v/pa3eq.png

- znaci 7 freq po izboru
- 7 Q po izboru
- svaku freq nivelises po zelji

mimiki 17.10.2015 14:28

na pa3x mi ne treba taj EQ zato sam ga i dao ortaku koji svira sa mnom pa900,rekao sam da pa900 moze sa pedalom da zvuci skoro kao pa3x,a da mu pedala treba zbog nedostatka softvera i preko nje moze da podesi sve detaljno kako njemu treba nezavisno od ostatka ekipe.Mi koristimo pm600/3 ,reci mi da li ovaj dynacord ima ovaj sirokopajsni eq po kanalu ? nema nego namestis otprilike da svima bude lepo a na pedali i ja na max audio dostelujem prema prostoru

pekilik 17.10.2015 14:32

Citat:

Originalno postovano od mimiki (Post 283512)
spreman sam da zrtvujem stereo za ovo sto dobijas pedalom,jer kad upalis i ugasis pedalu najobicniji covek koji nije muzicar ce ti reci kad je bolji zvuk i kad menjas prostore itd mnogo se lakse prilagodjavas situaciji i prostoru i u toku svirke ,jer ti ona stoji na klavijaturi i jako je prakticna,hoces da se pojacas,nije problem samo mu das malo gain na pedali,jako korisna stvar a kazem opet jeftino resenje koje ima dosta povoljnosti i sto se tice ove teme,sa pa900 radiii odlicno kao da izvuce potencijal iz pa900 zbog nedostatka softvera max-a itd itd..

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

Sad cu reci jednu glupost koja bi mozda resila problem stereo slike, dve pedale....

ella 85 17.10.2015 14:55

Juce sam pitao jel slab mixer ili ?

Mogao si odma odgovorit da je po slab mixer :D

Sa tim mixerom se ne moze bogzna nesto napravit :D
Dodato:
Ali pa900 ima ne los EQ.......bolji nego boss pedala......bolji nego pm600 :D

http://www.korg.de/uploads/RTEmagicC...sterEQ.tif.jpg

mimiki 17.10.2015 15:01

joj covece probaaaj moliiom teee razumem ja tebee ali samooo probaaaj moliiim teeee

Sent from my GT-I9301I using Tapatalk

ella 85 17.10.2015 15:05

Imam nekoliko tih eq negdje.......nekad davno dok je moj bubnjar svirao na el bubanj (stari alesis).......to smo koristili za pojedine njegove elemente......poznata mi je ta sprava odavno :D
Dodato:
Neko spomenu stereo-mono....treba-ne treba......isto-nije isto.......pa evo pogledajte sliku pa zakljucite sami da li je isto :D.

http://s4.postimg.org/3ph0dp37h/stereo.png

Kad radis u mono ......slusalac ima osjecaj da sav zvuk dolazi pravo iz bine....iako su zvucnici sa strane.......malo izgleda potijesno da svi instrumenti dolaze istom putanjom pravo.

Kad imas lijepo poredan bubanj :
-kick (pan 0)do slusaoca dolazi opet iz bine
-jedna cinela (pan L 127) dolazi skroz samo sa jednog zvucnika
-druga cinela (pan R127) dolazi iz kontra strane iz samo jednog zvucnika
-tom 1 (pan L64) dolazi do slusaoca iz prostora izmedju bine i zvucnika
-tom 2 (pan R64) dolazi mu izmedju bine i drugog zvucnika

Sve to do slusaoca dolazi iz raznih pravaca.....sto izgleda daleko sire.....razgovjetnije.....niko nikom ne smeta.......znaci daleko bolje.

Ako spojite mono sve ovo gubite....i vas zvuk dolazi samo pravo iz bine u ovom slucaju.

Nije stvar samo spajanja dva kabla u stereo.......uzalud je spojit 2 kabla ako niste lijepo podijelili na panorami pojedine elemente.

Ako vam i kick i cinele i tomovi i snare....svi stoje na pan 0......onda ce vam aranzer isto zvucat bez obzira da li ste ga spojili mono ili stereo.
Dodato:
Ako volite experimentisati.......prepustite masti na volju......pa sami pomjerajte pojedine elemente u desno od 1 do 127 ili u lijevo od 1 do 127

mojjmbg 17.10.2015 16:53

...
 
jako je jednostavno... samo 4 stvari su u centru svakog aranzmana.. a to su... 1) bass noga.. 2) bass gitara... 3) snare (dobos) & Vokal.. sve drugo ali sve je ili lijevo ili desno... koliko ovisi o vise stvari npr velicini prostorije gdje se svira i samoj konstrukciji iste...... a zasto stereo nasuprot mono.. opet jednostavno... ako izuzmemo boje sa legatom i portamentom koje su u pravilu mono svi drugi instrumenti su stereo pa bi tako trebali i izlazit.... ukratko...


Trenutno vrijeme na Forumu 10:38

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org