YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Roland (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Roland Fantom G - Pitanja (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=5232)

bandza 04.10.2008 19:22

pazi ovako
 
To su toliko dobre masine da u sustini da bi uporedio isti sempl ili boju treba uvo kao kuca ili pak da znas sta trazis (Nekome radi isto Triton le i Fantom G)!I doslo je vreme da su klavijature mahom slicne govorim o velikoj trojci koja trenutno vlada na sceni XS-u i M3-ci i naravno G seriji. Toliko sve dobro rade da sam ja stalno na internetu i gledam da se nisam zeznuo pri izboru skidam demo ovaj demo onaj.Ali da ne zalazim u tu temu!G serija ima najkvalitetnije odradjen Converter to je cip ili skupina istih ili cega vec koji je zaduzen za kvalitet tona tj koliko nesto dobro zvuci na ovom ili onom zvucnom sistemu.Da bi se tako nesto gledalo i uporedjivalo potrebno je imati sprave pred sobom i to nije garant da cemo svi da primetimo tu neku razliku mioslim na kvalitet tonske slike!Ti si jedan od retkih koji je u mogucnosti.Ja sam recimo poredio Fantoma G sa PA1X svirao jednu pa drugu iste semplove.I sve u svemu se radi o cistini tona koja se oseca,a posto ti na X-u vec imas cistinu tona onda treba da pogledas koliko nesto mekano izlazi i da pogledas razliku u efektu a to je sve jako opipljivo.Za mene je razlika velika a neko ce opet reci "pa to je samo malo doradjen X".Ali ja uvek kazem da je Fantom G sprava sa velikim potencijalom.Treba sacekati novi O.S,nove boje,nova ARX prosirenja itd.Ja sam vec uspeo da napravim ono sto ova klavijatura nema.Da od fabrickih boja izvucem maksimum. E sad ostaje to koliko se tebi svidjaju nove boje koje su dodate na G za razliku od X-a.Trebao bi da odneses obe na svirku pa da probas jer bi tu trebao G da dodje do izrazaja kad krenu svi u bendu da krljaju sa svojim efektima i frekvencijama.G bi trebao da pokaze svoju pravu snagu tu.O sekvenceru necu da pricam jer ga ne treba komentarisati.Za studio koristim ovu klavijaturu i vrh je prica.G mora biti dosta bolji od X ali to je relativna stvar.Voleo bih ne samo da poredim G i X vec i M3,XS,Extreme itd..Da stanem negde na velko ozvucenje i da idem redom da vidim bas kolika je zaista razlika u svim tim mocnim spravama.

Vule 04.10.2008 19:27

Za studio je G puno bolji od X-a...ja sam uglavnom poredjenje pravio sa tačke kafanske svirke i upotrebljivost tu...od rolanda imam ta dva fantoma g70 i sonic cell...pazi kad više ni ne znam šta koja ima od boja a sve su različite na svoj način...

milanceshow 04.10.2008 20:23

Ja nisam imao sempler do sada.Svirao sam na XP30 ,tako da mi G radi fenomenalno.Tako da ja nemogu da sudim o razlici izmedju X i G....
Moj problem je tome sto imam premalo vremena pa nemogu da ga testiram u studiskom delu.....

Vule 04.10.2008 23:31

ma to je u suštini nepotrebna priča,u pitanju su vrhunske sprave...i Sonic Cell nema sempler pa ubija kako radi...nego ja sam pitao Bandžu onako,čisto jer stvarno nisam primetio neku specijalnu razliku...osim u gabaritu...:-)

bandza 05.10.2008 15:54

eh
 
Mislim da je sustina da G bolje radi e sad kako za koga i u kojoj meri.Nisu samo nove boje one koje tu igraju ulogu ima tu od svega po malo i efekti i converter.Ja sam par semplova sto sam koristio na korgu ponovo preradio nastimovao drugacije rasporedio jos bolje loop-ovao ,isekao ih na startu da jos brze izlaze i svasto jos, tako da meni sad ti isti semplovi neuporedivo bolje rade.A to sve zahvaljujuci ovako dobroj klavijaturi jer sve sto mi treba radim u njoj i nemoram vise da setam sempl iz kompa u klavijaturu i opet tako u obratnom smeru i sto puta tamo ovamo ,dok recimo ne nastelujem sve sto treba da sempl radi dobro.To je jedan veliki razlog sto meni mnogo bolje rade semplovi nego na PA1X i PA80.Da ih vratim sad u te dve klavijature isto bi dobro radilo.Jos jedna stvar a znam da je to i na X-u isto tako-Semplovi toliko cisto i ostro izlaze da se cuje sum koji je neko ubacio zajedno sa semplom snimajuci isti.Recimo sum na Bass-u nisam imao u Pa1x a sad imam sto znaci da je jako jasno sve.Znaci da na klavijaturi postoje frekvencije koje ona moze da izbaci napolje za razliku od drugih klavijatura koje sam imao priliku da probam.E sto se toga tice to je imao i X ali mislim da je to ovde jos poboljsano jer je CONVERTER bolji.Bar po onome sto sam procitao G ima kako kazu englezi mozda cu omasiti koje slovo "PRESENCE" to je ta ostrina koja joj daje dzadzu to su inace najvislje frekvencije u zvucnom spektru,e to recimo odradjuje converter jer koliko je on skup i dobar toliko je i sam zvuk odredjene masine dobar ,i tu veliku ulogu igra koliko je BIT-na neka sprava i na koliko khz radi .Recimo moja Nokia 5310 je muzicki telefon i ima manu te nema te visoke frekvencije uopste ,sto mu daje malu mekocu u zvuku.Ali posto za mene G radi jako mekano njemu ni mekoca ni ostrina ne fali.Ja sam za Korga uvek morao da po kanalu dajem visoke i to obicno nisu bili oni koji su mi falili tako da sam morao na centralnom eq-mixete da dodajem one od 16k znaci one skroz desno a to vec nije to.I jos jedna stvar Rolandinjos probaj malo vise da zaviris u G i u njegov potencijal,njegove boje.Nadji recimo najbolji klavir na G (za mene je to Brite NY-Grand)i najbolji klavir na X pa malo uporedi.Isto tako uradi sa ostalim bojama Strings,Bass itd .I uzmi jednu stvar u obzir a to je da su klavijature sa ovako malo rom memorije dostigle vrhunac zvuka tj savrsenstvo.Ako govorimo o ovakvom tipu klavijatura zvuk od modela do modela nece i ne moze biti drasticno bolji i drugaciji,stvar je u nijansama a one nekad cine jako veliku razliku u celokupnoj zvucnoj slici. Sacekajmo svi da vidimo taj ARX da li ce izbaciti kakvo pametno prosirenje.Jer ako ga izbace to ce biti mrak,misliom na neko POP prosirenje koje ce imati razne boje.Za ova dva ARX-a sam cuo da ubijaju i da tu nema dalje.
Pitanje za Rolandinjosa: Jel ima razlike u dirkama makar i najmanje ili su iste ?

josipv 05.10.2008 17:09

Ima razlike u tipkama,tipka na X je malo dublja od G,pa je stoga na G
tipka brza,ali meni osobno odgovara i jedna i druga!!!!!

Vule 05.10.2008 17:28

ma ima male razlike...meni je na G malo "toplija" dirka za svirku...ne znam da li me shvataš na šta mislim,lepša mi je na G...e sad X je već prosviran a G nije,ne znam da li je do toga ali meni više prija na G...

vingula 06.10.2008 19:55

Bome se osjeti razilka,još kad sam imo vremena prije 2 tjedna sam u trgovinu (radnju) išao isprobat G6-icu,pošto imam X6 osjeti se razlika u tipki.

Evo da postavim još 1 pitanje.
Ovak isprobavajuć klavijaturu (G6) od ljepote izgleda i zvukova zaboravio sam pogledat mogučnost onih SLIDER-a za pojačavanje,e sad...dal mi neko može reč čemu oni točno služe i koje sve funkcije imaju?

Hvala!

bandza 06.10.2008 22:17

Sluze za Volume ili za sta god hoces drugo mozes da namestis.Ali za Volume je najbolje.Jer imas druge kontrolere za ostale stvari tako da to ne treba dirati!
I kako ti se cini ima li razlike u zvuku?

Vule 06.10.2008 22:32

Citat:

Originalno postovano od vingula (Post 52553)
Bome se osjeti razilka,još kad sam imo vremena prije 2 tjedna sam u trgovinu (radnju) išao isprobat G6-icu,pošto imam X6 osjeti se razlika u tipki.

Evo da postavim još 1 pitanje.
Ovak isprobavajuć klavijaturu (G6) od ljepote izgleda i zvukova zaboravio sam pogledat mogučnost onih SLIDER-a za pojačavanje,e sad...dal mi neko može reč čemu oni točno služe i koje sve funkcije imaju?

Hvala!

Ja sam se tripovao da je razlika što je moj X sviran a G nije...e sad ako svi kažete da je razlika velika u dirkama zašto da vam ne verujem...;)


Slajderi su najviše namenjeni za studio mod...za mikser...ono odrediš part pa svaki "gura" jedan kanal...


Trenutno vrijeme na Forumu 12:36

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org