YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Ketron (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Ketron Audya - komentari i iskustva (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=17743)

nikadvisekorg 27.04.2012 20:41

Citat:

Originalno postovano od rocco (Post 214241)
malo opsirnije,audya ima dosta fabricki sredjenih boja zlata vrednih za studio, sto i brdo vst instrumenata ne mogu tako da prozvuce,znaci sami fabricki soundovi ne traze mnogo procesiranja a zvuce vrlo siroko i mocno,dok kod korgovih aranzera nije takav slucaj,90% zvukova nisu uopste fabricki sredjeni,frekvencije joj nisu uopste uravnotezeni i kad se uzme u obzir da sami sampler u korgu nije bas za pohvalu,audya je svakako vredniji.....to sam hteo da kazem


Vredniji u kojoj sferi? Sam si rekao ima boja za studio, ali zaboravljaš da je ovde 95% muzičara koji nemaju veze sa studiom i bitniji im je funkcionalni deo klavijature.

Kako onda objašnjavaš to što su svi zakleti rolandovci ostavili G seriju i prešli na PA, svi su oni znali da je zvuk "lošiji" za njihove rolandovske uši ali su nauštrb kvaliteta ipak odabrali korg baš zbog onoga što nema veze sa zvukom. A nas ovde to više zanima negoli sam zvuk. Jer par dobrih ritmova možeš da napraviš i na gem wk6 koji ima 32mb ram-a (kao pa1x) i da staviš demo i šta s tim? Poenta je da se lepo razmotre sve mogućnosti i nemogućnosti audya aranžera.... a ovako kako je krenula tema pretvoriće se u običnu kafansku raspravu zbog pojedinaca koji su upecali ribu od dva metra.....

Marco7 27.04.2012 20:49

Zakacih se onako sa bine pre nego sto krenem sa svirkom . . . Ehhhh sto bih voleo znat' ko je ovaj tranzit pa da ga onako bas od meraka povedem na pivo i pecenje ;-)
Postovano sa mobilnog uređaja

zeljko 27.04.2012 20:52

Ja bih mogao da predpostavim odprilike ko bih mogao da bude:DSamo necu da kazem:confused:

rocco 27.04.2012 20:57

Citat:

Originalno postovano od tranzit (Post 214243)
Ne bih bas rekao da je 90% fabrickih sounda kod PA3X frekventno neuravnotezeno, to je neozbiljna tvrdnja koja je totalno netacna a jos neozbiljnija da je Audyja sa svojih jadnih 320MB ROM sample contenta bolja od "brda VST instrumenata". Imas li na umu da bolji VST instrumenti baziraju na contentima i do stotinak GBa pa kod nekih, na primjer, samo jedna crash cinela zauzima vise sample contenta nego cjelokupni ROM Audyje. Necemo ni pominjati ogromnu razliku u kvalitetu efekata u korist softver instrumenata. Ubjedljivo najneozbiljnija je ipak tvrdnja, da Audyja ima dosta fabricki sredjenih sounda "zlata vrijednih za studio". Audyja i studio to nikako ne ide skupa, to ne samo da je neozbiljno nego je i smijesno.

da ne ulazimo u polemiku,nego samo jedno pitanje,dali si upoznat sa time da velicina jedne boje nema veze sa sam kvalitet?recimo moze jedna boja BASS-a da ima 100 mb a nikako da ne legne u zvucnik a kontra od ovo,moze da ima bass samo 2 mb a da ubije i da je tamo gde mu je mesto..Dali znas koliko ROM-a ima legendarni KORG T3 recimo?po tvojoj logici treba T3 da bude rupa od klavijature

tranzit 27.04.2012 21:27

Da samo mozes i da predpostavis koliko sam upoznat... ihhhaaaaa. Naravno da kvalitet sounda direktno i proporcionalno zavisi od sample contenta. Tu pricu koju ti pricas sam cuo bar desetak hiljada puta i to uvijek od ljudi koji sa ovom materijom nemaju posebnih dodira pa samim tim i nemaju pregled svih faktora koji su bitni u ovom domenu. To "legne" ili "ne legne u zvucnik" nema veze sa tim sto ti pises vec sa znanjem koje je potrebno da bi to sve "leglo". Pominjes "legendarnog" Korga T3, sigurno da je on u svoje vrijeme kada je izisao (1989. god.) bio "cudo tehnike" sa svojom AI sintezom i da je, ustvari ne on vec Korg M1 ciji je T3 nasljednik, ostavio traga u istoriji muzickih instrumenata ali obrati posebnu paznju na rijec "istoriji". Danas kada bi se pojavio na trzistu, ne bi ga niko ni primjetio. Nemam obicaj da karakterisem instrumente tim izrazima koje ti upotrebljavas (rupa) ali cu biti konkretniji, taj isti legendarni T3 bi danas bio jama.

rocco 27.04.2012 21:44

Citat:

Originalno postovano od tranzit (Post 214250)
Da samo mozes i da predpostavis koliko sam upoznat... ihhhaaaaa. Naravno da kvalitet sounda direktno i proporcionalno zavisi od sample contenta. Tu pricu koju ti pricas sam cuo bar desetak hiljada puta i to uvijek od ljudi koji sa ovom materijom nemaju posebnih dodira pa samim tim i nemaju pregled svih faktora koji su bitni u ovom domenu. To "legne" ili "ne legne u zvucnik" nema veze sa tim sto ti pises vec sa znanjem koje je potrebno da bi to sve "leglo". Pominjes "legendarnog" Korga T3, sigurno da je on u svoje vrijeme kada je izisao (1989. god.) bio "cudo tehnike" sa svojom AI sintezom i da je, ustvari ne on vec Korg M1 ciji je T3 nasljednik, ostavio traga u istoriji muzickih instrumenata ali obrati posebnu paznju na rijec "istoriji". Danas kada bi se pojavio na trzistu, ne bi ga niko ni primjetio. Nemam obicaj da karakterisem instrumente tim izrazima koje ti upotrebljavas (rupa) ali cu biti konkretniji, taj isti legendarni T3 bi danas bio jama.

ovoj prici nema kraja,ti jedno ja drugo,imas neki demo,studiski snimak ili bilo sta,hocu da cujem,interesuje me tvoje shvacanje oko zvucne slike......nije ironicno ili provokativno,ozbiljno bih hteo da cujem.....pozz

tranzit 27.04.2012 21:52

I kad cujes taj moj nekakav demo, onda ces biti upoznat sa mojim shvatanjem zvucne slike ? To moje shvatanje uopste nije bitno, ovdje diskutujemo o Audyji 5, mada si malo skrenuo sa teme pa otisao cak do T3 koji ima vrlo malo veze sa onim sto se danas desava na ovom polju. U pitanju su cinjenice a ne ukusi, fakti koji karakterisu jedan instrument. U danasnje vrijeme su svi proizvodjaci sakupili dovoljno znanja da bi mogli spremiti kvalitetan sample ROM i tu su razlike minimalne ali... u nastavku proizvodnje dolazi do razlika, manjih ili vecih. Taj sample content mora da se propusti kroz nekakvu sintezu koju opet karakterisu specificni filteri, LFOi itd... a to sve je vrlo razlicito od proizvodjaca, do proizvodjaca. Zatim nastaju ogromne razlike u ergonomiji instrumenata, u funkcionalnosti, u kvalitetu komponenata itd... itd... Na svim ovim poljima Ketron jos uvijek ima malo da ponudi.

gerag 28.04.2012 02:00

Teorija,Teorija,Teorija u nedogled!!!Postavi neki snimak ili daj bilo kakav valjan dokaz u vezi toga sto tvrdis.
Dodato:
Uostalom slika govori vise od reci!!!


AYDIA 5 rumba.wmv
You need to upgrade your Flash Player


AYDIA 5 bit.wmv
You need to upgrade your Flash Player


AYDIA 5 orijental.wmv
You need to upgrade your Flash Player


AYDIA 5 78.wmv
You need to upgrade your Flash Player


AYDIA 5 98.wmv
You need to upgrade your Flash Player


AYDIA 5 sa sa.wmv
You need to upgrade your Flash Player


AYDIA 5 bit.wmv
You need to upgrade your Flash Player

Milan$ 28.04.2012 03:25

Na osnovu ovih snimaka i onog pre toga,ja mogu samo reci da Audia 5 zvuci razlicito u odnosu na ostale aranzere u toj klasi,dodje mu ko neko osvezenje..Sad da li zvuci bolje ili gore u odnosu na konkurenciju,to je sve subjektivno,ko kako cuje,i kako zna da sredi spravu:">,na kraju nije ni bitno,svira svako ko sta voli,ali da zvuci razlicito,zvuci..dal je vredno tih para,vreme ce pokazati..pozdrav

tyros 2 28.04.2012 06:48

evo demo pa preslusajte fabriku
http://www.ketron.it/index.php?optio...id=28&lang=eng
:confused:
:lol:


Trenutno vrijeme na Forumu 01:23

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org