YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)

- Saveti za kupovinu (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=75)

- - Roland EA7 vs. Genos (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=30491)

Sve si dobro razlučio i na kraju definirao frazom, "vrtimo u krug". ;)

Bilo koje dve klavijature se mogu uporediti,a pogotovo ove dve posto pripadaju istoj klasi tj. obe su aranzeri,samo prilikom poredjenja treba iznositi realne cinjenice i izvesti realan zakljucak.

Zašto bi netko usporedjivao yugo i m3?
Takva usporedba samo govori nešto o onome tko tako nešto uspoređuje.

Poslano sa mog SM-G930F koristeći Tapatalk

procitaj te ceo post sto je ispisan,
niti se uporedjuje jugo i m3 niti ima veze sa time, lepo je napisano da je uporedba radjena u vezi sa stvarima koje se 80 posto koriste na nasem prostoru a to su semplovi, a ne u vezi fabrike os-a, mogucnosti tralala i tako, za one koji ne citaju do kraja,ili nisu lepo razumeli post evo jos jednom znaci uporedio sam samo semplove i samo semplove sa setom koji 80 posto i vise ljudi koriste na svojim korg aranzerima i nikakva druga uporedba ovde nije u pitanju [emoji4]

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

Svejedno .na isto dodje :)

Poslano sa mog SM-G930F koristeći Tapatalk

mislis dodje na isto da isto zvuci, da to si u pravu

Gesendet von meinem SM-G925F mit Tapatalk

Postovani Romario,zaista ne znam zasto bi neko poredio Jugo i M3,a da budem iskren i ne zanima me.U mom postu sam samo rekao da dve aranzerske klavijature,vodecih svetskih proizvodjaca treba porediti,ali koriscenjem realnih cinjenica i argumenata i doci do realnog zakljucka.Ovo je muzicarski forum,i normalno je da se prica o muzickim instrumentima.
Naravno da ce tehnicka superiornost biti na strani instrumenta koji kosta vise od 4000âŹ.
Na zalost,u 80% tih instrumenata placenih preko 4000âŹ naci ce se semlovi,lupovi i ritmovi koji se vuku po ex-YU skoro dvadeset godina.
Postovanje Vama i srdacan pozdrav.

Kakva god usporedba bila između klavijatura koje nisu iste klase je besmislena.
Pogotovo pokušaj izjednačavanja. Nema veze koji je brend u pitanju.
Dali je netko svjestan toga ili će s vremenom to prihvatiti to je opet nešto drugo.
Takva stvari ljude guraju nazad umjesto naprijed.

Poslano sa mog SM-G930F koristeći Tapatalk

Ni u jednom trenutku nisam pokusao da izjednacim ove dve klavijature,niti sam pokrenuo ovu temu,samo kazem da ako neko ima potrebu da ih poredi,neka ih uporedjuje,ali na osnovu relevantnih cinjenica.

Svatko onaj tko ima živaca (i vremena) da pročita sve u ovoj i u ostalim temama slične prirode oko usporedbe dva modela aranžera, shvatit će da se želi izjednačiti upotrebna vrijednost jeftinog i skupog modela.

Citat:

Originalno postovano od g800 (Post 299235)

i tek kako ima smisla da se uperudjuje i ovo, ljudi naravno nece da priznaju da klavijatura icracka kako je neki nazivaju od 1000e moze i tek kako da parira i konkurira ostalim skupljim klavijaturama [emoji16] dzaba spustanja na zemlju
ja sam se spustio na zemlju tek kada sam menjao korg za roland [emoji16] i ukapirao da dzaba bacanja tolikih para za pa3 i pa4 samo da bih dobio status "imam pa4" a sound isti, mani da se zanosite vise tim stvarima, pa ljudi ja redovno radim sa kolegama koji koriste i pa3 i pa4 sedimo rame uz rame i sviramo druzimo se pariram im bez ikakvih problema sa moju igracku od ea7 [emoji16] nema tu velika razlika u soundu osim u os-u recimo da, koliko puta su mi oci izbecili kolege kad su culi sta izlazi iz ea i kazu jebote ne mogu da verujem ovo, al dzaba diskusije oko toga, ......

Testovi i usporedbe na način kako to čini i opisuje @G800, i još mnogi drugi članovi u nekim temema ili youtube klipovima, nepotrebene su i totalno pogrešne. Istina, one mogu poslužiti za liječenje vlastitog ega ali iole ozbiljan muzičar će shvatiti da je realanost potpuno drugačija. Kao prilog tome ću ću citirati samog sebe, jer je očito da netki ne mogu (ne žele) priznati da je usporedba yuga i m3 u ovom slučaju ispravna i dobra.

Citat:

Originalno postovano od casper (Post 300164)

.....

Ako stavimo jedan te isti sample materijal u klavijaturu koja košta 1000 eura i u onu koja četiri puta skuplja, razlike u zvučnosti istih će biti minimalne. Jedva čujne. Pored toga, što je sample materijal lošiji, razlika će biti manje uočljiva. Na forumu je u zadnje vrijeme prisutna manija uspoređivanja upravo na ovakav pogrešan način. U aranžere se unose stari materijali, odreda loše semplirani u samom početku, a nakon toga još "stručno" dorađivani, smanjivani i obrađivani kojekakvim metodama pa se onda donose "mudri" zaključci kako višestruko skuplji instrument zvuči isto kao i onaj jeftini. Naravno da zvuče isto kada se koristi potpuno pogrešna metoda. Ista je stvar kada ovakvim pristupom uspoređujemo dva skuplja aranžera, KorgPa4x i Genos. Nijanse koje ćemo čuti u studijskim uvjetima bile bi potpuno zanemarive, a kada lošu snimku iz prostora dodatno skrši Youtube onda razlike niti ne postoje.
....

I mala opska nevezana uz temu. Kada unosite novi post iz mobilnog uređaja koristeći Tapatalk, nije dobro samo stisnuti naziv gdje piše REPLAY. U tom slučaju se citira predhodni post što nije dozvoljeno pravilima ovog foruma. Trebate kliknuti na narandžastu ikonu sa strelicom u sredini, u tom slučaju nema citata, a odgovor će se prikazati na forumu.