Šta se tiče drivera za grafiku vjerojatno si dobio neki CD sa driverima.Ako ne prolazi automatska instalacija i komp ne prepoznaje driver pokušaj ga ručno instalirati.Prvo ga otpakiraj i spremi negdje na hard,otvori device manager i pod grafikom ti je vjerojatno upitnik-desni klik na properites pa update driver.Kada te pita za destination pokaži mu putanju gdje si spremio driver i odabereš file nv4_disp.
Za ram od 4Gb je malo drugačija priča.Win XP 32bit jednostavno ne adresira više od 3 giga.Da imaš 64bit onda bi vidio sva 4Gb.

Njiiiik, wrong! :))
Adresira, adresira...
Jedino shto giga odvoji sebi i za potrebe ostalog hardvera, a 3 ostavlja vidljivo korisniku.
Pisao sam o tome vec nekoliko puta, a i tranzit je, chini mi se, kao i josh par ljudi.
Mozesh probati /PAE rezim rada, ako bash zelish da vidish sva 4 giga, ali to na 32bitnoj verziji ne radi uvek.
E to je jedino... :)

ZLATEK...Kolega NISAM MUTAV...Prvo što sam napravio jeste ubacio CD sa driverima...I NE RADI,probano 3 puta...Al nema veze,ni na NVidinoj stranici nema support z atu grafiku...Za Acer sajt da ne spominjem...Zato sam tražio malo ovamo i tamo i naletio na neki torrent sa driverom...Čudno ali istinito..Skino,i RADI!!!...To mi je jedino važno a ostalo je već sređeno...LapTop radi kak treba,a inaj Sata-Enabled mi i netreba...A jedna mi stvar čudna...Zašto npr. kod 4GB pokaziva 3GB zato što 1GB uzme win za sebe,e sad kolega ima čudovište Inter Quad i 8GB RAM-a (4x2gb) i ISTO mu pokaziva 3GB...Dakle prvo je mislio da mu ne rade pločice,pa je pogledo u bios i sve radi kako treba,samo WinXP i VISTA SP1 pokazivaju 3GB???Ne uzme valjda sistem cjelih 5GB RAM-a samo za sebe a 3 da pokaže...:S...čudno...

Sta se Rama tice ako imas 32Bit system kod 4GB Ram treba da ti pokaze 3,25GB bolje receno na svakom 32Bit systemu ce da dobijes samo 3,25Gb pokazano.
Da imas 64Bit System tu bi vec izgledalo drugacije jel 64Bit System podrzava vece Ram opcije.

Toliko meni barem poznato,ako gresim sorry ;)

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

Da ne smarate vishe sa tom memorijom... :))

Razlog je jedan jedini...
Finansijski...
MS ima da ponudi vishe "razlichitih" sistema...
Sve jedno isto govno, samo u obogaljenim varijantama, a treba blatiti i ljude koji ce obogaljiti ono shto vec radi...
Msm, sve je to varijanta a se uzme shto vishe kesha...
Naplati ti sistem koji podrzava mnogo vishe memorije, a jedina razlika je u jednom jedinom fajlu, chesto...

Kume sve si objasnio s ovim linkom...
Zašto i kod XP i kod Viste umjesto 8GB pokaziva 3,itd...
Dakle stvarno da zaključimo ove polemike oko RAM-a...
Inače kad smo već kod CoreDuo,koliko mi daju ljudi onformacije,AMD-jev duo nije ništa slabiji od Intela a jeftiniji su za 20-30% os spomenutog...Iako sam od P1 vjerni Intelovac (amd 485 bio zadnji AMD),ipak ne znam koliko je Intel bolji...Gledo sam razne benchamrkove i tabele ali ovdje pokaziva bolji Intel,tamo pokaziva bolji AMD i na kraju ti ništa nisu rekli-slično kao i ovdje na forumu oko klaviatura...A inače i Intelov ponos XEON nije ništa bolji od AMD Opterona premda je Xeon bio 2x skuplji od Opterona...I haj sad tu budi pametan...I još jedno pitanje---Ako je Core2DUO FSB 800Mhz,1066MHz ili čak 1333Mhz,zašto su mu DDR ramovi od 667Mhz,đe mu je tu logika?

@Alix
Nisam ni mislio da si mutav, samo sam ti pokušavao pomoči.Jesi li raspakirao driver sa CD na hard i onda pokušao pokrenuti samo jedan fajl a ne kompletan driver?Time bi zaobišao da ti ne instalira control panel nego samo goli driver.Ali nema veze bitno da je problem riješen.
Kod rama je situacija takva da 32bitni operativni sistemi mogu raditi sa najviše 4Gb rama s time da se od toga nešto adresira za video memoriju,a postoji i drugi hardvare koji treba adresni prostor.Isto tako iskoristivost po aplikaciji je 2Gb najviše.Ni ako koristiš XP mislim da te ne treba zabrinjavati sve to.Bitno da komp radi kako treba.

Ae trk na link koji sam postavio, pa chitanje... :))

Tu stranicu sam posjetio več prije i prochitao.Samo nisam se upuštao u pojedinosti jer bi u protivnom još uvijek pisao...