casper, uradio sam to Unchanged ali nista. opet isto.
evo drugi stil, ista stvar, ne cita opet levele CC kak otreba omb11
napravio sam klip opet!!

1.u omb11 kad ucitam style, ne salje dobro u VSti X3 kad si u LIVE modu i sviras taj arazner
2. ako udjes u njegov stile editor i kliknes PLAY all, vidis da na Vsti X3 posalje sve dobro levele kao sto su i zapisani u midi kanalima

3.odem u omb10, ucitam isti ritam, i vidis da u Vsti X3 salje CC level kao sto je i zapisano u midi kanalima. a isto tako kada pustis i styl u stile editoru od OMB10 je sve ok kao u omb 11

msm ne mogu ja snimati klip sporo , nije zbog MB, nego valja cekati dugo upload videa na YT
ovako krenes malo ako ti je brzo, pa zaustavis sekundu klip pa pustis opet, to je to
ii imas zuti krug gde se krecem misem i sta pokazujem, lakoo ba

http://youtu.be/E9LxW01CoaA

He he he, znam ja zaustaviti video na mjestu koje želim vidjeti. :D Kad sam rekao prebrz video mislio sam na segmente koje uopće ne mogu vidjeti. Zato ajmo redom.

Prvi video:
Više ne spominješ kvantizaciju, a prvenstveno sam na nju sam mislio govoreći o brzom videu. Dakle, mogu vidjeti poziciju perkusija (slika iz mog predhodnog posta) kada puštaš MIDI ali ih nisi prikazao na kraju, kada puštaš Style. Ako su tada pozicije perkusija na istom mjestu kao u MIDI-ju onda je problem negdje drugdje, a ne u Stylu koji je kreiran. Možda u količini podataka i sporosti računala ... teško je reči.
Zato sam rekao da probaš samo s perkusijama za koje govoriš da su "kvantizirane" kako bi lakše izolirao problem i našao rješenje.

Drugi video:
Problem koji spominješ u vezi različitih volumena na istom Stylu kod OMB10 i OMB11 javlja se zbog toga što program ne odradi dobro posao. Ali to se može rješiti malim trikom, postavljanjem pravilnih vrijednosti u header Styla.

Ako pogledamo drugi video od 0,25 do 0,30 sekunde, gdje "CC radi kako treba", vidimo da je 9=110, 10=127, 11=95, 12=100 i 13=66. Kada isti Style preslušavš u OMB11 te su vrijednosti drugačije ali samo za 11=127, 12=107 i 13=100. Problem leži u tome što OMB11 povuče vrijednosti koje su upisane u prvom taktu Styla, a zanemari one vrijednosti za volumen koje se nalaze u u MAIN A.
Ako taj isti Style pogledaš u nekom editoru, vidjet ćeš razliku u vrijednostima između prvog takta (Headera Styla) i onima koje se nalaze na početku MAIN A.
Za rješenje je potrebno unijeti željene vrijednosti na prvi takt i neće biti problema koji se sad pojavljuju.

"Soft aranžeri" su izvrsna stvar za "kućno čeprkanje", istraživanje i proučavanje. Međutim, uvijek postoji onaj ali .... ;) Za live nastup je sve to malo škakljivo, nestabilno i nesigurno. Barem je takva situacija u ovom trenutku. OMB ima dosta nedostataka i mnogo raznih bubica, Styla Player je na žalost tu gdje je i pitanje je da li će ga netko nastaviti usavršavati, a niti vArranger nije bez mana, pogotovo u segmentu komuniciranja s VST-om.

I za kraj mala sugestija. Veoma je teško riješti problem ako je on opisan neprecizno, zbrkano i nepovezano. Treba uložiti malo vremena i preciznije opisati što se događa. Zar tvoje pitanje (bernoy) nije moglo glasiti, Isti Style različito reagira u OMB10 i OMB11? To je bila poanta tvog problema u drugom videu. Barem sam tako ja shvatio iako na kraju uopće nisam siguran da li je moj odgovor na tragu onoga što tebe muči. B-)

mozes li malo detaljnije opisati probleme koje vArranger ima u komunikaciji sa VST-ovima, posto pretpostavljam da si ga isprobao, planirao sam kupovinu ovog softvera, jer se govorilo da je bez mane, dok su me sve verzije OMB-a i Live stylera prilicno razocarale sa ponekim nebuloznim nedostacima (bugovima)?

casper, ako si pogledao oba klipa, videces, da uzimam razlicite ritmove, nisu isti na prvom i drugom.

na drugom klipu je ritam koji ima samo kanale 10.11.12.13 ,mozes da vidis to na klipu na vremenu 17sek. necu opet isto postavljati iz prvog klipa msm dva put.

ovo je totaln obezveze, da banalne stvari oni se gube. zato ja to nikad necu preci na to dok to ne bude tacno ,, osnove ove a kamo li kakvo vece programiranje!!

ovo je sve za kuce !! nema sta

uu prvom klipu pogledaj dobro. za taj silcovan loops, i njega sam stavio na kanal 9,
idi prvo na vreme 3 sekunde, da vidis kako je uradjen u key editoru u cubase, i samo exportovan tako u midi,
pa onda idi na vreme 2min 31sek, pa ces cuti kako ta darabuka na kanalu 9 zvuci nakaradno ,kao da je quantozovana, dok drum na kanalu 10 ok njega ne diramo, i cuces kad i sam solo kanal 9 pustim isto

a sto se tice sta tamo pise electr giatara ili piano 6 , to zanemari, vuce iz svoje GM imena. ja vucem CC iz svog vsti

Tek da ne bude dezinformacija, vArranger2 nema ama bas nikakvih problema u komunikaciji sa VST okruzenjem. Ponavljam nikakvih, niti ima bilo kakvih drugih problema. Stabilan je koliko i bilo koji hardware aranzer. Informacija je dakle potpuno netacna, ma ko da je daje jer ne vjerujem da je puno ljudi imalo prilike da testira vArranger2, pogotovo ne u Live radu i pod punim opterecenjem jer sam software je veoma skup a nekakva demo verzija ne postoji. Ne treba vjerovati onima koji proizvoljno lupaju po netu jer ti isti blage veze nemaju o cemu pricaju, niti treba vjerovati onima koji nisu u stanju da se snadju na vArrangeru2. vArranger2 treba imati, poznavati, raditi s njim i onda shvatiti da mu nema ravnog po bilo kom pitanju, ni medju hardware a ni medju software aranzerima. Ljudi i te kako rade i najvece i najduze gaze sa vArrangerom2 koji je veoma pouzdan i fleksibilan a u isto vrijeme moze pozivati sounde i sa hardware midi modula ili instrumenata i VST instrumenata i fenomenalno se snalazi i u hardware i u VST okruzenju. Nije red blatiti software koji uredno i veoma stabilno i pouzdano radi svoj posao. Nije red blatiti rad Deane Petersa i njegov ogroman uspjeh na razvijanju perfektnog software aranzera koji je zaista postao No. 1 u ovom domenu a i uopste u domenu aranzera. Kamo srece da se i Korg i Yamaha i Ketron bar malo ugledaju na Deane Petersa. Tek da ne ostane nepomenuto, vArranger ima veliku cijenu, taman koliko i jedan osrednji hardware aranzer iz donjeg cijenovnog ranga ali svaki cent ulozen u njega je vrijedan. I u Trans Audio sistemima najvise klase on je aranzerski software, koji svoj posao radi na najbolji moguci nacin i to iskljucivo u VST okruzenju. Nikada nije otkazao poslusnost, nikada se nije zagrcno, nikada nije napravio nijednu jedinu, pa ni najumanju gresku, a manipulira sa preko 100GB sampling materijala i nekoliko VST instrumenata istovremeno. Medjutim ostavimo po strani Trans Audio, on je ovdje potpuno nevazan jer profesionalni muzicari upotrebljavaju vArranger2 u najrazlicitijim konfiguracijama i uvijek sa maksimalnim uspjehom. Dole su neke od slika sa nebrojenih Live nastupa korisnika vArrangera2. Ukoliko nisu dovoljne slike, Youtube je prepun demonstracija vArrangera2, mislim da ce biti dovoljno da se on sasvim, sasvim ozbiljno shvati.

Dobro sam ih pogledao jer bez toga moj komentar ne bi bio pravilan.

To sam i napisao, dodao sam i 9 kanal jer je cc vrijednost i u njemu. Ne mogu znati da li se neki element bubnja nalazi i u njemu.
Slažem se, glupo je što program ne reagira pravilno na informacije. To je nedostatak koji veoma utjeće na upotrebljivost. Autori programa sigurno znaju za to, da li će ga ispraviti, da li znaju, da li .... ostaje na njima.

Ponovit ću. Ili je struktura Styla na 9 kanalu poremećena ili sustav ne može odraditi sve informacije. Treba usporediti note edit prikaz "originalnog" midija sa onim iz završnog Styla. Ako su u oba slučaja note smještene na istom mjestu, Style bi trebao zvučati dobro. Tada rješenje treba tražiti u postavkama sustava i konfiguraciji računala.
Da bi se lakše pronašao uzrok, napravi test samo s 9 kanalom gdje se nalaze sporne tarabuke.
Ovo pišem treći put i nadam se da neću morati ponovo. :D

Hajde da probamo ipak da rijesimo te tvoje probleme sa OMB. Nisam pratio temu ali ces ti biti dobar, pa ces mi napisati par osnovnih stvari o tome kako radis, da ne bih morao da citam sve od pocetka. Prvo mi reci koji virtualni midi driver koristis, da li se X3 nalazi u nekom Hostu ili upotrebljavas Standalone verziju, da li je X3 64Bit ili 32Bit ? Problemi koje imas nemaju nikakve veze sa OMB, odnosno sa njegovom nekom hirovitoscu, vec iskljucivo je u pitanju, po ko zna koji put, faktor covjek. Pored gore navedenog, napisi i koji Windows je u pitanju. Nije to tako misteriozno i neuracunljivo kako se na prvi pogled cini. Jedan program ne zna da misli, pa da ti radi nesto iz inata, jedan program je priglupa skupina odredjenih mustri, po kojima se on ponasa. Zato se ni OMB ne ponasa po nekoj svojoj volji, vec po unaprijed odredjenim algoritmima, i to uvijek potpuno isto. Treba samo da vidimo gdje ti pravis gresku u svemu tome.

ovako traznit druze . ploca asus p5q, procesor intel quad 9300, ram 7gb, muzicka presonus firepod ,
latencija 12ms na njenom panelu. virtualni kabal loop MIDI v1.0.5 (15) freeware,
X3 standalone, samo podignem ga i 32bit je. (ima i 64 al ne koristim nemam jos ni 300mb u njemu) to je to.
muziku uradim u cubase , samo pisem dve CC, jedan je program change, a drugi je volume po svim kanalima koji sviraju nesto. exportujem kao midi, uvezem u stile maker njegov, i vidi se, da kad u njemu pustim iz tog midia MAIN A npr da povuce tacno paramtere LEVEL CC, ali kad odem i snimim kao STYL, i povucem stil, deseti su parametri CC LEVEL

a to za loop casper odradicu i tooo pa ovde kacim

Kao prvo, mijenjaj Virtual Midi Driver jer taj nije uredu, ama uopste nije uredu. Mora biti ili LoopBe ili Bome's Midi Translator. Nijedan, zapamti, nijedan drugi ne dolazi u obzir, ma sta ko pisao i mlatio o tome. Dalje, da li si odredio rod pojedinih traka (Drum, Melody, Chord...) kada si uvodio Midi File u OMB ? Ovo je najvaznija stavka da bi i Style funkcionirao kako treba. Provjeri ovo, pa da idemo dalje. To mora i to ce da proradi kako treba, ne beri brigu, budi siguran u ovo sto pisem. Software aranzeri se veoma razlikuju od hardware pandana i kod njih su veoma bitni sasvim drugi parametri, na koje se obicno ne obraca paznja. OMB11 je i te kako Live sposoban, uz adekvatnu konfiguraciju. Kod mene je na testovima, kada sam odabirao i dvoumio oko izbora aranzerskog softwarea za svoje sisteme, radio i po desetak dana bez prekida i usput su na precac i nasumice mijenjani najrazlicitiji ritmovi. Nikada nije bilo problema. Ne smije da bude ni kod tebe.

odlicnoo, bas da vidim !!
evoo instalirao full bome midi translator pro v.1.72 bulid 1285, i sad zapelo, haha, ima neki vazdan konekcija za praviti, sad nemam signala, konekcije izmedju omb i x3, iako sam izabrao bome midi translator 1 i u omb OUT, i u X3 IN. kako sad napraviti konekciju posto vidim ima opcija more, a da ne zeznem sta?
izbrisao sam onaj virtualni free midi kabal

A da ipak za pocetak odaberes LoopBee30, on je daleko jednostavniji a isto tako efikasan. Bomes Midi Translator je prije svega Midi Processor a samo uzgred virtualni midi port. Da ne bi sada muku mucili oko objasnjavanja tih stotine i stotine funkcija kod Midi Translatora. Inace, pomalo pocinju da me nerviraju prazne price, te aranzer softwáre je nestabilan, te fali mu ovo ili ono, te ne moze ovo ili ono. Ne fali mu nista, stabilan je kao kamena gromada, moze sve... samo to sve treba i da se zna.


Jedan kratki demo snimak ritmova iz OneManBanda i to sa promjenama ritmova "on Fly" bez ikakvih prekida i sa perfektno ucitanim svim kontroler vrijednostima, neoboriv dokaz da to sve radi kako treba bez ikakve muke i problema. Ovo sam snimio upravo sada kao dokaz tebi, pa sad ti vidi koliko sve to besprijekorno funkcionira. Kavlitet ritmova... prosudi sam, a reci cu ti kasnije sta svira te ritmove.

evoo snimio sam video, sa svim podesavanjima koja se vide i midi porta i x3 i omb11.
sada znaci samo pricamo o levelima, kad ovo i ako ovo resimo onda cemo onaj drugi problem audio loops kanal 9.

samo gledajte 4 kanala, 10,11,12,13.
opet sve isto
1.u OMB11 kad pustis stil opet tera svoje vrednosti
2.kada u omb11 stile maker udjemo taj isti stil, i kad pustimo play all, vidimo da odma promeni paramtere koje sam i upisao u ta 4 midi kanala sa CC.
3. isti opet ritam odem pustim u OMB10, i vidim da cita te vrednosti koje sam i upisao

4.pogledajte one postavke svuda sta bi tu jos trebalo mozda promenuti, nema veze ima li veze sa levelom, ili bilo cim, samo da budu po vasem kako treba

evo klip

http://youtu.be/lYY1YNCIm0k


<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/lYY1YNCIm0k?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Brano, ako ti kazem da to sve ide bez ikakvih problema, sto se OMB-a tice, onda budi siguran da je tako, a dole sam stavio jos jedan primjer, koji sam upravo snimio sa OMB11. Ti imas u tom Styleu negdje upisane dvostruke vrijednosti za iste Midi Controllere i to ti pravi problem. Moras da prekontrolises sve midi kontrole, a za to upotrijebi OMB 11 sa njegovim filterom za midi evente, da bi imao bolji pregled.

Zaboravih, ovo je ujedno odgovor onima koji nikako da povjeruju da ta promjena ritmova "on Fly", kod software aranzera, ne ide bas bez problema, to jest, da pri tome kao dolazi do nekakvih pauza. Ne da tih pauza nema, niti moze biti, vec se moze, kao i kod hardware aranzera, zakljucati tempo ako se bas hoce, pa da svi naredni ritmovi imaju isti tempo. Ovo vazi za sva tri software aranzera i za OMB i za Live Styler a i za daleko najboljeg medju njima, vArranger2. Evo jos jednog demo snimka koji sam takodje snimio prije par minuta i to bez solo instrumenta, da se sto bolje cuje ta prokleta promjena ritmova, pa da se i ja malo nasmijem nevjernim Tomama, iako zaista nerado dajem dokaze ovakve vrste ali... bas kad se zapelo oko toga, ne trpim dezinformacije.

sekk, ako si to spomenuo da i to docaram, npr napavim markera 4, jedan 4 takta za main a, i tako jos tri markera za 2, 3, i 4 varijaciju.
uzecu primer kanal 10 drum.
prva varijacija ista traka, u njoj je upisano samo jednom na pocetku prog change i volume, odma sledeca MAIN B, isto je sve to upisano, i tako u sve cetir varijacije na jednoj midi traci na tom kanalu, a isto tako i na ostalim trakama i varijacijamaa

nisam samo upisao na pocetku i to je to, nego sam u svaku varijaciju i prelaz sve isto
e sad kad je na istoj traki promena boje , pa zato, mada nisam menjao boje na istom kanalu po svim varijacijama i fil za sad

ok je to da ne prekida, to sam i ja snimio kao video klip pre par dana ima na mom kanalu 4 ritma idem iz jednog u drugi, i sve radi

samo me zeza znaci to u OMB11, a ne vracami se u OMB10, svidja mi se izgled omb11 haha

evo ti taj stil , sto se mucim! pa lakse je da vi vidite sta je da znam ja ubuduce, i da vidite sta pokazuje kod vas na omb11

Nece da te zeza ni OMB11 jer one gore Demo snimke sam radio u OMB11. Nesto pogresno radis ali sta, to bi morao da mi slikas svaku od traka i to u Style Editoru. Primjetio sam da ti na Bass traci stoji Chord za rod trake, to je neoprostivo. Boga pitaj kakvih sitnih gresaka jos ima, sto OMB10 "proguta" a OMB11 nece. Postoji i par sitnih trikova bas u vezi sa ovim ali daj prvo da pogledam te trake detaljno, a onda cemo upotrijebiti trikove ako drugacije ne bude islo, ama ici ce sigurno, pa ovako ili onako.

Da si još jutros poslušao mene, skratio bi muke i Tranzitu i sebi. ;)

ok traznit no frx, al eto vam ritam pa de vidite gde gresim, da ne slikam samo ga ucitate i vidite.

casper, sek, ok, a gde da vidim taj (Headera Styla) ?
ja vidim sve fino i jasno tamo u stile makeru od omb11?
sve varijacije sta gde ima i to,
a gde cu naci taj gde vidim te skrivene podatke koje ne vidim vamo, pa da tu onda promenim, ako tu lezi zec! :))

Header Stylea je prvi takt, koji aranzer i ne svira, vec on sluzi za slanje podataka pri uvodjenju Stylea u aranzer, bilo software, bilo hardware i on ne sadrzi nikakve note.


@branoy

Zasto si upisivao sve Midi komande za svaki Style Part ? Totalno nepotrebno ukoliko se nista ne mijenja. Dalje, nisi upisao sve potrebne (standardne) midi kontrole koje mora, ponavljam mora da postoje u zaglavlju Stylea u Yamahinom formatu. Jedan Style u Yamahinom formatu mora da ima upisane slijedece kontrole i to bez obzira da li su one upotrijebljene ili ne: CC#0, 7, 10, 11, 32, 91, 92, 93, 94. Sada poslusaj jedan sitni trik. Upisi CC0, CC32 i Program Change sa malim razmakom i to bas ovim redoslijedom kako sam i napisao, dakle, ne na istom mjestu u prvom taktu. Taj razmak neka bude samo par Tikova, a zatim upisi i ostale, gore nabrojane Controllere, takodje sa malim razmakom. Ovo donosi rasterecenje midi streaminga od OMB-a do software instrumenta. Emulator X3 je malo "potezi" po pitanju primanja midi naredbi, pa bi bilo dobro uvesti ga u neki VST Host a ne Standalone. I to odaberi 64Bit Host a Emulator X3 32 Bit uvedi preko jBridge. Ovo uradi bas ovako kako sam ti napisao i ne koristi nikako 64Bit Emulator X3. Mada se cini pomalo cudno, ovako ce daleko bolje da radi nego da upotrijebis X3 64Bit Standalone. Poslusaj me bice sve uredu jer ovo su rezultati dugogodisnjeg ispitivanja i testiranja raznih virtualnih instrumenata u radu sa software aranzerima. Inace, za sve probleme zahvali slaboj performansi svog kompjutera jer ona i te kako ima veze sa pravovremenim protokom podataka, odnosno midi naredbi u svim smjerovima. Vec sam ti na PP naglasavao ogroman znacaj konfiguracije audio kompjutera u radu sa aranzerskim softwareom i to stoji i dalje. Tvoja konfiguracija i vise nego slaba i od nje se mogu ocekivati svakakve nebuloze jer se kod aranzera radi o velikoj masi midi podataka ali i nepogrijesivom Timingu. Sve to mora da se ispostuje, pa jos ukoliko audio insterface nije bas najbolji, to udesetostrucava mogucnost nastajanja greske.

probacu traznit i to. mustru napravim praznu sa tim svim cc na 8 kanala, od 9-16. znaci moram u cubase ostaviti jedan takt prazan, i tu samo upisivati za kanale cc vrednosti te?

evo ubacio ja taj stil u mixmaister, reko da vidim tu u nekom drugom editoru, izabrao out u X3. i pustio stil i u njemu isto prave vrednosti te sto sam pisao po kanalima :(

e sad koji host 64 to moram da skontam. i jbridge ce odraditi taj x3 32 plug

jedno jos usput pitanje, ? gde mixer kao u omb10 na omb11? da vidim kanale mixer?
i tempo? ide po 4, na plus minus, ne mogu 101, nego, 100, 104 itd to sam primetio

Možeš i u Cubase, vidim da ga koristiš. Meni je za te stvari najpregledniji MixMaster.
Header u XGworksu. (slika 1)
Kao što ti predlaže Tranzit, unesi sve podatke u taj prvi takt. Na ovom stylu koji si postavio se u Headeru nalazi samo volumen za 11 i 13 traku (markirano žutim slika2).

... i upravo to pravi najvece probleme. Rad na jednom Styleu, prije svega treba da bude do krajnosti pedantan i znalacki do detalja. Nista ofrlje ni odprilike. Tek tada ce sve biti u najboljem redu. Style zivi od midi kontrola i ukoliko njih nema, on je neupotrebljiv. Moras vrlo konsekventno paziti na sve kontrole, note i notne vrijednosti. Uraditi jedan Style u Yamahinom formatu, koji ce biti na najvisem kvalitativnom nivou, je veliki posao jer se sastoji iz nekoliko ravnomjerno vaznih procesa. Svi ti procesi moraju biti odradjeni maksimalno tacno, da bi i Style bio onakav kakvim si ga zamislio.

Prije nego odem u kinderbet, stavljam sliku koja prikazuje tvoj Style u MixMasteru.
Kada klikneš na ikonu List, čekiraj pozicije koje te interesiraju i u lijevom okviru vidiš podatke koji se nalaze u Style. Žuti markirani dio je header.

http://i1358.photobucket.com/albums/...pseb2b4866.jpg

odlicnoo. mamu mu jebem sta posla za par cc i svirke, pa koliko je sad toga upisano u moj celi stil to je atari moj 95 radio ko od sale, sa prosirenjem za midi note.
nemoguce da moj intel quad 9300 to ne moze odraditi,
a vidim po svim ostalim stil da to ide kao od sale. jebem ti komp haha

odo ja sad spavat sutra pisem sve. sve sam poatao sta pricate pa cu sve to i da isprobam. pa se javljam hvalaaa

Hajde ti spavaj i sanjaj midi kontrolere, note, ritmove i OMB11, mozda sutra pomogne da odradis to konacno kako valja. Informacija bar imas na pretek, sada je sve do tebe, a tvoj Quad 9300 i nije bas tako silan i mocan, prije bi se reklo da je bebica u odnosu na aktuelne procesore, koji ovo o cemu ovdje diskutujemo, obave a da ne trepnu. Star je citavih 6 godina, a to je u ovom domenu duboka starost, treba da mu pogledas mjesto na najblizem groblju. Nema L3 Cache, nama Hyperthreading, L2 mu je svega 6MB... da ne specifikujem ostale porazavajuce stavke... jednom rijecju slabasan i onemocao starcic.

evoo odradio midi kontrole na svim kanalima isto samo u tom prvom taktu,
pripremio mustru, snimio projekat, sad odo spavati, nek stoji pripremito
jbg morao u cubase 5 ima list editor, al moram u cubase 7 elements, tamo radi x3, ovde nece u petici, a znam pre davno da je vsti u petici radio . pokaze mi kao moras aktivirati stand alone verziju x3, a aktivirana, dok to u cubase 7 elements mi ne trazi, jer je aktivirana.
i tamo onda skroz tesko doci do vrednosti posto nema list editor, nego moram u KEY editor sa olovkom ganjati brojeve

http://postimg.org/image/p11smwn4p/full/

Eeee... to vec lici na nesto i to bi trebalo da bude sasvim uredu. Nego da te podsjetim na tvoj procesor jer on je uslov za sve ono dalje. Styleove ces ti da sredis, u to ne sumnjam. Jedan dobar Overclocking bi donio primjetna poboljsanja kod tvog Q9300, pa bi starcic mogao jos koju godinu da pozivi. Bez problema bih ga taktovao na 4 x 3.5GHz a tada bi vec nesto i moglo ozbiljnije da se uradi sa njim. Ukoliko imas volje i zelje, javi mi pa da to odradimo. Nece nista da boli, ne boj se, samo ces poslije zahvata imati osjecaj da letis. Ako imas fobiju od letenja, onda da ne radimo.

Za sporost učitavanja ListView prikaza nije odgovoran tvoj procesor. Jednostavno je MixMaster tako koncipiran i treba mu neko vrijeme da "proguta" podatke, pričekaj da nestanu zvjezdice i nakon toga je rad lagodan i brz.

Još par smjernica koje će ti olakšati rad s MM. Kada je područje ikona crveno (1), znaći da nešta ne valja s tim podacima.
Sa sliderom (2) određuješ područje koje se "učitava" i prikazuje u lijevoj strani U izborniku (3) u prozoru ListView biraj što želiš mijenjati, dodavati, brisati ... Obrati pažnju na OptimizeXG (4) gdje program sam brzo i efikasno "popravlja" nedostatke koji se nalaze u Stylu. Uvijek kada se Style radi iz MIDI-ja kao što je slučaj kod tvog prvog videa, takvog smeća je na pretek.

http://i1358.photobucket.com/albums/...ps8593771e.jpg

Može li se Xgworks otvoriti u studio one ,zbog midi edita ?

Pitam jer mi je xgworks (mixmaster) najpregledniji za midi edit .

Sve sto iz XG Worksa pohranis kao .mid file, mozes kasnije otvoriti u Studio One 2 bez problema.

Znam to, nego sam mislio mogu li iz Studio one otvoriti xg?
Kao u mix masteru.

Sto se tice onog problema sa prelazima, ovo je resenje!
Ja mislim da je tako i predvidjeno da se radi, ali ipak da ne nagadjam... :lol:

Ne, niti je predvidjeno bilo sta slicno jer za to u Studio One 2 kao kompletnom rjesenju, kada je DAW u pitanju, to nije ni potrebno.

Evo mene s još jednim pitanjem. Ako već postoji ista tema, onda bih molio da me netko uputi na nju. A moje pitanje glasi: pomoću OMB-a kontroliram Roland D-110 (nema se para za neki hardverski aranžer pa moram ovako). D-110 mi je na ovaj način, dakle, kompletna ritam sekcija. E sad, kako u style ubaciti koje soundove želim koristiti, jer ovisno o pjesmi za koju je style urađen, ne odgovara mi sve svirati s jednom-dvije postave? Pretpostavljam da za to trebam koristiti sysex kodove, ali to nikad nisam radio, pa može koji hint vezan uz to?

Nisu ti potrebni nikakve Sys Ex naredbe, cak bi bilo uputno da ih uklonis iz Stylea jer mogu napraviti silne nebuloze u sprezi sa D-110 posto isti pripada Rolandu koji ima sasvim drugaciji Sys Ex sustav.
Rijesit ces taj svoj problem na najlaksi moguci nacin, upisivanjem odgovarajucih Bank I Program Change naredbi u Headeru Stylea u OMB11 koji za to ima sav potreban alat. Na D-110 se uvjeri samo da su Sys Ex Filtrirani i da je oslobodjen Receive Midi Control i Program Change. D-110 podlijeze General Midi Standardu (sto i jeste Rolandov patent), tako da vecih problema neces imati jer ce D-110 poslusno odgovarati na sve uobicajene Midi kontrole.

Evo ti i Link za Manual D-110 koji ti moze pomoci u radu: http://www.rolandmusik.de/downloads/...fs/d/D-110.pdf

Hvala lijepo, bacam se na proučavanje! :)

Mapiro sam Axiom 61 MKII sa Bome Translator Classic. Ali ne reaguje uvijek OMB11 (više ne reaguje nego što reaguje na komandu)

http://www.westenddj.co.uk/upload/Pr...nt%5Bsl%5D.jpg

Te tipke F1 - F4.

Postupak je bio da sam dodao event kada pretisnem tipku F1 da mi event bude dugme na tastaturu A, za F2 je S, itd... (fill in + Main A, ...)

Nekad reaguje nekad ne (što ne vidim razlog). Npr. na početku odradi i onda poslje neće, a ako otvorim notepad tipka sa tastature se izvrši. OMB 11 prozor je aktivan kada ga koristim.

Gdje griješim i koji korak sam preskočio?

Nisam kući, ali kada dođem pokušat ću da umjesto keystroke odradi output midi message, a u OMB11 postaviti umjesto keyboard kontrol da koristi midi control.

Btw. preko tastature odradi sve kako treba.

Nisi pogrijesio nista vec je u pitanju Windows koji nije optimiran za audio, a Bome's Midi Translator je vrlo osjetljiv na pozadinske procese Windowsa, koji i dovode do toga da on samo povremeno ispravno salje midi komande. Midi Translator je inace ubjedljivo najmocnija midi processing aplikacija ali samo ukoliko mu perfireja potpuno odgovara, odnosno ukoliko je besprijekorno podesena. Mozda bi bilo uputnije da umjesto njega upotrijebis neki jednostavniji virtualni midi port (LoopBe).

Preko LoopBe30 sam spojio OMB11 i Kontakt 5, sa LoopBe1 se može isto kao i sa BomeTranslator Classic, da kada udarim komandu na midi controlleru, da odradi nešto što mu zadam, tipa pretisni tipku A ?

Sve komande i sta ce one da rade, zadajes u "Live Control" na OMB-u. LoopBe samo prenosi podatke.