Da li je :|

2000e, a ni jedan jedini balansirani ulaz i izlaz? I oni to zovu profesionalni instrument? Od Korga je ostala samo tuga, cemer i jad...

Bas i ti cjepidlacis. Balansirani izlazi kostaju citavih 10 eura vise, pa jedna pristojna klavijatura (na kojoj bi nesto moglo i da se odsvira) bi bila eventualno stotinak eura vise, zatim jedno normalno profesionalno aluminijumsko kuciste takodje stotinak eura vise, pa svi tasteri, potenciomietri, siberi koji bi bili na profesionalnom nivou, bi iznosili skupa pedesetak eura vise... itd... e to se ne uklapa u cijenu u koju Korg moze da se ugradi sa 1.500 eura. Ne dao Bog da pomenemo i Sound Chip, koji nesto posebno bitno ne mijenjaju od PA800, taj bi tek kostao, pa Korgu ne bi ostalo nista od zarade. U 2013. godini Korg (a nije jedini) izbacuje na trziste instrument sa nekih 500MB Sampling ROMa (ako ima i toliko) i busa se u prsa da taj instrument ima cak 192MB Sampling RAMa. To su cifre od kojih se zavrti u glavi jedino mozda jos vlasnicima PA80 koji je izisao prije deceniju i imao 32MB ROMa i 8 (kasnije 16)MB RAMa. To se zove napredak, revolucija. U isto vrijeme 16GB radne memorije kosta trenutno stotinak eura. Zamisli sta je 16.000MB naspram 192MB... stravicno, zatim sta je tih 500MB ROM sounda prema 100.000MB koje su mogli napuniti sa visoko kvalitetnim soundima, da na kraju i nije potrebno nikakvo samplovanje od strane korisnika. Ama... to se nikako ne bi uklopilo u cijenu, a ne bi se uklopilo ni u poslovnu politiku jer bi takav instrument imao bar desetogodisnji rok trajanja i aktuelnosti. I ne daj Boze da se napravi instrument kojem nista ne fali i koji nema problema sa radnom memorijom, displayom, tasterima... treba uzimati novac kupcima i poslije kupovine instrumenta. Na kraju, ko bi onda kupovao svake godine neki novi PA ili PSR ili BK. Bez srca si, treba razumjeti i jadne proizvodjace koji jedva sastavljaju kraj s krajem.

Do pre 10 tak 15 godina 95% muzicara nije ni znalo sta je ram ni rom ni bajti ni megabajti(prvi ja,a i danas bas nesto nisam ovladao tim pojmovima a i ne planiram),a sad strka zbrka daj ovo daj ono.Proizvodjaci su postigli cilj,sad smo u njihovim rukama omamljeni pustim frazama i cine od nas sta hoce.Izgleda da smo "kontaminirani"sa sve vecom krizom u kojoj za manjak posla svesno ili nesvesno krivimo po staroj logici drugo i druge, pa na kraju i losa kucista,potenciometre... a na sve bi dobro dosla ona narodna "rdjavom k ...u i dlake smetaju".
Da ne bi bilo zabuna mnogo ljudi i stare aranzere,klavijature i druge masine ne iskoristi ni 30 posto,medju njima sam zasigurno i ja.Cast onima koji to urade u velikoj meri ali ih je vrlo malo,mnogo manje nego sto je postova i kritika na racun bilo koje nove sprave.
U ovom postu se ne treba niko prepoznavati i nije namenjen nikome posebno!
Veliki pozdrav svima na forumu!!!;)

@Tranzit kad će više taj Trans Audio da popraši konkurenciju sa soundom da jedan Pa3x a kamoli Pa900 zazvuči kao dječija klavijatura?

@Back to topic: Neko spomenu da ima vocalist kao na Pa3x, nema, nego je to isti kao i na Pa800/2xPro.

Kao što je Tranzit naveo, nije im od interesa da napravi "savršenu" spravu, šta bi zarađivali narednih 10 god. S time nije samo da bi sami sebe upucali u leđa, nego bi i mi nakon 10-20 god. ostali bez profi uređaja, jer od čega će razvijati nove.

Trans Audio uopste nema namjeru, ni ambicije da "isprasi" konkurenciju soundom, nego samo da ponudi jedan sasvim drugaciji nivo sounda. Taj kvalitet sounda je vec godinama prisutan u studijskom radu, a osnovna ideja koja je dovela uopste do stvaranja Trans Audia je ponuditi taj isti sound kvalitet i na Live svirci.

Da se osvrnem i na post Vunimrava. Nacin razmisljanja jednog prosjecnog muzicara na Balkanu je upravo povoljan vjetar u jedra proizvodjaca, jer ukoliko bi tom "rdjavom k ...u" malo vise smetale dlake i on bojkotovao ove nazovi instrumente, mozda bi i proizvodjaci drugacije razmisljali. Ama ne treba taj muzicar da uvijek zna da koristi nekakav instrument 100%, potreban mu je sound kako valja. Njega zna da iskoristi. Svira i... vec je iskoristen. Nisu ni vazne sve te funkcije koje se zaista vrlo malo i vrlo rijetko koriste ali je vazan sound. Njega... nema !!!!!
Ta otrcana ideologija da se prije sviralo i na daleko slabijim instrumentima, pa se opet sviralo, slabo pije vode jer po toj analogiji bi onda slobodno i dan danas mogli svirati na guslama i svi bi bili zadovoljni. Poruka mog posta je bila, zasto za ime Boga, ne iskoristiti najnapredniju audio tehnologiju i kod hardver aranzera (a i kod workstationa) ako se to moze, a moze se i te kako.
Zasto tretirati kupce iz ovog segmenta kao idiote koji se moraju zadovoljiti smecem koje oni serviraju. Veoma je potrebno 100.000MB sound ROMa (jer se moze), veoma je potrebno 16.000MB RAMa ako se moze (a moze se). Zasto da se bubanj cuje kao suskanje iz zbunja ili kao serpe i lonci, zasto da se bass cuje kao mumlanje medvjeda, zasto da se saksofon cuje kao prdaljka od trave... ima li to smisla i opravdanosti ako se zaista moze daleko, daleko bolje i kvalitetnije. Sta ima lose u tome da i na bini imamo najkvalitetnije sto se danas moze dobiti. Mi ne da nemamo najkvalitetnije, vec nemamo ni ono sto bi mogli teska srca nazvati..."moze da prodje". Ne shvatam odakle i cemu taj mazohizam kod muzicara. Kao da sami ne zele bolje i kvalitetnije... pa kad ne zele eto im, ima smeca dovoljno ali sva sreca ima i onih kojima smetaju dlake.

Omladinac,slazem se ja sa tobom da sve to treba, i da treba da bude dobar saund ako ima neki standard po kom bi se moglo to odredjivati(sem uha),verovatno da ima,no ja ne ulazim u te stvari jer se ne razumem,ima ko zna;),ja sam malo pre napisao samo iz tog razloga sto mnogi nasi muzicari se hvataju za po meni nebitne stvari(po pitanju saunda) upravo na tom Pa900,pocevsi od boje,kucista,izgleda potenciometara a malo njih se drzi sustine kvaliteta,iako znam da kvalitet je u stvari celi sklop vise stvari.
I ja sam naravno za naprednu tehnologihu,da nisam nebi ni svirao na aranzer,ali ipak mislim da tehnologija ide suvise brzo i daleko brze nego se nasa muzika razvija,pa samim tim i pracenje nje kao takve mislim da je gubljenje vremena u velikoj vecini.
Mozda gresim ali na kraju nije ni bitno.
Dodato:
Jos da dodam,ne samo da se slazem da treba da nam se ponudi kvalitet i da trenutno nije to slucaj kod nas uopste,ali zato sam i rekao da smo u "njihovim" rukama hteli mi to ili ne,mozemo se otimati ili ja mislim da je to pisanju u buru u najvecoj meri.
Dakle slazem se u potunosti sa tobom da za moje pare hocu da kupim sta je hocu.

Ne krivim ja Korg nista, oni prodaju, mi kupujemo. E tu je problem, iako Korg uporno pisa po kupcima za velike pare, zasto ljudi uporno kupuju? Jedino opravdanje nalazim u tehnickoj nepismenosti nasih ljudi..ono, "ne znaju za bolje". Mnogi ne znaju ni set da ucitaju, o engleskom jeziku da i ne govorim...
Mada, pa900 i nece naici na neku zainteresovanost. Cist promasaj u pogresno vreme, a za velike pare. Gore ne moze...

Ajd nek mi dadu prosjećnu plaću u KORG-u Osimo (oko 3 soma €) i ja ću im odavde svaki mjesec izdizajnirati najmanje 5 vrhunskih designa za aranžere (bez imalo pretjerivanja), a i navest ću im što da stave i koliko čega da stave u aranžer (za ove prostore) i još će debelo zaraditi.
Ili neka plate kao vanjskom suradniku svaki uspješan design s samo 1% od ukupne prodaje i ja ću biti zadovoljan.
Pričao sam s kolegama koji sviraju Pa3X-a.
Kažete da je bolje kupiti za te pare polovan Pa3X nego novi Pa900. Eeee, sad je stvar u tome što su obojica rekla (kad su vidjeli za što traže 2.300 €) da neće spustiti svojim Pa3X-ima ni € ako će se ova kanta prodavati po toj cjeni. =))
E mislim da je sada KORG poje(b)o magarca a ne vuk.
Dodato:
Ispričavam se moderatorima na dodatku ...
Mislim da je najbolje (ne samo kod KORG-a) da bojkotiramo službene distributere i prodavaonice i da ne kupujemo preskupe aranžere tako dugo dok ima cijena ne padne na cijenu koju stvarno zaslužuju.
Nemojte sad replicirati da smo premalo tržište i da ne ovise o nama. Ovise oni o profitu koje i dealeri donesu (JER DOBIVADU DEBELU MARŽU), ali kad im Sky ili KORG Hr zacvile da se roba ne prodaje mislim da će i tekako davati robu ispod cijene samo da isprazne lager. Tako su sad smanjili cijenu i Pa800, jer ih je Pa600 zahebo do bola.

E moj Kreso, to ne ide tako u poslovnoj saradnji sa velikom trojkom. Druge su cifre u pitanju a i drugaciji ugovori, obaveze i prava. Vec petnaestak godina sam stalni saradnik i Korga i Yamahe a i sa Rolandom imam povremene izlete. Sve je to sasvim drugacije. Da hoce da plate kako treba i saradnici bi radili na drugom nivou. Poslovnice u Evropi toliko su vazne za Japance kao i lanjski snijeg. Mozes da sugeriras, molis, grdis... ovi ovdje samo slijezu ramenima k'o trudne zene i svaki drugi odgovor im je da su im vezane ruke jer ne smiju da donesu nikakvu bitniju odluku bez saglasnosti, odnosno dozvole iz Japana. Zuti kosooki pa nemaju blage veze ni gdje je Balkan, tako da i ovo malo jada sto se pojavilo u novije vrijeme kod Yamahe i Korga je vise skup srecnih okolnosti nego namjera.
I kod Yamahe i kod Korga za Evropu, su stvoreni klanovi unutar tih centrala gdje su jos davnih godina bitna mjesta zauzeli metuzalemi koji su u medjuvremenu toliko senilni da i ne znaju za koji instrument sta, kada i kako treba da se radi. No i pored tioga, njihove pozicije su nedodirljive i neprikosnovene, tako da jedino ostaje da se ceka dok ta garda ne pocrka. Duga je to i tuzna prica. Yamaha nema namjeru bilo sta da mijenja jer joj muzicka grana zauzima samo neznatni i potpuno nevazni dio njenog koncerna, pa nemaju vremena i volje s tim posebno da se zajebavajua, a Korg jadan i zalostan, nema novca da bilo sta ozbiljnije promijeni, pa ostaje pri sisanju ovaca izdajuci svakih pola godine novi-stari instrument koji ga u sustini najmanje kosta jer izbjegava najvece troskove, to jest troskove projekta i razvoja. Mrka kapa, zla prilika.

Dakle PA900 kosta 1800 eura....

Jeftino... biju ko nece.

Tako je drugar...da nema 4 izlaza...to je bruka...i ovo je kao sto sam rekao samo sisanje ovaca! Bee, bee,...sisajte nas....sisajte nas!

Mislim da je Pa900 promašaj, po soundu, po cijeni, po izgledu, po skoro svemu. Ali upecat će se i na njega korisnici kojima zapelo za oko mršavih 192 MB RAM.

Od svega što Korg ima u ponudi, najbolja solucija ispada Pa600 za 999€. Isti sound se dobije kao i na Pa800, 2xPro pa i na Pa900. Pa tamam i da Pa900 ima 256 MB više RAM-a, ne bi znatno se promjenio sound, ako razmislimo da solidnog klavira ne možemo naći ispod 100 MB, sve ostalo je slično. Zujalice i sl. komotno stanu u 96 MB. Ostalo radi Midi kontroler + Kontakt 5 i eto ga.

Da,da i plus dve-tri torbe kablova i dolazak na svirku jedno tri sata ranije da se sve to poveze kako treba.....

Ne treba Bobane, u pitanju su samo tri kabla vise, jedan Midi i dva Audio kabla i napajanje za kompjuter i... sve je rijeseno.

Ma prodavace se i ovaj korg lepo, kao i svi do sad... da zamene ljudi one korozije i skinute farbe sa 2-3 god starih korgova...

cisto sumnjam,nemaju ljudi ovih para za bacanje na godinu dana,pa opet novi aranzer.

Dokle god se ne pojavi potpuno nova serija koja u sebi neće imati naziva IS, Pa,..X itd, kvalitetna sa ozbiljnijom završnom izradom i kvalitetnim tasterima i dirkama, i touch display-om takvim da ne moram da zakivam eksere da bih odabrao ritam ( odnosi se na pa600) .... sve je džaba- puno priče a malo koristi. Neću više kuditi Pa900 jer nemam osnova za to. Nisam kompetentan. Nisam vlasnik istog. Želim samo da me Korg obraduje novinom a da to zaista i bude. Jedva čekam utiske onih koji postanu njegovi vlasnici. Nadajmo se da će biti i takvih ( ne računam one koji do sada nisu imali Pa800, Pa600, Pa1,2 i 3) oni bi i mogli biti oduševljeni. Bivši vlasnici pomenutih klavijatura mislim da ga neće preterano hvaliti. Biće to nijansiranje i sitničarenje...predpostavljam.

Bla,bla,truć,truć a niko da pita da li kljava ima sempler,odnosno da li je moguce semplovanje u klavijaturi,a ne samo mogucnost za import semplova?

Nije to toliko ni vazno Bobane jer svakako nema potrebe za samplovanjem na samom instrumentu, posto bi to svakako bilo dosta nepregledno i nemocno, prvenstveno sa obzirom na male dimenzije displaya, a podiglo bi cijenu instrumenta u nedogled. Bio bi potreban vrlo kvalitetan stereo Input sa veoma, veoma dobrim AD konverterima, pa odlicna mikrofonska predpojacala, a zatim i citav niz sample editora, da bi to sve uopste imalo smisla. Korg ima problema i sa dobrim DA konverterima (analogni izlazi) a taman posla jos i ulaze da doda na takav jedan instrument. Korg inace, skoro da nema nikakvog iskustva u domenu hardver samplera jer nikada u svojoj istoriji nisu izbacili nijedan hardver sampler koji bi bio na nekom profesionalnom nivou. Roland je recimo, imao svojevremeno citav niz vrhunskih hardver samplera i jedini je od "velike trojke" koji se time moze pohvaliti. Yamaha je takodje imala iskustva na ovom polju ali su njeni hardver sampleri (A-serija) bili jad i bijeda velegrada.

Baš me interesuje jesul konačno riječili pozadinski šum. Još od pa50 pa do pa600 izlazi šušte ko kaseta (-70db).

Nisu rijesili problem. DA konverteri su ostali potpuno isti i mislim da ce biti isti i za slijedecih par godina ili nekoliko slijedecih PAxyz instrumenata.

Napravicu malu digresiju, nadam se da se niko nece ljutiti. Velika trojka stalno izbacuje aranzere i daje na kasicu. Nije samo korg takav, sta je sa psr s serijom od jamahe? Psr s 700, s710, s550, s650, s750, s900... Njihova poslovna politika je takva. Najbolje je da citiram M.Vonkena u prezentaciji tyros 2 modela kada kaze :''Never before there have been so many revolutionary changes in the new instument''. Jedino je zaista tyros 2 ponudio nesto novo i mnogo bolje nego prethodni model, vec kasniji modeli T3,T4 daju samo malo bolje za puno vise novca. Bilo koja firma da napravi novi model on ce biti nesto bolji od starog, ali nista revolucionarno.

A jel moze "durdulj bass" na ovaj novi korg? =))

i to ne moze verovatno.

Zar nije tako danas u svemu u ovom potrošačkom društvu???

2003. godine sam imao komp za 500e sa 1 gb ram memorije i to je tad bilo pojam, tad sam mislio da ćemo da letimo pomoću njih, a danas 2013. deset godina kasnije gledam ponudu kompjutera za 500e imaš kompjuter za 4 - 8gb jedino što su monitori malo veći a tanji ali ništa revolucionarno nije napravljeno....

tako je u svim sferama, izgleda da su to prepisali od jugoslovena, zašto menjati nešto ako to radi.....

primer vam je jugo, vozilo koje 40 godina nisu ništa revolucionarno promenili, osim što su u svakoj novijoj verziji dodavali novi tip patosnice, pa onda širu lajsnu na vratima, pa onda šire stop svetlo, a auto i dalje go*no.
E to vam je potrošačko društvo, prodaju nam govno zamotano u sjajan papir i to na kašičicu.

nikadvisekorg ^^ Kralju ! Hahahaha nasmejao si me baš onako...od srca. Prvo ,,go*no" sa zvezdicom... pa kako ode post ista reč bez zvezdice=)) ... Dokaz da je korg zajedno sa ostalima dokazao da svoje verne korisnike njihovih instrumenata vidi sa debelom vunom za šišanje i sa mozgovima manjim od komarca. Al nedamo se. Moja vuna, moja stvar :D

i opet se svodi na onu "Sve sto imam je nevidljivo".

igracka za moj pojam

tu gde je sa zvezdicom, je opisni pridev uvredljivog tona, a posle je imenica zato nisam stavio zvezdicu jer nije reč o uvredi.

Послато са U8815 користећи Тапаток 2

evo razlike izmedu pa600 pa900 pa3x i pa800

N a zapadu nista novo , pa900 nije full sempler , hvale se dvostruko vise ram memorijm u odnosu na pa600 , nista posebno .

jedina prednost pa900 u odnosu na pa800 je sto ima stelovanje ekvilajzera na svakom elementu drum kita, i mozda brzi tuch screen , kada bi uradili novi os na p800 sa tim ekvilajzerom pa 800 bi ga pojeo .

Nisu životinje da se jedu.

Činjenica je da Korg nije izbacio ništa novo.

Zasto ? U cemu je to PA800 toliko drasticno bolji, pa da popapi PA900... da li je uopste bolji... da nije ipak obrnuto ? Ponekad zaista nisam siguran da li pojedinci imaju odnose trece vrste sa svojim instrumentima. Treba biti zaista smrtno zaljubljen u PA800 (a prilicno je "ruzan"), pa napisati ovako nesto.

korg Pa 900
 

Evo malo novih informacija o Pa900: Dodato:
Dodato:

Vazna informacija je i ta da PA900 ima mogucnost Full sempling editinga kao i to da moze da cita osim korgovog formata,Wav i Sound font,sta god to znacilo!:lol:

Sound Font je standard koji je uveo Creative jos prije nekoliko decenija u svoj program a koristile su ga prve Sound Blaster sound karte. Inace, kreator Sound Font formata i standarda je Emulator, amricka firma koja je kasnije zauzela top poziciju u izradi hardver samplera a aktuelno prave jedan od najmocnijih softver samplera danasnjice, Emulator X3. U medjuvremenu postoji ogroman broj Sound Font bankova koji se mogu skinuti ili kupiti na netu. Sam Sound Font ima prilicno slozenu editorsku strukturu, daleko slozeniju od PA900, pa sumnjam da ce PA900 moci da reprodukuje Sound Font bankove onako kako to moze neki od specijalizovanih softvera jer, kako rekoh, mogucnosti SF sinteze daleko prevazilaze one koje ima Korg PA900.

Sto kaze Lextingon , Dobro da nije veće zlo.... Pa pobogu, mogli su bar drum ambiense, fill, synchro start stop odvojen....