Cek, polako, nesporazum. Za sta pitas da li da diras sta ili ne ? Kako sam te shvatio u pitanju je Soundcraft mikser ili... ? Pokusaj da mi ponovo objasnis kompletnu situaciju i sta te zapravo muci jer u ovim isprekidanim postovima, moze da se potkrade i nesporazum.

E ovako.Dok sam imao psr3000 na istim mixerima Dynakord PM 1i3 i mom saundcraftu powerstion600 nisam trebao oduzimati bas nakanalu na koji bi bio prikopcan.
Sada imamT3 i otprilike isti eq i na mom mixeru i dalje kad sviram stoji sva na nuli, a tako i podesavam ritmove a kad ukopcam na ona dva dinakord onda moram extremno oduzeti bas da bih dobio zeljeni saund.U istim halama,sve isto je.

pa poznato je da je dynacord nabijen u low frekfencijama,pa zato imas utisak da on daje previse basa...e sad zasto tako nije bilo i na psr3000 ne znam,ali kontam da je t3 novija klajva,dosta bolji izlazni signal, i da ne mrsim sad mnogo u sta se ne razumem,sacekaj tranzita, sad ce on,tu je negde...:D

Sve si ti vec objasnio, nema tu velike filozofije. Sound Tyrosa 3 je bogatiji, frekventno siri, pojedini interni samplovi su kvalitetniji, DA konverteri su za klasu bolji no na PSR3000, a samim tim pokrivaju siri frekventni opseg i linearniji su. Nemaju pad od nekoliko dB-a na 100 ili 80Hz pa samim tim salju u mikser i te najnize harmonike (nisu dallape i guerrini vec frekventni harmonici osnovnog tona) istim levelom, sto nije bio slucaj kod PSR3000. Posto je Dynacord, kako ti i Milan rece, vrlo poznat po "muljanju na 250Hz i nize, logiicno je da ti sada na njemu moras da smanjis level bass frekventnog opsega jer mikser sam po sebi vjestacki, radi alinearnosti svojih ulaza, pojacava dodatno taj opseg i... eto belaja. Soundcraft je daleko linearniji, pa onda i nema problema sa tim boljim soundom sa Tyrosa 3.

Hahahahaha.... Svaka ti dala, ko razume, shvatiće!

Sent from my HTC One XL using Tapatalk

Hvala momci.
O Boze,spava li ovaj TRANZIT ikad?I-)

Ne spava, nema kad... ali kad jednom zaspi... nikad se probuditi nece.=))=))=))=))