![]() |
Ja se izvinjavam ali video sam da se raspravlja o Bk-5 i pa80 pa sam rekao svoje misljenje...Kolegi koji je postavio temu nisam pomogao ali onima koji se dvoume izmedju ove dve klavijature jesam...Pozdrav i sve najbolje!
Dodato: Uzivaj ti u svojim ritmovima onda na Bk-5 a proklete narodnjake ne diraj;)Jer da si narodnjak siguran sam da ne bi uzeo Bk-5...Svako ima svoj ukus prema tome ne raspravljamo vise i eto jedva cekam da cujem koji domaci ritam na ovoj klavijaturi,mozda kao aranzer i nije tako los ali je jos uvek ''zelena'' sa programiranjem ali vreme ce pokazati svoje... |
Citat:
|
Jarane sviram i ja narodnjake isto kao i ti.Ali ne sviram samo narodnjake.Sviram i ostalu muziku,pogotovo nasu staru zabavnu muziku.Takodje sviram i stranu.
A dzaba nam toliki sampleri u kalvijaturama kad se uvijek iste stvari stavljaju od dx11,pa M1 i tako u krug.Znaci nista novo.Kupujemo nove klavijature da bi ih punili sa starim klavijaturama.Ovo ti govorim jer sam godinama svirao Korga, i PA80 a takodje sam imao zadnjih nekoliko godina i Pa800.Znaci znam o tim klavijaturama sta mogu i sta ne mogu takodje. A ti kudis klavijaturu koju vjerovatno nisi jos ni vidio uzivo i poredis je sa jednim pa80 koji je 10 godina iza bk5. I bk5 ima mnogo mana kao i svaka druga. Kad bi Roland htio malo da uradi neke stvari pa da recimo napravi APP za Ipad da kontrolise bk5 ili bk7m kao sto je uradio Mackie sa njihovim novim mixerom DL1602 onda bi to bila druga prica. Nemoj da uzimas stvari srcu, nego pregledaj specifikacije i i sagledaj cinjenice.Ako ti pa80 radi posao onda odlicno, nema potrebe da mijenjas. Ja recimo uz dobre narodne ritmove moram da imam i odlicne ritmove za zabavnjake a tu je pa80 dosta tanak i zastario. pozdrav |
Tranzit znas sta je tu naj smjesnije sto je cova doso hvalit svoj set,a sint radi srednja zalost.....ono kad sam reko da je veca klasa mislio sam da je u svoje vrijeme bio na vrhu,a BK5 nije na vrhu jer je tu E80 i G70..... glupo je sto se uopce dvije firme uporedjuje svaka ima svoj pravac i odkud u ovoj prici uopce pa80-BK5...BK5 je noviji vjekovima.....pozzz
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
E kad bi Roland ovako nesto napravio za BK5 i bk7m ne bi mu bilo ravnog.A mislim da mogu samo da hoce.Tu bi mogao Deja Morison da urgira kod Rolanda.
http://youtu.be/ha4Yzjv0Fiw |
Kako ubacuju dx i m1 tako moze i novije stvari da se ubacuju tako da ti to nije merilo a sa pa800 preci na Bk5 to mi ne ide u glavu nikako.Neso mozemo zajedno da se smejemo nije problem:D
|
Ja samo ne znam ko je i kada postavio za aksiom tu "cuvenu" rolandovu ritam sekciju...jeste bila "cuvena" 1998.kada G1000 nije imao konkurenciju...Sada su skroz neka druga vremena,tehnologija je napredovala,kao i konkurencija... Ja sam misljenja da je dzaba veci ROM klavijature ako sama klavijatura nije sto operativnija za LIVE nastup-ali ne pod staklenim zvonom-programska svirka u hotelu ,nekom krem prijemu i slicno- nego narudzbine i resetanje. Isprobavao sam BK5 i misljenja sam da je BK5 za "stakleno zvono" ili za ustogljene svadbe bez baksisa,ako uopste moze da se to okarakterise kao kategorija:-D :-D :-D ...tako da mi je skroz normalno kad u ovakvim situacijama neko poredi babe i zabe,konkretno bk5 i pa80...svako gleda iz ugla svojih potreba,i ljudi komentarisu sa te tacke gledista,a pritom nesveno prave takva poredjenja kojima se cudite...Od pojave Rolandove VA serije je operativnost Rolandovih klavijatura otisla niz brdo i od tada Roland i dalje pada sto se operativnosti za LIVE nastup tice.
Voleo bih da kolega Morison opise proces sredjivanja ritma na BK5,koliko je potrebno da se jedan ritam ispegla da bi zazvucao ozbiljnije,kao sto zvuci u njegovim snimcima. Cuo sam licno da to sve ne zvuci bas tako "out of the box"...koliko na primer dB-a na EQ-u mora da doda na bass drum-u da bi zazvucao,i sta sve mora da "ispegla" u ritmu u Make Up Tools da dobije konacan rezultat....Verujem da ima dosta posla. Licno ,Roland aranzer mi se ne svidja sto sa njim mogu da dobijem ton kakav Roland zeli,a ne kakav JA zelim- u simislu da ce se sta god uradio Rolandov ROM cuti i prepoznati na 100km. Trebali su BK5 sa soundom i mogucnostima da spakuju u neko ozbiljnije kuciste ,sa vecim display-om i vise funkcijskih tastera i sa nesto vecom cenom(tipa 1200-1300e). Bili bi shvaceni ozbiljnije i verujem da u tom slucaju niko ne bi pravio poredjenja tipa bk5-pa80...onda bi se verovatno vodila polemika bk5 vs pa800 sto opet ne bi moglo da se poredi. Roland je prica za sebe i ne vredi ga uopredjivati sa drugim proizvodjacima...kao sto treba kolege koji sviraju Rolanda pustiti da uzivaju u svom svetu i obratno-Korg,Yamahu i Ketron u svoj kutak,bas iz razloga sto sam primetio da su se stvorili tabori i svako misli da je najbolja firma ona na kojoj taj pojedinac svira zbog subjektivnog dozivljaja lakoce koji je stvoren naravno radom i navikom. I posle ce taj neko zeleti da pronadje Rolanda u Korgu i obratno ili koja god kombinacija - a to nece naci i onda krece nezadovoljstvo i omalovazavanje. Mislim da je to glavni problem. Sent from Tapatalk 4 |
Trenutno vrijeme na Forumu 18:41 |
Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
.
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org