Slazem se za to Marjane... To jeste malo bzvz... Sto se sibera tiče nije tragicno, ali gain mora opet da se steluje...

Marjane,

Apsolutno se slazem sa tobom...Scene recall I gain control je ne-elegantno resen kod Presonusa. Jos jedna stavka koja stavlja A&H ispred Presonusa... A sto se kvalitete zvuka tice veruj mi da A&H sa preamps koji su koristeni u GLD seriji zvuci odlicno.

Poz

Kvalitet zvuka je totalno subjektivna stvar. Nekome se nesto svidja nekome nesvidja.
Dynacord kutije su tipicni primer losih kutija za kojima su svi poludeli ovde na balkanu. Idi pa dokazi ljubiteljima Dynacorda da kutije ne zvuce prirodno.

Naravno da treba teziti uvíjek maksimalno iskoristiti Headroom ali zaista uvijek i to preciznim podesavanjem levela ulaznog signala (Gain Poti), kao i kasnijom obradom putem dinamickih toolova i EQ-a. Sto je bolje i vise iskoristen Headroom, to je i prosjecni izlazni audio signal snazniji. Ko god da je tvrdio, veoma je pametno tvrdio, mada tu nema sta da se "tvrdi", to je nezaobilazna cinjenica, odnosno osnova audia kao nauke. Kod cinjenica nema pogadjanja, ukusa i tvdnji, one su postulati koji se znaju ili ne znaju.

Headroom je rezerva sistema koja sluzi da bi on mogao da podnese pikove bez gubljenja dinamike. Sto vise iskoristavas headroom to je dinamika manja. Kao da kompresujes materijal.
Dakle headrooma treba imati sto vise. A ne sto manje.

Da pojasnim, ovo govorim o sistemu posle miksera. Dakle o razglasu.

Zaista nemam volje da se natezem s tobom oko stvari koje su toliko logicne i toliko jednostavne, a toliko bitne i razumljive same po sebi, da se o njima nema sta diskutovati. To kako vidim, ne vazi za tebe. Marjane, totalno pogresno si naucio to sto si ucio. Ponavljam, Headrooma treba imati sto vise, naravno da treba ali ga treba sto je moguce vise i iskoristiti. Nije Headroom nikakva "rezerva" za crne dane, on je... necu da odgovorim, nego ces ti to da uradis. Sta je Headroom Marjane... po definiciji ? Sumnjam da znas jer ne bi pisao ovakve stvari koje su totalna dezinformacija i apelujem na djecu ovog foruma da gornji post strogo zaobidju. Netacno je da je signal uvijek "prepeglan" ukoliko je Headroom vise iskoristen. To nikako ne mora da bude slucaj i direktno je zavisno od doticnog aranzmana. Nije tacno da nema dinamike ukoliko se Hedadroom vise iskoristi. Ne znam zaista, odakle izvlacis te tvrdnje ali ako si sam napravio scenario za njih, u tom slucaju si veoma los scenarista. Kako napisah i u predhodnom postu, ovdje se radi o nauci, a tu nema ukusa i nagadjanja ili se zna ili se ne zna, a ti prestani da nagadjas i tumacis audio kako ti padne na pamet, vec pokusaj da to o cemu pises, predhodno i sam shvatis kako treba. Ti si veoma neuk u ovoj oblasti i nemoj i druge da vuces u to blato. Ti si sve pogresno shvatio, sto se uopste i moglo pogresno shvatiti i zaista nemam ni vremena, a ni nerava da konstantno pobijam tvoje zablude, u nauci koja se bavi audiom. To sto ti pises po javnim mjestima, je i vise nego neozbiljno !!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Headroo...nal_processing)

http://www.fender.com/news/headroom-what-is-it/

Aaaa... odatle potice tvoje znanje... sad mi je jasno sto si ti toliko zbunjen. Marjane, nisi napisao sta to bi Headroom uopste ? Zasto mi navodis taj drugi link u kojem je receno ono sto sam vec napisao. Cini se da ti ne engleski nije jaca strana. Necemo dalje, nema ni potrebe, a ni smisla, znam da ne znas ali ne pisi vise na ovakve teme i ne zbunjuj ljude.

Headroom je prostor za glavu. A tebi ocigledno treba jedna veeelika soba za tovju glavetinu koja je nazalost prilicno prazna.
Ono sto u njoj ima je samo jedna ogromna zamozaljublejnost i veliko ubedjenje da sve najbolje znas na ovom svetu.

Hahahaha... postajes lican, a to je kod tebe znak da si dosao do zida i nemas gdje. Uostalom kao i uvijek do sada. Nisam ni pomislio da bi ti mogao da znas sta je Headroom o kojem tako zucno vodis raspravu. Posto ne znas, pribjegao si vec oprobanom oruzju, uvredama, da bi skrenuo paznju sa glavne teme i svog neznanja, pa cak po cijenu i da budes odstranjen sa foruma. Nikada i nigdje nisam napisao ili izjavio da "znam sva najbolje na ovom svijetu". Sto nikada ne pisem o stvarima koje ne poznajem (kao ti ovdje na primjer), to je vec stvar moje kulture i obrazovanja. Naravno da ti se onda cini da sve znam, sto naravno ni priblizno nije istinito. Pokusavas da prebacis na mene odliku svog karaktera, to jest "samozaljubljenost". Nemam kompleksa, nikada ih nisam ni imao. Nemam problem ni sa tim da pazljivo slusam ili citam, kada nesto ne znam a htio bih da znam. Nemam problem ni sa tim da pitam ako nesto ne znam. Ti si po svim ovim stavkama veoma problematican.

Vrijedjas Marjane. Zasto vrijedjas ? Je li to nivo jednog pametnog covjeka ? Inace, imam relativno malu glavu sa velikom gustinom sive mase u njoj. Bas suprotno od onoga sto si napisao. Vidis, ja tebe necu da vrijedjam jer je to daleko, daleko ispod mog nivoa, a pogotovo ne ljude kao sto si ti. Nisi sposoban za jednu normalnu diskusiju, gdje ces da podkrijepis svoj stav argumentima ali si zato sposoban da vrijedjas na najnizem intelektualnom i socijalnom nivou. Mislim da ce administracija da reaguje adekvatno na ovaj tvoj gornji post, a mi cemo bar na kratko vrijeme, ako nikako drugacije ne ide, imati malo mira ovdje na forumu. Mada, iskren da budem, svakom forumu je potreban jedan clan kao sto si ti... i zacudo, uvijek se i nadje jedan takav. Ovim gornjim postom i njegovim sadrzajem i formom, si samo nedvosmisleno potvrdio moje predpostavke ali i svim ostalim clanovima dao na uvid, o kakvom se covjeku radi kada si ti u pitanju. Neka ti je na cast.