A sto ne procitas pazljivije moje postove u vezi sa Audyjom ? Imas u njima skoro sve te podatke.

Audia O.S. ???
 

Čovjeku koji svira Audyu nošto zaribalo u operativnom sistemu i nije bilo druge nego instaliraj sve iz početka,a kako mi je rekao za to treba cca 3,5h,a na svirku je trebao za 1h i šta će nego traži ko može da ga zamjeni...e sad pošto klavijaturu nema dugo kod sebe možda se to može i brže napraviti ili na neki drugi način,al ako je to tako ne daj bože da ti se sruši O.S. prije svirke ili u toku svirke,a kako sam čuo Ketronovi O.S. nisu baš bili stabilni ni na prethodnim modelima.Samo to je dovoljno da me odbije od Ketrona ,a ima toga još ...Možda je i on nešto pogriješio ...???

Nista kolega nije pogrijesio, to sto si opisao nije nista novo kod Audyje i nije on usamljen sa tim problemom.

3,5h za instalaciju operativnog sistema??:-O

doso sam do zakljucka da je bolje da postavljamo pitanja TRANZITU posto mi koji smo kupili klavijature ili ih posjedujemo nemamo pojma nista o tome ni kako radi ni dal je to u tvari bitno za rad za tezgu za uho ma sve sto napisemo jako je glupo mislim da necu vise komentarisati ketron ko zeli neka izvoli ja sviram na ketrona a ostali mogu da sviraju na sta hoce kao i ja sam!!!! pozzzz idem da vjezbam:mad:

Vrlo mudra konstatacija i pametna odluka.Ne treba gubiti vreme uzalud!!!!

Ne bi vam bilo bas prijatno da ovdje redom i na jednom mjestu, citiram sve dezinformacije koje ste napisali u vezi sa tom Audyjom upravo vi koji je eto imate i tako uporno vjezbate na njoj da u svakom drugom postu to napominjete. Vrlo ste vrijedni i savjesni muzicari. Iz silne zaljubljenosti u svoj instrument niste ni primjetili da nigdje nisam napisao da instrument nikako ne valja ili da je smece, vec samo da je nesto ispod konkurencije iz adekvatnog kvalitativnog segmenta, kao i da mu je cijena pretjerano visoka za ono sto nudi. Medjutim to ste obojica previdjeli u velikom zaru diskusije, a mozda i zbog tog silnog vjezbanja nemajuci vremena da pazljivo citate postove.

Za kolege @tyros2 i @gerag jedan dobronamjeran savjet, umjesto što branite Ketrona kao da Vam je kakva djevojka ili rod rođeni, postavite nam svoje demo snimke i na taj način uvjerite sve "nevjerne Tome" da je Audyja trenutno najbolji aranžer na tržištu!

pozzz ovako moje misljenje cuo sam Audya 5 ketrona sa lupovima i bez,, po mome odlicno radi masno studiski,ali vise za rock,zabavne stvari, a za narodnjak mi nekako tanak je na spram Korga,ma da mi je i jedna i druga ok. svaka ima nesto bolje, e sad ko sta voli ,nekome nesto pase,, nema tu sta puno mudrovat. pozzz

Kolega Burli tema je "Ketron Audya - komentari i iskustva".Ja nikoga ne zelim da uveravam u nesto samo komentarisem i iznosim licna iskustva,a koga interesuje skoknuce do najblize prodavnice muzickih instrumenata i poslusace klavijaturu.Za one koji nemaju mogucnosti ima vec postavljen link na forumu par stranica unazad.

Sve najbolje.

Mislim da grešite kolega, forum upravo zato i služi da ne bi morali da skoknemo do prodavnice već da iz prve ruke čujemo i pozitivne a i negativne stvari jednog instrumenta. I sam pomno pratim temu, ali ne mogu a da ne primetim da jedino kad je u pitanju ketron niko ne govori o negativnim stvarima kao da ćemo vas osuditi ako ste dali novac za nju.... naprotiv, instrument trebate sagledati iz oba ugla i kao svirač, i kao kupac.

Stičem utisak kao da sam na temi o pa800, svi koji ga imaju hvale ga na sva usta i niko ne priča o negativnim stranama kao da mi ne znamo ništa o tome.... i čak oštro napadaju one koji pominju te nedostatke.

Da li je problem u tome što niste dovoljno proučili svoj instrument, pa nam ne možete još detaljnije pomoći u sagledavanju celokupne slike,

ili je problem baš u tome što ste ga proučili pa vidite u čemu je problem....

Postavio je gerag jedan snimak Burli i to u ovoj temi, ama nesto je to bilo sramezljivo i totalno neubjedljivo. Da uporedimo kao ozbiljni ljudi taj snimak na primjer, sa tvojim snimcima ili snimcima kolege Bobana, pa sa Markovim snimcima i... zakljucak ce biti, bar kod onih koji na ovo sve gledaju neoptereceni predrasudama i "velikom ljubavlju", da je Audyja daleko od onoga kako je pokusavaju predstaviti pojedinci. Mogu da urade i par novih demo snimaka, kako ti rece, neka uzmu sebi vremena i specijalno se pripreme za to snimanje. Kako god im volja. Stojim iza svega sto sam napisao o Audyji (to moze odmah i da se cuje uporedjujuci taj geragov snimak sa snimcima gore navedenih kolega) ali ne vrijedi vise pricati, dosao je red na sviranje, mada mi se cini da ce od toga slabo sta da bude jer vidis da nam se savjetuje da odemo do prodavnice. Ne mogu se oteti utisku da tu nesto nije uredu.

Ja lično nemam tih problema da sam "vjenčan" sa Korgom ili bilo kojim drugim brendom! Sutra da se pojavi neki aranžer by Fudžijama a da meni odgovara uzeću ga i pri tome neću puno voditi računa šta kaže čaršija, tj. forumi.

Kolega @gerag mene zanimaju snimci i kako radi Audya, nemam mogućnost da "skoknem" do prodavnice i da je isprobam, slušajući razne prezentacije po netu sam stekao dojam da u startu sa fabričkim resursima zvuči bolje i "masnije" od Pa2 bar kad je pitanju aranžerski dio! Mišljenja sam da Korg u osnovi zvuči "plitko i tanko".
Međutim, ja u toku svirke koristim možda par fabričkih ritmova kojima sam samo promijenio bubanj i ubacio sempl pa je zvučna slika potpuno drugačija! Hoću da kažem kako imam prostora i mogućnosti da po svom ličnom ukusu i nahođenju kreiram kako će da mi zvuči klavijatura.
Prosto me zanima kako Vam radi Audya, ovo što sam slušao je iz Radićeve "kuhinje" i zvuči dobro i zanimljivo, ali nije valjda da će sad svaki Ketron da bude istovetan?

Tyros 2 i gerag koliko ste puta do sada rekli da necete vise komentarisati i da idete vjezbati,a svaki put se pojavite i ponovo iz pocetka pocinjete da odgovarate na svaki post?Hajd sto odgovorite nije problem,ali se osjeti da iz tih postova zelite samo da se raspravljate s kolegom Tranzitom a ni sami ne znate sta hocete tacno da kazete,vec hocete da napravite covjeka da nista ne zna,samo vam nece to poci za rukom ja mislim...tranzit je veliki zalogaj za vas:lol:Ja vam savjetujem da prvo malo vise uvjezbate kao sto i sami rekoste,pa se onda javite drugu tranzitu...Pozz

ako se ne prica o operativnoscu,ceni i koja kako je sredjena,audya zvuci ozbiljnije nego svi korgovi,vrlo je dobra i za studiski rad,cuo sam klavijaturu kod jednog decka u studio,jednostavno ubija.Sto se tice korga osim za takozvano tezgarenje ne mozes je za nista drugo upotrebiti,sklopis jedva set ili 2, sve ritmove gaze sa tim setom i cuti tamo gde si....sve u svemu kad saberes i oduzmes izadje na kraju da je korg skuplji nego audya,to je moje misljenje...inace sviram PA800

Koga... kako... ?






A za sta se to Audyja moze jos upotrijebiti sto taj Korg ne moze ?





Ovo si vrlo dobro napisao.

dali je ovo site gde svako moze da napise svoje misljenje?e sad,ima ovde dosta samouverenih pametnjakovica sto jedva cekaju da neko napise nesto suprotno od ono sto oni misle....necu da imenujem nikoga....inace imam svoje studio punih 10 godina i samo sam izneo svoja iskustva i nista vise....

Ama ti si samo iznio da se tebi Audyja svidjela na prvi pogled jer si je "cuo kod jednog decka u studio" i nista vise. To je vrlo slabo i kratkotrajno iskustvo i bez da si bilo kako argumentovao, tvrdis da je Audyja bolja od Korgovih aranzera. Nisi se potrudio cak ni da bar ovlas procitas sta je do sada pisano u ovoj temi, a pisano je dosta. Taj tvoj post nikome nece pomoci da eventualno donese odluku o kupovini Audyje ili ne.

malo opsirnije,audya ima dosta fabricki sredjenih boja zlata vrednih za studio, sto i brdo vst instrumenata ne mogu tako da prozvuce,znaci sami fabricki soundovi ne traze mnogo procesiranja a zvuce vrlo siroko i mocno,dok kod korgovih aranzera nije takav slucaj,90% zvukova nisu uopste fabricki sredjeni,frekvencije joj nisu uopste uravnotezeni i kad se uzme u obzir da sami sampler u korgu nije bas za pohvalu,audya je svakako vredniji.....to sam hteo da kazem

Ne bih bas rekao da je 90% fabrickih sounda kod PA3X frekventno neuravnotezeno, to je neozbiljna tvrdnja koja je totalno netacna a jos neozbiljnija da je Audyja sa svojih jadnih 320MB ROM sample contenta bolja od "brda VST instrumenata". Imas li na umu da bolji VST instrumenti baziraju na contentima i do stotinak GBa pa kod nekih, na primjer, samo jedna crash cinela zauzima vise sample contenta nego cjelokupni ROM Audyje. Necemo ni pominjati ogromnu razliku u kvalitetu efekata u korist softver instrumenata. Ubjedljivo najneozbiljnija je ipak tvrdnja, da Audyja ima dosta fabricki sredjenih sounda "zlata vrijednih za studio". Audyja i studio to nikako ne ide skupa, to ne samo da je neozbiljno nego je i smijesno.

Vredniji u kojoj sferi? Sam si rekao ima boja za studio, ali zaboravljaš da je ovde 95% muzičara koji nemaju veze sa studiom i bitniji im je funkcionalni deo klavijature.

Kako onda objašnjavaš to što su svi zakleti rolandovci ostavili G seriju i prešli na PA, svi su oni znali da je zvuk "lošiji" za njihove rolandovske uši ali su nauštrb kvaliteta ipak odabrali korg baš zbog onoga što nema veze sa zvukom. A nas ovde to više zanima negoli sam zvuk. Jer par dobrih ritmova možeš da napraviš i na gem wk6 koji ima 32mb ram-a (kao pa1x) i da staviš demo i šta s tim? Poenta je da se lepo razmotre sve mogućnosti i nemogućnosti audya aranžera.... a ovako kako je krenula tema pretvoriće se u običnu kafansku raspravu zbog pojedinaca koji su upecali ribu od dva metra.....

Zakacih se onako sa bine pre nego sto krenem sa svirkom . . . Ehhhh sto bih voleo znat' ko je ovaj tranzit pa da ga onako bas od meraka povedem na pivo i pecenje ;-)
Postovano sa mobilnog uređaja

Ja bih mogao da predpostavim odprilike ko bih mogao da bude:DSamo necu da kazem:confused:

da ne ulazimo u polemiku,nego samo jedno pitanje,dali si upoznat sa time da velicina jedne boje nema veze sa sam kvalitet?recimo moze jedna boja BASS-a da ima 100 mb a nikako da ne legne u zvucnik a kontra od ovo,moze da ima bass samo 2 mb a da ubije i da je tamo gde mu je mesto..Dali znas koliko ROM-a ima legendarni KORG T3 recimo?po tvojoj logici treba T3 da bude rupa od klavijature

Da samo mozes i da predpostavis koliko sam upoznat... ihhhaaaaa. Naravno da kvalitet sounda direktno i proporcionalno zavisi od sample contenta. Tu pricu koju ti pricas sam cuo bar desetak hiljada puta i to uvijek od ljudi koji sa ovom materijom nemaju posebnih dodira pa samim tim i nemaju pregled svih faktora koji su bitni u ovom domenu. To "legne" ili "ne legne u zvucnik" nema veze sa tim sto ti pises vec sa znanjem koje je potrebno da bi to sve "leglo". Pominjes "legendarnog" Korga T3, sigurno da je on u svoje vrijeme kada je izisao (1989. god.) bio "cudo tehnike" sa svojom AI sintezom i da je, ustvari ne on vec Korg M1 ciji je T3 nasljednik, ostavio traga u istoriji muzickih instrumenata ali obrati posebnu paznju na rijec "istoriji". Danas kada bi se pojavio na trzistu, ne bi ga niko ni primjetio. Nemam obicaj da karakterisem instrumente tim izrazima koje ti upotrebljavas (rupa) ali cu biti konkretniji, taj isti legendarni T3 bi danas bio jama.

ovoj prici nema kraja,ti jedno ja drugo,imas neki demo,studiski snimak ili bilo sta,hocu da cujem,interesuje me tvoje shvacanje oko zvucne slike......nije ironicno ili provokativno,ozbiljno bih hteo da cujem.....pozz

I kad cujes taj moj nekakav demo, onda ces biti upoznat sa mojim shvatanjem zvucne slike ? To moje shvatanje uopste nije bitno, ovdje diskutujemo o Audyji 5, mada si malo skrenuo sa teme pa otisao cak do T3 koji ima vrlo malo veze sa onim sto se danas desava na ovom polju. U pitanju su cinjenice a ne ukusi, fakti koji karakterisu jedan instrument. U danasnje vrijeme su svi proizvodjaci sakupili dovoljno znanja da bi mogli spremiti kvalitetan sample ROM i tu su razlike minimalne ali... u nastavku proizvodnje dolazi do razlika, manjih ili vecih. Taj sample content mora da se propusti kroz nekakvu sintezu koju opet karakterisu specificni filteri, LFOi itd... a to sve je vrlo razlicito od proizvodjaca, do proizvodjaca. Zatim nastaju ogromne razlike u ergonomiji instrumenata, u funkcionalnosti, u kvalitetu komponenata itd... itd... Na svim ovim poljima Ketron jos uvijek ima malo da ponudi.

Teorija,Teorija,Teorija u nedogled!!!Postavi neki snimak ili daj bilo kakav valjan dokaz u vezi toga sto tvrdis.
Dodato:
Uostalom slika govori vise od reci!!!

Na osnovu ovih snimaka i onog pre toga,ja mogu samo reci da Audia 5 zvuci razlicito u odnosu na ostale aranzere u toj klasi,dodje mu ko neko osvezenje..Sad da li zvuci bolje ili gore u odnosu na konkurenciju,to je sve subjektivno,ko kako cuje,i kako zna da sredi spravu:">,na kraju nije ni bitno,svira svako ko sta voli,ali da zvuci razlicito,zvuci..dal je vredno tih para,vreme ce pokazati..pozdrav

evo demo pa preslusajte fabriku
http://www.ketron.it/index.php?optio...id=28&lang=eng
:confused:
:lol:

@gerag - tako se to radi, jedino ovako ima smisla bilo što komentirati. Nakon preslušanih snimaka ostajem pri svom mišljenju kao i prije kada sam komentirao prvi demo koji si postavio. I što se tiče sounda, ali isto tako i "preskakanja".
Slažem se s Milan$-ovim mišljenjem da je sound drugačiji i ja ne bih rekao da je različit, nego da je bolji. Naravno, to je moj ukus i nemam ništa protiv onih koji se sa mnom ne slažu. I da budem potpuno precizan, ne radi se "drastično boljem soundu koji je par stepenica iznad konkurencije" kao što se ovdje govorilo. Radi se o malom pomaku u soundu i meni se on sviđa.

Ali i u ovim snimkama se čuje onaj problem "kašljucanja". Poslušaj demo 7/8 - 0,25 ili još gore na bit - 0,6. To je ono što sam čuo "na prvu" i što je vrlo primjetno, nisam se trudio previše analizirati. Da ne postoji niti jedan drugi problem sa Audyom, ovaj koji pominjem je dovoljan razlog da ga ja ne bih kupio. Ali to je opet samo moj stav.

Moj komentar na demo snimke se odnosi samo na Audyu, nikako na usporedbu s Korgom. Mislim da nije korektno na ovaj način uspoređivati klavijature. Očigledno je da su svi korišteni stylovi maximalno prilagođeni Audyi i da su samo "ubačeni" u Korga. Uostalom, svi znamo da Korg može zvučati mnogo ozbiljnije nego što to pokazuje tvoj snimak. Da netko od poznavaoca Korga (a ovdje ih na forumu svakako ne nedostaje) malo uredi ove stylove onda bi usporedba imala barem nekakvog smisla. Ovako .....
I još jedna stvar zbog koje ovakva usporedba nije korektna. Nivo i gustoća audio zapisa jasno pokazuje da je način snimanja drugačiji kod Audye i Korga. Jasno je to vidljivo na slici (demo 7/8) koji postavljam ali i na ostalim snimcima koje si postavio.

"Casper" ja mislim da je sve ovo u sustini sizifov posao.Prava slika i kvalitet nekog instrumenta se ne moze steci na ovaj nacin-moze samo priblizno.Treba imati pored sebe i jedan i drugi instrument i jedino na taj nacin se moze oceniti realan kvalitet jednog i drugog.Ja imam mogucnost da to sebi priustim i iznosim "LICNI" stav i normalno je da ga i branim jer na kraju krajeva imam tridesetogodisnje muzicko iskustvo iza sebe znam sta je dobar zvuk i ne treba niko da me to uci(kao neki sveznajuci pojedinci sa foruma).Ja i Tyros 2 sa foruma ispadosmo cne ovce i neznalice zato sto izgleda jedini imamo Audyu i iznosimo "REALNO MISLJENJE" a neki sve znaju a nisu Audyu videli uzivo!!!Ja koristim Audyu za "LIVEEEEEEEEE" i to radi odlicno,da nije tako sigurno je ne bi drzao vec bi otisla na dobos i kupio bih drugi aranzer bio on Korg,Yamaha ili bilo koji drugi za koji "JA" licno smatram da je bolji.Savet cu uvek potraziti,poslusati i prihvatiti ako mislim da je "ok" ali necu dozvoliti bilo kome da mi soli pamet.Rekao sam vec da po meni nijedan aranzer nije savrsen i da su minimum duplo skuplji od svoje realne cene i ko je hteo mogao je to da procita u mojim predhodnim postovima,a ove klipove koje sam postavio su radili moji prijatelji pa ne bih da ulazim u pricu o jacini snimka i slicno,samo znam da su ritmovi konvertovani od Korga za Ketron i da je jedan zaljubljenik u Korga pa3x a drugi u Audyu 5.I na kraju sta je sustina?Meni se saund Audye svidja i ja na njoj radim i osecam se lepo ali ne tvrdim ni u jednom postu da je Audya drasticno bolja,najbolja,savrsena i slicno-naravno da ima nekih mana kao svi aranzeri ali one meni ne smetaju u toj meri da nemogu da na njoj sviram-naprotiv.Za mene je aranzer bilo koje marke nuzno zlo koje je sjebalo muziku definitivno jer je i Kurta i Murta dobio mogucnost da se bavi muzikom,uzimaju hleb pravim muzicarima pustaju matrice,fajlove a da neznju koja je koja dirka na tastaturi.Takvi i najvise pametuju i sve znaju.Za mene je bend zakon a Audya je najbliza tom zvuku "DEFINITIVNO"Pozdrav.

Gerag, slažemo se u mnogo čemu. Čak nam je i iskustvo u muzici približno, naravno da u tih 30-tak ne računam onaj "nauk" koji je predgodio nastupu na bini.
Zato se nemoj vrijeđati kada ne dijelim isto mišljenje s tobom. Niti mislim da je netko crna ovca jer zastupa svoj stav. Poštujem ga bez obzira koliko je on različit od moga. Ali taj stav ne može biti "REALNO MISLJENJE", kako sam navodiš. To je samo tvoje viđenje stvari.

A sad pređimo na drugu riječ koju si uzviknuo, "LIVE".
Držim i dalje da je pouzdanost i stabilnost prva i osnovna karakteristika instrumenta s kojim se nastupa. Pogotovo za nas OMB. Na sreću, nikada nisam imao "nezgodu" da se klavijatura zbrejka, stane, zaštuca ili ne dao Bog, ugasi na nastupu. Ali imam vrlo dobre prijatelje koji su imali to neugodno iskustvo. Ja ga jednostavno ne želim iskusiti i pod svaku cijenu ga pokušavam izbjeći. Zato Audya ili bilo koji nasljednik ove firme neće doći u moje dvorište. Isto pravilo vrijedi za razne Lionstrack-ove, Open labs Neko-ove, ili razno-razna neprovjerena soft rješenja. Za mene po tom pitanju nema komprimisa.

I na kraju ću još dodati, "DEFINITIVNO" odustajem od ove teme.

P.S. Razmišljam već neko vrijeme o tome da otvorim jednu temu s ovim nazivom- "Svi nedostaci i manjkavosti Tyrosa4". Ovo nije šala, baš ozbiljno razmišljam o tome.

Izvinjavam se sto upadam ovako. :) Gerag jesu isti semplovi i u Audyu i u Pa3 ?

Nemanja 1982 ako mislis na linkove koje sam postavio za youtube radi se o midi ritmovima.To su fabricke boje iz oba aranzera,u tim stilovima nema semplova.

'Ajd' da se malo prizemimo. Niko od kolega nije izjavio da Audyja 5 ne valja ili da je smece. Radilo se samo o tome da su ljudi dvoumili u opravdanost cijene a i u neki senzacionalni kvalitet. Ovo prvo je sigurno opravdano a i ovo drugo jos vise jer Ketron definitivno nije napravio instrument koji se izdize iznad konkurencije. Naprotiv. Da li ce ovo sto sam napisao konacno neko i da procita ili ce kao i do sada da se to jednostavno preskoci, vidjecemo.
Ne radi se ni o kakvoj teoriji u svim mojim postovima u ovoj temi vec o specifikacijama i stvarnim, znaci, fizickim osobinama instrumenta. Niko niti hoce, a niti moze zabraniti nekom da mu se dopada zvuk Audyje ali niko ne treba da pokusava da trazi od ostalih da se zanemare fakti koji govore puno o Audyji, njenom sound kvalitetu i performansama. Da napravim kratko poredjenje aktuelnih top aranzera, mozda ce pomoci u shvatanju razlika, prednosti ili hendikepa.

Audyja 5 ima prilicno siromasni editing a ni modulacioni matrix joj nije posebno bogat. Njene synthesizerske mogucnosti su minimalne. Sound je onakav kakav je i mnogo odmicanja od RAW Samplea (sirovog sampla) i nema, bas zahvaljujuci samo rudimentarnim editorskim mogucnostima. Jedan sound program kod Audyje se sastoji od maksimalno 3 Voicea i za svaki od njih stoje na raspolaganju osnovni parametri gdje spadaju Amp Envelope, Filter i njegova Rezonanca i LFO sa njegovim parametrima. To je vec sve.. Kvalitet fabrickih sounda je u prosjeku sasvim zadovoljavajuci. Audyja jednostavno nije zamisljena kao instrument koji treba da raspolaze velikim editorskim mogucnostima i njegove synth fihkcije su svedene na minimum. Efekti su sve u svemu prosjecnog do nizeg kvaliteta, posebno Reverb, ostali se mogu nekako "provuci". AD konverteri rade na 16Bit/44.1kHz i osrednjeg su kvaliteta. Sistem je nije posebno stabilan i ti "prekidi" koje pominje casper vec nekoliko puta, su evidentni. Kontrole za aranzer su vrlo nesretno postavljene, to sam vec napominjao ali ni to niko nece da procita. Veliki plus je 16 tasti na lijevoj strani iznad klavijature kojima se mogu dodijeliti razlicite funkcije. Sama klavijatura je vrlo pristojna, slobodno se moze reci i dobra, sto je rijetkost medju aranzerima. Na drugoj strani imamo Yamahu sa njenom AWM2 sintezom koja podrazumijeva maksimalno 8 multisamplova u jednom programu. Zahvaljujuci externom editoru (PC/MAC) koji je prilicno kompleksan, moguce je nesto detaljnije editirati sound, mada ovo sve nije na nivou koji bi mogao da se nazove odlicnim. Zahvaljujuci XG standardu moguce je uci u “duboki” editing ritam traka. Ovo je kazem, moguce ali za vecinu korisnika je to dosta nerazumljiv
Dodato:
Jedan kuriozitet, portamento kod Custom Voicea nije istog kvaliteta kao kod fabrickih Voicea jer tu nemamo klasicni legato portamento vec tzv. retriger portamento koji slijedecu notu bez obzira sto je odsvirana legato, startuje od pocetka, znaci sa attack fazom pa onda to umanjuje kvalitet portamento sounda. Modulacioni matrix je osrednje slozenosti i uglavnom zadovoljava osnovne potrebe. Yamaha je ipak ostavila taj editing kao privilegiju svojih workstationa. Ukupni sound je visokog kvaliteta a pogotovo kada se imaju na umu Super Articulation soundi sa svojim specificnim kontrolama. Veoma autenticno. Efekti su odlicnog kvaliteta, drugo se i ne ocekuje od Yamahe radi njenog velikog iskustva na ovom polju. AD konverteri rade na 16Bit/44.1 kHz i dobrog su kvaliteta. Klavijatura nije losa mada je daleko od kvaliteta klavijature koja je bila svojevremeno ugradjivana u 9000Pro. Korg PA3X je postavio domaci zadatak kada se radi o sintezi i editingu u jednom aranzeru. Jedan program se ovdje moze sastojati cak od 24 oscilatora (sjetimo se samo 3 Voicea kod Audyje) sa veoma kompleksnim matrixom i velikim brojem parametara kao i veoma dobrim portamentom i sirokim poljem za manipulaciju samplovima. Struktura sinteze kod PA3X je drasticno slozenija i mocnija nego recimo kod citave Triton serije istog proizvodjaca, ukljucujuci tu i Triton Extreme. Ovo je presedan u industriji elektronskih muzickih instrumenata jer je Korg jedini proizvodjac kod kojeg su sinteza i njene mogucnosti kod aranzera daleko bolji nego kod velikog broja sopstvenih workstationa. Ova sinteza je postojala vec i kod PA1X (poslije updatea) u cije vrijeme je Triton Extreme bio vodeci workstation sa mrsavim 4-layer sound programima. Tek pojavom Kronosa i nesto ranije Oasysa (koji radi svoje vrlo velike cijene nije bas uspio da zazivi) su se pojavili workstationi koji imaju slozeniju sintezu od PA3X aranzera. Efekti na PA3X su veoma dobrog kvaliteta a kada se tome doda Waves Maxx onda se moze reci da je PA3X jedinstven aranzer ili bolje reci workstation sa aranzer funkcijom. U taj workstation spada i TC-Helicon Voice Live 2 harmonizer, najbolji vokalist koji je ikada iko ugradio u jedan aranzer. AD konverteri rade na 24Bit/48kHz sto je klasa za sebe kada se govori o aranzerima.

Ovo je bilo samo kratko poredjenje osnovnih specifikacija vodecih aktuelnih aranzera gdje je teziste stavljeno prevashodno na kvalitet sounda i najbitnijie osbine instrumenata i nikakva suhoparna teorija kako neko rece. Razlike su veoma uocljive, naravno ko hoce da ih uoci.

Tranzit volim te :-))
Jos bih dodao par sitnica na ovo tranzitovo izlaganje . . . Aktivni Touch screen displej koji daje mogucnost mnogo brzeg rukovanja i jednostavnijeg kontolisanja aranzera sto je vrlo bitan faktor kod jednog profesionalnog muzicara a i na boje bih se nadovezao da postoji vise mogucnosti pravljenja terci i ostalih zezalica bez kacenja midi kablova i tako to!Realan editing u toku svirke druma jos od Pa 1xPro i to promene tri razlicita dobosa ili kick-a itd . . . Da ne nabrajam jos tih sitnica jer je tranzit rekao mnogo vise od toga s i ja sam vec jednom pisao o tome ali mi je izbrisan post i cak sam dobio ban :-)) Nadam se da ce me sada zaobici :-))
Postovano sa mobilnog uređaja

Evo kolega @tranzit je rekao srž ove tematike u nekoliko rečenica, a ko hoće da vidi ono što pročita videće, ko neće... kod nas se kaže "gluv zna za obojicu".....

i naravno da niko ne osporava zvuk i pozitivne stvari kod audya-e ali ako vi kao vlasnici iste niste u stanju da objektivno sagledate sve ovo što je napisano i kao kritika, onda ne vidim koja je poenta ove teme ako se samo pišu hvalospevi a ne gleda malo i sa kritičke strane.

A što se mene tiče, dovoljan argument je "štucanje" instrumenta koji košta kao prosečan porodični auto da ne kupim isti nit da uopšte i razmišljam o kupovini pa ma koje marke bio.

Realno cena ove igračke ne bi trebalo da pređe 1500e, što zbog manjkavosti, što zbog probijanja na tržište.....

Tranzit sve to sto si napisao ja sam citao pre kupovine klavijature i bio sam upoznat sa tim opcijam i svim tako reci kako ih Vi nazivate manama sve to kad se procita izgleda tako ja sam licno bio na prvoj prezentaciji i korga pa3 i tyrosa 4 u Frangfurtu ketron sam tad zaobisao u velikom krugu, ali posto sam imao godinu dana fore da cackam i gledam sve tri te klavijature (inace sam svirao na tyros 2 ) plus moja ja sam posle toga temeljno uzeo korg pa3 iz radnje mjesec dana svirao naravno u kuci na razglas i na monitore sve je bilo exstra
mislio sam da konacno to je to sto se tice kupovine onda sam odlucio da uzmem tyros 4 da probam pa sam i to na isti sistem odradio medjutim tyros mi je bolje radio fabrika me je odusevila super artikulacija mega voise u stilovima radi stvarno bolje od korga .Posle odredjenog vremena nisam imao love da kupim ni korga ni yamahu jer sam imao vandredne troskove a u medjuvremenu na tyrosu mi se pojavi linija na ekranu pa nakon mjesec jos malo vise pa onda sam morao da ga vezem eksterno na mali monitor i onda krlaganja nosenje kablova i stvarno sam se tad razocarao u yamahu (ali politika firme tj. ekonomija da ti proda robu koju ces morat nakon izvesnog vremena popravljati sa skupim dijelovima plus sto svake godine izadje novi model sinta) tu sam yamahu postavio u 2 plan kupovine posle toga sam naleteo na klip o ketronu i poceo sam se interesovati za taj sint koliko se sjecam u budvi sa Zeljkom Sasic je radio neki lik sa masterkom i ketronov modul je imao gore a neki Mirko je svirao bas na motifu i bubnjar i tad sam se sjetio boja kako u dobro izlazile i zvucale kod njega nije to bilo 50 boja razlicitih bilo je 10 ali to je to klavir je razvaljivao i malo po malo naletim na ketrona! Uzeo sam tu spravu prvo da probam kada sam cuo nisam vjerovao usima svojim da to tako zvuci mozete da pogledate na fb grupa muzicari muzicari Miljan Ivanovic Cuo sam jednom u diskoteci studiou Nisu jednog lika sa ketronom. prvo sam trazio da vidim gde je bubnjar, a kada sam shvatio da je to aranzer, morao sam da se popnem da vidim sta je. uzivo ovo cudoviste zvuci stvarno nerealno.
април 21 у 6:33по подне · Не свиђа ми се · 1 ovako je isto bilo i kod mene pa samo posle doneo korga pa 3 i ketrona zajedno uporedjivao i tad sam odlucio da uzmem ketrona sto sam i uradio ! Sinoc sam dosao sa svirke i sad ovo dok pisem stvarno mi je drago sto sam sinos imao taj sint posto sam mijenjao bend bas 2 klavijature bubanj gitara i gazda mi dosao posle svirke i kaze *koliko vas ima na pozornici muzicara * ja sam puko da se smejem zajedno sa pjevacom i pjevacicom na koima izraz lica posle sinosnje svirke je izgledao ovako :D=)) ljudi mislim da nemamo potrebe vise komentarisati o nekim stvarima ima i korg svoje mane ima i yamaha kao i ketron pa nisu valjda ljudi tj. inzinjeri tolike ^BUDALE ^ da nam daju sve u jednom firma bi propala istog trenutka! Ovom pricom ne zelim nikog da vredjam ili kudi ili kritikuje samo kazem da mi je drago sto konacno zvucim drugacije bolje kvalitetnije za svoje uho mislim sad ako je moje uho vjerodostojno to da cuje . heheheheheh necu pisat koju diplomu imam ! pozzzz ;)

Gospodine "Tranzit" apsolutno se slazem sa vama u vezi vaseg poslednjeg posta gde navodite tehnicke karakteristike instrumenata o kojima govorimo i one jesu tacne,ali po meni "ISKLJUCIVO" samo na papiru koje navodi proizvodjac u svom propratnom katalogu od instrumenta!!!Ja tu superiornost prvenstveno u ZVUKU a zbog toga i kupujemo aranzere zar ne, apsolutno ne cujem uzivo-naprotiv?!?!?!?!Verujte mi bez ikakve trunke cinizma ili zle namere to govorim,govorim na osnovu onoga sto "CUJEM".Vi ste naveli prednosti Korga i Yamahe koji su ohoho puta veci i zastupljeniji brendovi u odnosu na Ketron dok suprotne niste pomenuli ali nebitno,zelim da nesto drugo kazem.
Izmedju ostalog kazeste:
"Ovo je bilo samo kratko poredjenje osnovnih specifikacija vodecih aktuelnih aranzera gdje je teziste stavljeno prevashodno na kvalitet sounda i najbitnijie osbine instrumenata i nikakva suhoparna teorija kako neko rece. Razlike su veoma uocljive, naravno ko hoce da ih uoci".

Da li biste bili ljubazni da nam konacno kazete ko je to poredio ukazete,pokazete ili okacite zvucni,video ili bilo kakav primer poredjenja i SUPERIORNIH razlika o kojima govorite da konacno "CUJEMO" ili "VIDIMO" to sto to tvrdite.Ja sam to vec u dva navrata ucinio za Audy sto ocekujem i od vas da uradite.Uverite nas da je Korg toliko superioran u realnosti znaci "LIVE" kao sto pise u prospektima.Jednostavno potvrdite to na takav nacin i ja cu vam se javno i od srca izviniti zbog svega sto sam ovde napisao i ako sam vas na bilo koji nacin uvredio,a naravno da cu odmah prodati Audyu i kupiti Korga pa3x koji je po specifikacijama koje su navedene apsolutni broj jedan od pomenutih aranzera.

Zelim vam sve najbolje.Odoh da sviram svadbu!!!