![]() |
Dali moze ovaj sample da se sredi?
1 Privitaka
Pozz,imam samplovani bass ali imam utisak da ima neko puckutanje.
|
sacu da ga odslusam , a za sta ti je potreban sempol basa
|
Ma imam koleciju basova vezi moj studio,pa imam neke semplove kao ovaj ko mi malo pucketaju .Pa ako je moguce da se to nekako sredi steta bi bilo da jurim dalje neke basove.
|
Mislim da trebas podesiti Riliz ili Atac na semplu kada ga ubacis u sint,ali mislim da ces onda izgubiti ostrinu.Evo da dodam jos nesto.Skinuo sam taj tvoj bas i ubacio u Sony Sound Forge i stvar je u tome sto je na pocetku sempla prejak signal.Nije izgleda dobro semplovan ili je neko nestrucno obradio sirov sempl.
|
Sampl sam skinuo i provjerio i on je potpuno uredu, cak je i loop uradjen kako valja. Znaci nije do sampla to pucketanje vec do editinga u samom programu. Provjeri tamo da nisi pretjerao sa EQom ili kompresorom a provjeri i Release Time kako ti je vec neko savjetovao jer ako je on prekratak desava se upravo to sto se tebi desava.
|
korg18
ne treba nista podesavati na basu,ako je semplovan izvadi se ksf ako je sastavljen od jedne,i obicni program koji ima ekvalizer,i da ima da taj waw format skratis naprimjer,to pucketanje ono je u nekih 22000 KH,e ja inace radim na 10000 KH stim ostaje ton isti i nema pucketanje i iznevelise ga to radim sa Gold wawe programom koji imas na netu,postavljam uskoro bass mile JV koji ovdje zauzima 3 mb a ja sam ga skratio na 480 kb pa cete sami ocjenit koji je bolji sve se moze ustimat,dugo sam trazio da rijesim to puckanje i samo je pitanja jacina KH nista vise eto toliko jarugo pozdrav
|
loop ima pucketanje malo
|
To pucketanje moze da bude i do RAM-a, nemora 100% da znaci da sempl nije dobar...
|
Citat:
Hoces da se kladimo da ima razlike izmedju sempla na 22khz i 10khz ? |
Sempl treba biti na 44khz da bi bio opfaten celi zvucni frekventni opseg koji ljudsko uho moze cuti. Svako smanjivanje na sempl frekvencije sece deo od visokih frekvencija na zvuka. Znaci svakako da IMA razlike.
Postovano sa mobilnog uređaja |
Nyquist teorema objasnjava i dokazuje kolika treba da bude sampling frekvencija digitalnog audio materijala da bi on pokrio kompletni cujni frekventni opseg covjeka. Formula te Nyquist teoreme glasi: F > 2(Fmax - Fmin) gdje je F ta sampling frekvencija audio materijala, Fmax je maksimalna frekvencija koju cujemo a Fmin minimalna cujna frekvencija. Posto znamo da je u idealnom slucaju ta maksimalna frekvencija 20kHz a minimalna 20Hz, lako dolazimo do rezultata od priblizno 44kHz. Ovo je teorija a u praksi to izgleda nesto izmjenjeno pa je usvojena prakticna formula: F = 2,2 x Fmax cime dolazimo konacno do sampling frekvencije od 44,1kHz kojom je garantovan kompletni cujni frekventni opseg.
Medjutim ako malo procackamo po "silno dobrim" setovima recimo za Korgovu PA seriju, koji se prodaju za jos silnije pare naici cemo u tim setovima na masu samplova kod kojih je sampling frekvencija 32kHz ili cak i 22kHz i to najvise bas u jednom od najomiljenijih setova cije ime necu spomenuti da ih ne bih jos i reklamirao (zlo i naopako). Ovakvi samplovi su u danasnje vrijeme sablazan i smrtni grijeh. Nekada se to radilo radi stednje na sampling memoriji jer je ista bila veoma mala ali danas za to nema nikakve potrebe. Kako ce zvucati jedna Ride cinela koja je samplovana na 22kHz ? Jadno i bijedno jer to znaci da joj je gornja frekventna granica na svega 11kHz a cinela tek preko tih 11kHz dobija na kristalnosti i tzv. Air efektu. Sasvim druga prica su tzv. LoFi samplovi ili soundi gdje se odstupanje od industrijskog standarda (16Bit/44,1kHz) cini radi posebnog efekta. Proizvodjaci sampling sounda stede na svakom mogucem mjestu ali usteda na sampling frekvenciji na ogromni ustrb na kvalitetu je neoprostiv grijeh. Ozbiljni proizvodjaci koji drze do svog renomea i nude najvisi kvalitet uobicajeno sampling materijal rade na 24Bit/44,1kHz. Ovo se neposredno odrazava na velicinu samplova pa je recimo sampl na 24Bit dosta veci od onoga na 16Bit ali je utoliko i kvalitetniji. Da se vratim na onaj Bass sampl, definitivno je sampl uredu i definitivno je loop odlicno uradjen, mada neko rece da ima "pucketanja" radi loopa. Ne, nema, kontrolisao sam loop vrlo detaljno i on nema greske, pa je cak uradjen i DC Offset check. Ostaje ili da memory modul kod instrumenta nije bas najzdraviji ili je u program editingu nacinjena greska, trece nema. |
korg18
milepsr- vidicemo kako ce da rad ibaas od 489 kb koji je skracen sa 3 mb postavicu ga danas ovdje,pa da vidimo misljenje i koji bolje radi pozdrav.
|
Citat:
Ostalo je rekla-kazala... Kad bi moglo da se crta ovde, nacrtao bih vam zasto sempl koji je semplovan na 22khz i resamplovan na 10khz nemoze isto da zvuci (ukoliko mislimo na istu stvar) Audio talas, ili krivulja semplovana na 22khz znaci da je "digitalni pisac(sampler)" uzeo 22000 tacaka tog vala (vawe) u jednoj sekundi (Jer je Hertz - broj titraja u sekundi) koje ce posle da AD-DA konceryoru sluziti kao vodic za reprodukciju semplovanog materijala i u ovom slucaju ce kvalitet zvuka biti otprilike upola manji od originala, a Tranzit je objasnio zasto u svom postu gore. E sad, ako se taj sample od 22khz presampluje na 10Khz, zamisli koliko se delova audio vala gubi? Jer sada uzimas 10000 "tacaka" u sekundi. (neka me ispravi neko ako gresim) Mislim da si ti zadovoljan rezultatom samo zato sto je u pitanju Bas sample i na niskim frekvencijama ne mozes dobro da osetis razliku kvaliteta u zavismosti na kakvim zvucnicima (monitorima) slusas, ali 100% garantujem da taj tvoj novi zvuk ni priblizno ne lici na originalni semplovani instrument. Ako mi ne verujes, snimi obicno Aaaaa... u kompijuter i resampluj isto kao ovaj bas pa ces da cujes razliku. |
Tako je sale sokole, sve si pravilno shvatio, napisao i objasnio stim sto si malo uvero u svu pricu i Bit Rate audio materijala, ama to nije u ovoj temi toliko bitno. Ako bude interesenata mogu objasniti i razliku izmedju Bit Rate pojedinih samplova i sta taj Bit Rate uopste znaci. Ko ti ne vjeruje neka proba pa nek se razocara.
Citat:
|
Ili jednostavnije, ti si fakticki izbacio 2,5mb informacije iz originalnog sampla...
To je isto kad u flasu od 3 litra sipas 0,489 litara rakije i kad popijes, mislis da si popio 3 litra, a nisi se napio :) |
... to jest ostao zedan.:lol:
|
Neke stvari ne vredi objasnjavati...
Kad bi se moglo ovako raditi, onda bi se sve snimalo na 10khz... Bio bi to raj za procesore :) |
Ama vrijedi objesnjavati pa i ponavljati i ubjedjivati jer sto vise, to je veca mogucnost da ljudi to shvate kako treba.
|
Zbog te tvoje dobre volje u neprekidnom pomaganju i
Trosenja sebe na ljude koje i ne poznajes, Koji ponekad i ne.zasluzuju to sto i im nudis Jos jednom hvala od mene . Nego tranzit druze , Mrda li se sta po ovoj vrucini ? :) Postovano sa mobilnog uređaja |
Ne mrda kod mene ni kad je hladno, moj romario. Sto se tice pomaganja, smatram da znanje ne treba ponijeti u grob, a ima ovdje i dragih momaka kojima mi je zadovoljstvo pomoci. Oni ostali vrlo "pametni" i "sveznajuci" nisu ni bitni jer ponekad nakon razgovora sa pojedinim ljudima, covjek osjeti potrebu da prijateljski pomiluje kamen, osmijehne se drvetu i sa puno postovanja skine kapu pred magarcem.
|
korg18
nije se rodio koje ljudima ugodio,svima je dobro kad dobiju na gotovo a kad treba dat nema nikoga,ja sam dugo studiro za zvuk i muzicke programe,ali necemo pametovanja,ja sam objasnio kako sam odradio ali da zvuk ostaje isti,ali za to je potrebno i vremena ne pola sata vec vise kako bi dobio sve isto,ali manje zauzima sa time sam se dugo patio,a kad bude na downloadu ocijenicete i sami koji bas radi bolje,ovj bas sto sam postavio mile bas ovdje ima pucketanje da se primjetit zato sam ga i radio na KHZ,eto sve najbolje da se ne nadje neko uvrijedjen.
|
Uploadovao sam tri audio fajla. Jedan je na 44.1khz, drugi na 24khz, a treci na 11khz. Razlika je i vise nego ocigledna.
11khz http://chirb.it/ah5f4m 24khz http://chirb.it/rH6rMF 44.1khz http://chirb.it/MPh6G0 |
@korg18
Mladi kolega, bez m,nogo mudrovanja i filozofiranja, sampl basa koji si postavio nema ama bas nikakvog pucketanja a u krajnjem slucaju i da ima, to ima veze sa sampling frekvencijom kao i sa lanjskim snijegom. "Pucketanje" moze da se javi uslijed previsokog levela sampla jer u digitalnoj tehnici sve sto ide preko 0dB izaziva momentalno i bez izuzetka razne smetnje, medju kojima je pucketanje na prvom mjestu, drugi uzrok je neozbiljno odradjen Loop (ako je sampl loopovan) i treci uzrok je da u samom samplu postoji to "pucketanje" koje se uglavnom i u najvecem broju slucajeva, moze otkloniti odredjenim Restauration programima ili pluginovima. To bi bilo sto se tice samog sampla. Slicne smetnje se mogu javiti i zbog loseg editiranja u sound programu a to je najcesce vrlo kratki Release Time (Amp Envelope) uslijed cega pri dizanju prsta sa dirke nastaje drasticno prekidanje tona (koje inace kod realnih instrumenata jednostavno ne postoji) sto izaziva "pucketanje" a jos jedan cesti uzrok je i kompresor koji je postavljen kao dinamicki efekat u programu a koji nije dovoljno pazljivo podesen. Ponavljam, provjerio sam vrlo pazljivo onaj sampl koji si postavio i on definitivno nema nikakve smetnje, potpuno cisto odradjen sampl sa isto tako pazljivo uradjenim loopom gdje se loop tacke (loop start i loop end nalaze na tzv. nultim prelazima, kako i treba u idealnom slucaju biti). Trazi gresku na ovim mjestima koje sam pomenuo i zaboravi sampling frekvenciju kao moguci razlog. |
Citat:
Kazes, "zato sam ga i radio na KHZ"?? Meni je to dovoljno da shvatim da ti nedostaje osnova digitalnog audio editinga, jer, ova tvoja recenica ne znaci ama bas nista. Dodato: Citat:
Jasno kao dan. |
DC Offset
Kolega Tranzit zamolio bih te ako mozes da objasnis sta je to DC Offset i cemu sluzi?Susretao sam taj termin ali mi nije bas najjasnije?
Hvala unapred |
Ako bas mors Tranzit da ti objasni tako neka bude ..... :lol:
http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=21363 Postovano sa mobilnog uređaja |
Trenutno vrijeme na Forumu 01:44 |
Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
.
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org