Prelaz sa PA2 na PA3 - razlozi
 

Evo zasto treba preci sa PA2 i prethodnih korg klavijatura na PA3


Tihomir

Svaka cast na prezentaciji, stvarno profesionalno i korisno. pozdrav

starno vrlo dobro pomoglo mnogo :)

Konacno je neko objasnio razliku, a dao i pravo objasnjenje o zvuku Tyrosa i Korga...za sve one koji se jos nisu odlucili ili su i dalje u nedoumici da li da se uzme ovaj ili onaj aranzer! Hvala Tihomire!

Ne bi zelio da sugerisem sto je bolje od aranzera. Napominjem da je najvaznija stvar imati dobr ritmove, znaci dobro otsvirani sa pravilnim izborom instrumenata. Ako to imamo u korgu ili tyrosu pretpostavka je da cemo dobro zvucati. Vjerovatno smo primjetili da korg PA3 ima najbolje uradjene i zvucece ritmove u Pop sekciji. Na osnovu ovih pazljivo uradjenih ritmove treba ocjeniti korga PA3. Ostali ritmovi su vecinom preneseni i doradjeni iz prethodnih modela. Dobro bi bilo poslusati te ritmove iz pop sekcije i malo ih preraditi i doraditi za svoje potrebe. Prije svega promjeniti ili dostelovati bubnjeve a zatim izbaciti visak instrumenata. Najvaznije od svega kod korga je da se skine potpuno efekat sa bubnjeva. Znaci za svaki ritam otici u menu/ mixer tuning i skinuti fx send u track select na bubnjevima na 0. To je ono sto prsti kod korga i sto ruzno zvuci. Korg se nemoze bas pohvaliti sa efektima u poredjenju sa Tyrosom. Kod korga su efekti mana a kod tyrosa prednost. Evo poslusajte tyros bubanj bez efekata i vidjecete da zvuci tanko i smjesno a tek sa efektima zvuci kako treba. Uvidjece vlasnici tyrosa da tyros uveliko koristi reverb na svim svojim bubnjevima i elementima bubnja. Takodje se vidi da kroz vecinu ritmova tyros koristi dva ista kita od kojih je jedan Tyros Rock zatim Real kit i pored njih Acoustic kit. Dosta su slicni istoimenim kitovima sa Motifa. To je razlog zasto sve otsvirano zvuci isto i zato svi tyrosi zvuce isto u principu. Razlike kod slusanja se uocavaju samo ako neko ima bolje napravljene ritmove i bolje barata instrumentom ili svira. Dok svi Tyros sviraci zvuce priblizno isto za korgove svirace se moze reci suprotno. Zvuce jako razlicito. Neki zvuce jako lose dok neki jako dobro ovisi o ritmovima, izboru instrumenata i semplovima bubnjeva ( ovo zadnje vazi za sve PA osim PA3 kome semplovi netrebaju.

Tihomire, svaka tebi cast izdvojenom vremenu na pravljenu video snimka. Ima dosta ljudi kojima ce to koristiti, prava stvar. Ali ja npr se sa tobom ne slazem u svemu. Izrekao si gomilu netacnih stvari u poredjenu Tyrosa i Korga.


Rekao si da Tyros zvuci kvalitetnije, ali za zivu svirku bolje zvuci Korg ? :confused: Nema logike. Zar nije poenta da na svirci zvucis sto pribliznije originalu, i da se to sto kvalitetnije cuje ? Ako nisam u pravu, zbog cega onda bubnjari kupuju set bubnjeva od 3-4000e i set mikrofona od 1000e ? Da se ne bi culo kvalitetno ? Zasto harmonikas daje 3-4000e za dobar instrument, kada za 400e moze da kupi Melodiju i da razvlaci...
Kakav je to bubanj bez reverba ? Pricas o reverbu kao da je to nesto lose. Jedan reverb je veoma bitan deo svakog zvuka, ti bi to trebao da znas s' obzirom na tvoje iskustvo i dostupnost znanja i muzicke opreme.
Bubanj sa Tyrosa bez reverba zvuci tanko i smijesno ? Ako on zvuci bez reverba tanko, onda sa Korga bez reverba zvuci kao flis papir... Da se razumemo, jedan isti sempl ne zvuci isto na Tyrosu i Korgu. To ce ti reci svako ko je imao u svom posedu oba instrumenta. Razlika je u hardwerskim komponentama koje su kvalitetnije na Tyrosu. Svaki ima svoje misljenje, a ovo je moje.
Korgu Pa3x ne trebaju semplovi ? :confused: Covek bi stvarno trebao da bude lud da izdvoji 2800e za PA3X i da se zadovolji samo sa onim sto je fabricki ubaceno. Ja na PA2X od fabrickih semplova koristim samo strings za pad, i klavir (Koji je uzgred mnogo losiji nego npr na Tyrosu 2, koji je stariji instrument. Suvisno je porediti Tyros 3 i 4).

Ja znam da ti koristis Korg kao i ja, ali treba biti realan i reci pravu razliku izmedju npr PA3X i Tyros4. Tyros4 bolje zvuci, Korg je operativniji i laksi za sviranje. Pa kome je bitnija operativnost, neka bira Korga, kome je bitniji zvuk neka bira Tyros.

Neko kupi kameru pa izlupeta brdo gluposti ...pritom jos i okaci na youtube.....
Mogao si na druciji nacin se pohvalit da si kupio pa3x......
Dodato:
I ako bi moga sve one bubnjeve sto si semplovao da nekako okacis u down sekciju posto ih ti sigurno vise neces koristit...nama s pa2x sigurno ce dobro doci......pozzzzz

evo jedan primer, sto mi se desio, tek izasao tyros2, i momak dao oko 400eu na set u BG od tamo poznatog lika, znaci najbolji set, doneo kod mene u studio, ukljucili, ma divljenje, CD- ritmovi zvuce, nemoze bolje,, proslo godina, ima se nekih trampi reko ajde daj mi da ponesem na svirku, do tad jos nabacao stvari, da on odma, sviraj kolko oces, nosi kuci, ja poneo svoj g1000 i triton le, i stavim ja tirosa kraj mene na drugi stalak, cudo je tu, poceo svirat, g1000 ugasen, mrtvak zesci, oce publika zaspat, znas ono kako je onaj ugasio WINAMP u kaficu i te pesme, ja sam samo nastavio, ko da mene tu i nema, kao da nije ziva svirka,,

5 pesama ne znam ni ja koliko, nije vise sto posto, ja ugasim cudo tehnologije, upalim g1000, kad nedugo zatim party je poceo!! et pa ga jebi

znam ja o cemu Tiho prica!!||

Evo u par rijeci dacu ti razloge svog misljenja. Takodje uvazavam i tvoje i svacije drugu misljenje. Moj stav nikako ne zelim da utice i na koga. Neka svako gradi svoj stav prema ovome svemu. Odgovoricuti na neka pitanja ali bi bole bilo da se vratimo poslije ovoga temi koja kaze da ima razloga zasto preci sa PA2 na PA3.
Evo odgovora po pitanjima.
1 Meni vise odgovara finalno nastiman zvuk korga koji sam uspio dobiti za moje sviranje nego od navedenih kompetitora. Znaci meni osobono sto netreba generalizirati za sve ostale ljude.
2. Nije rijec o biti priblizan originalu nego zvucati Hi Fi, studijski ili kako to treba biti uzivo u dvorani.
3. Neznam koje ti pjesme sviras ali ako je to specifican narodni zvuk koji zahtjeva odredjene semplove onda tebi trebaju dok sam ja vise baziran na prirodne etnig i moderne zvukove.
4 reverb je u manjim prostorima i zvucno izoliranim mjestima kao restorani dobro dosao medjutim u velikim dvoranama u kojim vec ima dosta hall i reverba je nepotreban. Pored toga znamo svi da se prilikom stimanja zivog bubnja nastoji izbjecimjeka/ reverb sa eq i compresorom da bi bubanj bio sto utegnutiji/konkretniji. Kada dobijem Tyros 5 napravicu kratki video o reverb prici vezanoj za korga i yamahu..
5. Sto se tice mojih semplova vec sam rekao da ja semplitram sve zivo sto mi dodje pod ruke. Pored ovih semplova imam semplove i masu drugih virtual instrumenata i klavijatura. Sve modele tyrosa i rolanda kao i ketrona. To je moj hobi. Neko voli plivanje, neko biciklizam, neko video igre a ja eto volim semplirati sve sto mi dodje saka. I volim to sve imati i eksperimentisati. U mom slucaju ne vrijedi pravilo jedan bubanj-jedan bubnjar jer ja sviram od klasike, roka, narodnjaka, sevdalinki dance tako da mi jedan set bubnjeva tesko moze dati sve sto me zadovoljava. Ipak naglasavam da bubnjevi sa PA3 mogu mi dati mnogo vise toga nego prethodni korg modeli i osjecam da bi zadovoljno mogao svirati samo sa tim na korgu prvi puta u mojoj karijeri aranzer sviraca. Ako bas hoces moj iskren odgovor ja u globalu najvise volim Yamaha DTX oak kit i Abey road drumer kit, zatim Korg PA3 kit sa miksom od meni odabranih elemenata. U principu ta tri kita su moja okosnica svirke. Ima jos jedna vrlo vazna stvar. Primjetio sam da jedan dio Tyros sviraca koriste iste ritmmove i semplove. Takav je slucaj i sa par Aydya5 sviraca. Rjec je o istim setovima i ritmovima koji su se ustalili na marketu. Znaci ljudi su u tome prepoznali sebe sto je za njih pun pogodak i bilo sta ja ili drugi rekao njima ne znaci vise nego pogled iz drugog ugla.

Sve je to ok, al u downloadu ja to jos nevidim.....hahaha
Slazem se ja sa tim da su na pa3 napokon dali neki materijal da se da iskoristit al da je i to bas nesto kvalitetno i nije me zadivilo.....pozzzz

Dobar si Gala. Ustvari ljudi evo ja kupio 2 Pa3 jedan od 61 a drugi od 76 tipki i da se pohvalim. Jooooj nisam vam smi to ranije reci jer sam se stidio pa neznam reko kako da vam kaze pa eto napravi ovaj video da se phvalim ali Gala me razotkrio.
Pozdrav svima i malo sale ali eto neka teme neka je tu da se nesto prica pa kome se svidjela kome ne, nije ni bitno neka stoji tu pored ostali tema.

A sta bi,hoces li te kitove podjeliti i s nama ili cuvati samo za sebe:DInace meni se svidja kako ti zvuci korg.Poz

Ja pozdravljam snimak-objasnjenje jer se moze iz njega nesto i nauciti.Razlozi za postavljanje me ne interesuju.Poredjenje ove i one klav je stvarno prevazidjeno,i postalo je smarajuce,a jedan post u ovoj temi je u stilu "verovali ili ne"=)) prorocica Vanga itd.

Branoy ti si car .......ljudi prepoznali g1000.....za losu atmosferu kriv tyros......
Buraz ne zamjeri al legenda si....pozzzz

gala znas i sam , g1000 je star al zvuci live, nije napucan orginal. on je ostao ono nesto sto se zvalo biti arazner. tu je poenta,.,
dzenan loncarevic je sve sa jednom se proslavio na g1000 i live gitarom,
sad kako ima "napucan" bend niko to vise ne vrti, ne skida ne dize mu popularnost kao pre, nestaje dzenan, znam sam da to vise nije to ludilo kao pre, sad mozes slusati od njeg samo orginal pesme i da ti se sta svidi,, sa onim starim snimcima je bio kralj partyja, od sobe do diskoteke,,

mogu milion razloga zasto to ljudi vole, a jedno je sto muzicari imaju nesto drugo u glavi i zele nesto viseee,,, jebat ga, i stoji i to sve, al ove klavijature nemaju dusu u vidu sounda zvuka kao ta.

ja sa njim radim svake godine ALL, i mogu ti reci da mi je prilazilo mnogo likova sa korgovima kazu ti bolje zvucis od nas 3 put, ritmovi mrak itd, samo gledam i slusam ostale.

g1000 ima nesto svoje i nece ga pojesti verovatno nikad ni jedan tiros korg i yamaha, niti cu ga ja kad prodati, a uzecu nekad nesto od onog gore, cisto promene za mene.


ono tyros dva je bilo HI FI yamaha, al samo u sobi dok tog HI FI nema vani, na razglasu ,, al i dalje imas orginal ritmove ujednaceno ,, i to nije bilo to za ovaj kraj gde ljudi izadju da slusaju uzivo muziku a ne CD

jedino zameram mici nikolic sto je bas ostao od svih staromodan pa dere i dalje dx11, vidis kako cira uzeo motufa fantoma sta vec, pa prebacio te zujalice u njega, i svira, al ima i drugih zvukova, stoje mu, samo nece ih koristiti, korisiti i dalje sa dx11, al ljudi muzicari vide pise FANTOM pa vise ima svirki od mice nikolic, kazu de ce onaj nemoj mi ga ima dx11, a ovaj to moderno prikrio ubacio sve u fantoma i posao se nastavlja, , kad je na sceni sa kolegama da ne zaostaje hahah??! hahahah


ja bi bio staromodan davno da su mi solo samo sa g1000,, e tu je raazlika, imam dobru pratnju ,a sve moderno cujes sa Le, i to kad se pomesa, super svima.

Da,da 'bez starca nema udarca' rece zena i zagrli momka!!!!
;))

to je vec vunimire ko ganja godisnja doba ll

Aaaaa,opasan si ti tip,zato tebi i pise:Interesi: trcim za zenama!!
;)Ja ti predlazem da ih od sada cekas negde u zasedi-busiji i samo >:/
Ako sta ostane,salji u mravinjak!

hahaha ocu, sad sneg neki pao, nema nist jbg dok ne otopi, ni prave macke po dvoristu ne vidim!

Hehehehehe,@Vuni,pre bih rekao da zene trce za njim nego je on skroman decko :lol: kad sam vec van teme da pitam :Sta bi sa BK-9?jesi ga probao negde?

:D ma kakvi druze, nisam, svi me pale ma uzmi pa3, semplovi su semplovi, nist ja jos ne kupujem , dok ja sve ne probam kad tad pa se uverim sta mi koja moze dati, jer ja hocu da pravim od A-Z i da zvuci, nista mi vise nije vazno. edit i da zvuci, makar morao menjat konverter hahaha!! jbt kad nesto pogledam 2013 god, ljudi jos nisu napravili klavijaturu arazner sa semplovima da zadovolji sve, i da kazu to je to, sad sve je do coveka sta zna napraviti na njoj...

dok solo klavijature u svih dobre, niko se ne zali..

pa ako su konverteri u pitanju, treba to izmajmunisat, zaobic firmu!?!! haha

=)) mislio si na klavijaturu ILI ?=)):">

jesi ti coek' preverzan :D :D :D

Ti bas zivis u zabludi, mogu ljudi da naprave takav aranzer da zadovolji svacije potrebe, jednostavno daju potpuno otvorenu platformu pa ti sredjuj i radi sta hoces i sta ti treba... ama... ljudi nece da naprave takav instrument, na cemu bi slijedece godine i svih onih godina koje slijede, uzimali novac ovcama za sisanje, to jest nama muzicarima, ne nekakvim novim modelima kod kojih su promijenili cosak od lijeve zadnje ploce. Ne zavaravaj se, sve se moze i sve se zna, samo se nece jer se ne isplati.
Dodato:
Nije Mile to misljenje, to je cinjenica i tu nema ni ukusa, ni misljenja. "Voda je mokra i u tecnom je stanju" nije misljenje, vec cinjenica, o kojoj je uzaludno i bespotrebno raspravljati. Potpuno isto i tvoja tvrdnja o razlici izmedju kvaliteta hardwerskih komponenata PA3X i Tyrosa (nema veze kojeg) je status quo, za koji postoje razlozi i cvrsti argumenti tehnicke prirode, koji se daju pobrojati i specificirati brojevima, odnosno vrijednostima. To ne moze da slaze, niti je ikada slagalo. Pogotovo sto je i sam Sampling ROM Yamahinih aranzera ozbiljnije uradjen. Nisu to nekakve ogromne razlike ali su evidentne. Tu treba jednostavno biti iskren, prije svega prema sebi a onda i svima ostalima. Ta pomenute kvalitetnije hardwerske komponente se ne mogu negirati ma koliko to neko pokusavao. Uz to dolazi i kvalitativna razlika u efektima, koja zaokruzuje sliku. Sve je ovo vrlo lako i prosto objaniti. Yamaha jednostavno ima dalek, daleko vise iskustva i kada se radi o AD/DA konverterima jer je jedan od pionira na polju Digital Mixera (gdje Korga nikako nema), zatim u pogledu efekata gdje je Yamaha imala nekoliko fenomenalnih Efekt uredjaja u svom kontigentu, a samim tim i ogromno iskustvo koje je ugradila i u svoje instrumente. Imala je Yamaha i Hardware Samplere A-Serije koji su bili solidni, Korg ni ovdje nije izdao nista tokom sveg svog bitisanja. Kako vidimo ta razlika u kvalitetu hardwerskih komponenata ima i svoje debele razloge i mislim da bi ipak trebalo prestati sa beznadeznom diskusijom i mjerenjem "ciji je veci" je misljenja su jedno, a nepobitne cinjeniv´ce sasvin drugo.

Cudo je to kako ljudi uvek teze da traze dlaku u jajetu, pa tako vec godinama traje diskusija "bolji Korg ili bolja Yamaha" itd...

Ako zvucite "muljavo", znaci da niste dobro podesili svoj instrument ili ozvucenje na kome radite. Apsolutno ne podrzavam tezu "samo ustekas u mixer I ubija kako radi" koja mi vec desetinama puta zapinje za oko po raznorazniom temama.

Naravoucenije, setite se samo na cemu ste svirali pre 15ak godina I koji je pojam za vecinu tada bilo 64MB sampling RAMa??

Ako hocete da zvucite "kao CD", onda se lepo opredelite na studijski rad I opremu koja ce to da omoguci.
Mislim da pomalo zaboravljamo zasto uopste idemo na svirke, da li da zadovoljimo goste ili da reklamiramo "zvuk novog aranzera"???

Mrzi me da kucam dalje....

Ja ne želim zvučit kao CD jer onda nebi zvali mene nego bi uzeli CD.... a CD nikad nemože zvučat kao ja :)