YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Roland (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Koji Rolandov aranger protiv Korga PA 800 (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=3045)

asanjtunje 09.12.2007 13:04

Koji Rolandov aranger protiv Korga PA 800
 
raja, interesuje me koji rolandov aranger od novih serija moze da parira korgu pa 800 pa soundu i po mogucnostima? ja jos uvijek imam EM 2000 ( i PA 800 naravno) ali bi mozda isprobao i nesto od zadnjih rolandovih aranzera jer `ebiga naviko sam na rolandov sound.

BasariStudios 09.12.2007 13:53

Ja tacno ne znam koji bi to uradio, al siguran sam da nije E-80,
PA800 jos nije ni blizo toga, na bilo koji aspekt.

vlaxxy 09.12.2007 14:04

Pa veliki izbor nemas:G-70 ili E-80...

Ja sam pre neki dan uzeo svoj disk sa ritmovima i otisao u radnju,ucitao svoje ritmove na
G-70 i na E-80....

...e sada diskusije ce sigurno biti ali brate ne dam ja svoj EM-2000 jos dugo,dugo...;)

RadeKOKI 09.12.2007 15:19

hm Roland koji bi parirao PA800 il pa1x pa to bi bio G70 ne e80 jer je mnogo jaca i bolja sprava, mada kolega vlaxxy je je naveo da mu se ne menja em2000 hm, pazi ubacivanje postojecih ritova koje imas nista posebno neces izvuci iz aranzera dobijas bez veze soundove mada svaki aranzer se steluje posbno i na neki nov nacin, znamo svi da je upitanju noviji sound...itd.. e stari stilovi automatski se moraju prepravljati i sredjivati tako da nije neko merilo ubacis stare ritmove i sudis mislim da je to velika greska, a novi roland-i imaju mogucnost srx prosirenja ok sta se ne svidja bubanj ? kupis prosirenje i cepaj tako da to su stvari ukusa :) pozzzzzz

vlaxxy 09.12.2007 15:42

Rade to je bilo blic-test, ritmovi su najnoviji ali nije bitno...

Pogledaj cene ova dva aranzera i one ce ti reci sve...

sinisa 09.12.2007 16:06

PA800 vs Roland:confused: tesko pitanje. Mozda G70 mada ja mislim da je g70 za klasu visi. Sto se tice ritmova mogu da budu neznam koliko novi ali uvek moras da ih jos bar malo sredis na E80. Mogu oni i bez sredjivanja da rade ali kao sto rece kolega ne dobijas nista posebno. Na primer ritmovi koje je uradio Bardak i koji su postavljeni na rolandovom sajtu su uradjeni za E50,60,80 ali nije izvuceno ni pola od onoga kako moze e80 da zvuci.:D

RadeKOKI 09.12.2007 22:44

ne ja kazem narode to su stvari ukusa, mada slusao sam dosta sprava po recima tih vlasnika "brate izvukao sam maximum" mada je za mene rec maximum relativna stvar a meni se licno ne svidja il brzinski sud ovo valja ovo ne, ja recimo kad kupujem spravu bar iz nekog mog ugla prvo pogledam u toj ceni sta se nudi, skinem demo snimke, slike u sto vecoj rezoluciji zasto ? pa da mogu lepse da pogledam sint izbliza sto se tice komandi preglednosti ...od prilike kako bi izgledao brz rad ne njoj sto lakse bez nekih trzavica na svirci i na kraju korisnicke knjige i prelistavam i na osnovu toga vagam i donosim uzi izbor sta cu i kako cu, e kad sam to resio probam uzivo dve odabrane sprave i konacno secem i kazem to ! Mada drugari ako cemo realno bez ljutnje Roland ima najjacu ritam sekciju pa posle dolaze yamaha pa korg mada ima i boljih od korgove ritam sekcije nego gledm nase trziste pa ga stavljam na trece mesto, strategije proizvodjaca su razlicite a stvar ukusa su opet druga stvar, recimo svi znamo da KORG-om drma Yamaha oni rade kako to yamahasi diktiraju a cilj te dve kompanije je normalno da preuzmu primat sto su i uspeli, a Roland ima drugu taktiku imamo dovoljno realan sound dobro poznat mastan aranzer i nema filozofije ti kupujes aranzer i cao a ako hoces solo to je vec tvoj izbor oces korg, roland .... nebitno dok korg i yamaha koliko se meni za sad cini seku granu na kojoj sede zasto previse su istrcali unapred sa svojim modelima ogromni sempleri, perverzije raznorazne i sta sad ? Yamaha nema top model za sledecu godinu sigurno ostaje na T2 korg ima pa2x prepakovan i nasminkan pa800 .... i gde smo sad ? Opet mislim da roland ima prostora sad za nesto novo sto ce sigurno biti zanimljivije nago kod ova dva proizvodjaca...tako da... PS. malo se rasirila tema dalje al boze tu smo da bi raspravljali :) pozdrav !

ivanovic025 09.12.2007 23:03

em2000 je extra masina, ja imo i da mi se nije gubio nesto nikad ga ne bih prodao. moj savet ako bas hoces rolanda da sacekas dok ne izbaci nesto novije, sve ce ti isto zvucati i na g70 ako ne i gore. stoji da je g70 moderniji ali ako ti em2000 radi dobro onda nemoj bacati pare bezveze.

vingula 10.12.2007 01:24

Nepostoji ni jedan Roland,zato što nema semplera,a i max. pohranjivog prostora (Flash ili ZIP memorija 100MB),tu je čak i Ketron u prednosti na odnosu Roland klavijatura.
Da su japanci pametni pa da ugrade koji hard disk i nekakav sampler e to bi bila mrak prepucavanja između Korga i Rolanda :)

Pozdrav!

Marco7 10.12.2007 01:37

...
 
Definitvno ce Korg jos dugo vremena da drzi primat sto se tice aranzera :)

RadeKOKI 10.12.2007 08:44

Citat:

Originalno postovano od Marco7 (Post 22081)
Definitvno ce Korg jos dugo vremena da drzi primat sto se tice aranzera :)

To si definitivno u pravu ja sam brale imao korg, yamahe, 2 ketrona, gem-a i opet se vratio a roland aranzer al jbg. ima mane pa to ti je al sad imaju brate prostora ako nista ne urade mislim da im je krajnje vreme da batale ovo trziste, ne samo ovo nego ce tesko proci il ce propasti uopste na svim trzistima jer kolko znam ketron jos dok je radio sa solton formom pod nazivom SOLTON Ketron tad su postavljali nove standarde, pogledaj stari njohov X1 model cudo tad na trzistu nije imao jednostavno konkurenciju, pa nova AUDYA znaci pojesce roland mrak ako nesto ne preduzmu u skorije vreme, pa KORG i yamaha al vise KORG ;) samo stancuju modele ko opaljeni posle pojave pa1x poceli su da nicu modeli jedan za drugim neverovatnom brzinom, dok yamaha ima 2-3 modla srednje klase 1 hi end klase i ostalo jeftine klavijature tj. za sve kupce korg samo srednja i visoka klasa roland nista sve sranje u zadnje vreme, jedino ih je e50 spasio muka tj. da konkurisu u nekoj srednje niskoj klasi ostalo je sve tesko prihvaceno i proslo, mada e80 je izvrstan model al nazalost ovde slabo jako slabo prolazi samo zbog nedostatka semplera a ta kompanija bez obzira na urgiranje iz roland predstavnistva u nasoj zemlji da ubace neki sampler play back ili cak urade srx prosirenje koje cita semplove ni to nece da nam odobre posto navodno tehnicki je ne izvodljivo jednostavno imaju neke stavove i ne odustaju od toga a to nama kao buducim kupcima ne odgovara, moje licno misljenje posto danima citam postove i prepucavanja sta je bolje ovako bar po meni po nekom zakljucku to je YAMAHA Tyros 2 imate mogucnost do 1GB SD Ram memorije za sampling i cepajte (ako to bio izbor izmedju pa2x, T2 ili pak E80) a KORG me je jednostavno razocarao ovim novim potezom tj. presminkavanjem starih modela i malom memorijom tako da ovo je neko moje licno misljenje u vezi trenutne ponude proizvodjaca u cenovnom rangu oko 3000e, a srednja klasa pa samo PA800 ili Roland G70 mada ja kao stari rolandovac pre bih kupio PA800,

igorcina065 10.12.2007 09:51

Roland je cudo od klavijature kada naviknes na njega,ali u sustini on ima to sto ima i ne moze vise....Ja sam svir'o G-1000 sto godina,a sada sviram Pa-800 i uradio sam sve kao sto sam imao na Rolandu,samo sto to sada zvuci mnogo bolje...cuju se savrseno dobosi,obruci i sve ostalo sto kod Rolanda zna da se izgubi...Hocu da kazem da klavijaturu treba srediti da bi radila,nece ona sama od sebe to je sigurno.Znaci svaka imalo bolja klavijatura moze da ubija samo ako se potrudis i ''napatis'' se oko nje,samo sto trenutno dajem prednost Korgu jer sam se uvjerio da mogu da postignem sve sto sam imao na Rolandu i jos puno,puno vise...Ovo se odnosi na stare Rolandove klavire tipa G-1000 i EM-2000.

kreso 10.12.2007 09:59

Ako ih usporedimo na temelju tvorničkih postavki (znači kupiš, otpakiraš, upališ synth i sviraš) gotovo svaki viši model novije serije od Rolanda je bolji od KORG-a Pa-800.
Znači E-80 i G-70 ritmički s tvorničkim postavkama po mojem sudu razvaljuju KORG Pa-800 ako usporedimo ono što dobiješ u njemu kad ga dovedeš iz dučana. Ali kad se ubaci semplirani bubanj i ostale sampl boje u ritam sekciju kod Pa-800 tada se situacija drastično mjenja u KORG-ovu korist.
Što se tiče tvorničkih boja ovdje je KORG za klasu bolji od Rolanda. Pošto Roland nema sampler u klasi aranžera tipa i mogučnosti kao što je na Pa-800, trenutno nemaš zdrave konkurencije od strane Rolanda.
Ali zato ima Yamaha i Ketron konja za utrku, no ti su modeli skoro za duplo skuplji od Pa800, tako da i nadalje Pa800 ostaje The Best Buy u svojoj klasi pošto su i Tyros II (Yamaha) i Audya (Ketron) puuunooo skuplji.
Zato, ako ne sviraš narodnjake svaki Rolandov aranžer novije generacije uz pomoč jednog pristojnog externog samplera (za solo boje) primjerice AKAI-a može komptno parirati bilo kojem KORG-ovom Pa synthu.

RadeKOKI 10.12.2007 11:51

Kreso u pravu si milion i jedan posto ali posmatrajuci mnogo muzicare oni jednostavno zele da imaju sve u jednom al to je nemoguce niti ce ikad biti, proizvodjaci vec godinama proizvode aranzer kao aranzer i sint kao sint e sad boze moj sto je to sve uznapredovalo neverovatno u poslednjih 5 godina sta da radimo mada kolko se meni cini svi su oni tu negde pri nekom svom vrhuncu postigli su svi za sad maximum sto se tica zvuka i neke realnosti tako da je nazovem tj. imitacije raznih instrujemata i jos prosirili mogucnosti poboljsanjem semplera...i to sve upakovali u aranzer, mana sto se tice rolanda on jeste da je fabricki napakovan kao sat al opet kazem imaju neku blesavu stratgiju uopste ih ne razumem il jednostavno cekaju da se svi ispucaju pa da povuku neki pravi potez i da ih sve vrate nazad u razvojni centar da smisle neki nov model koji ce konkurisati "tom" nekom novom roland-u daj boze da je tako mada cisto sumnjam u tu misao, tako da ne samo kod nas nego u celom svetu mislim da KORG za svoje pare pravda i previse ! Al iskreno receno nisam neki ljubitelj korg-a pre bi se zalepio za neki ketron il tako nesto, mada niko kolko znam za sad u staroj SFRJ ne radi distribuciju ovog proizvodjaca al po mom nekom misljenju DA SU NAJ RUZNIJE KLAVIJATURE IKAD URADJENE :) al zato i rade nema sta :) pozzzzz za sve !

Marco7 10.12.2007 13:03

....
 
Sto se tice mene Korg ima vrhunske ritmove i sound koji je fabrick ponudjeni,to je nivo svetske produkcije ali to za nase trziste izgleda nije interesantno ali je zato korg ostavio svima prostora da srede svoje klavijature kako kome odgovara ponaosob!Ali pazi brale jos jednu stvar to sto Korg ima malo memorije meni uopste ne smeta veruj mi jer sam iskoristio dosta fabrickih semplova i obradio ih sredio onako da zvuce kako ja hocu tako da sad u pa1 x pro od 32 mb memorije imam slobodnih 7 mb ali da napomenem vaznu stavku da imam exb prosirenje od 16 mb gde su bubnjevi!tyros2 je ok klavijatura ali ne moze da pridje sa zvukom Korgu i nece moci jos dugo vremena a sto se Rolanda tice to je sint koji je uvek imao legendaran zvuk ali vec smo svi komentarisali o manama i nedostaacima tako da sve sto bih sad ponavljaao bi bilo suvisno!E moram jos da napomenem jednu klavijaturu koja nije aranzer ali bolji zvuk od bilo koje druge verujte mi to je Yamaha S90Es,ima je moj drugar Andrej Art studio i verujte mi pao sam na dupe kad mi je uporedjivao S90 Es i Korg Extreme,Korg je pao na testu sa zvukom verujte mi,S90 Es nije ni sempler i nema ram,znaci nema ubacivanja semplova ali zato one semplove koje ima fabrice ljudi to je cudo,nisam mogao da verujem usima,e kad Yamaha izbaci aranzer sa takvim zvukom ostavljam Korga i prelazim na Yamahicu :)

sinisa 10.12.2007 14:28

max. pohranjivog prostora (Flash ili ZIP memorija 100MB)=))
Pa o cemu ti pricas:confused:

G70 i nova E serija idu do 4GB.

basalski 10.12.2007 14:36

roland em2000 je jedan od najbolji aranger od rolanda

kreso 10.12.2007 15:27

Svi se čudite i pitate "Zašto Roland godinama uporno odbija staviti sampler u svoje aranžere ?" Odgovor je više nego jednostavan. Zato jer i ovako "čopav" bez samplera ima svoje kupce i jako se dobro prodaje. Nije sad ovo nekakva reklama, ali činjenica je da je samo tržište bliskog istoka i jugoistočne europe jako ovisno o sampleru. Drugdje ga osim u studiju uopće ne koriste, pa čak nit profesionalci.
A sad zamislite da Roland napravi nešto u stilu KORG-ovog razvikanog Pa-800. Da li bi se ostali aranžeri uopće više proizvodili, a kamo li prodavali ?
Nemojte me čudno gledat, KORG-ovac sam već 25 godina, ali fakti su fakti, Roland u ritam sekciji kod aranžera i najdalje ima najkvalitetniji sound, omjer i druck. Možda su nam se uši navikle na tu punoću, masnoču i finoću Rolandova sounda, no bez daljnih polemika, prepiranja i svađi KORG I Yamaha još dugo neče to postić. Zato su u drugim stvarima kvalitetniji i bolji.

asanjtunje 12.12.2007 09:14

kolko ja mogu skontat iz ovih odgovora bolje mi je da ostavim ovog em2000 jos jedno izvjesno vrijeme kod mene ,jer moro bi se dobro izvalit da dobijem nesto slicno kao pa800,od rolanda bolje onda cekat i od ovoga sto imam iskoristit maximum.
drago mi je sto vidim da je tema bila veoma interesantna
pozdrav za raju

BasariStudios 12.12.2007 09:44

80% sto je napisano ovdje za mene je samo smjesno citati, bolje da ne komentarisem nista.

vlaxxy 12.12.2007 10:48

=)) =)) =))

neconix 12.12.2007 12:16

Ala je smesno u PM!!!

kreso 12.12.2007 12:37

@ Nedim

Buraz, a što je tu smješno ? Činjenica da je Roland iako "čopav" "najmasniji" kao aranžer. Ja doslovce obožavam KORG-a, i najdulje sam uz njega samo zbog specifičnosti boja za soliranje. KORG je odskočio najdalje od sve konkurencije sa svojom Pa serijom, ponudio nam doslovce najviše za isti novac. Ali ritam mu se nije puno poboljšo još od prvog solidnog KORG-ovog aranžera (koji u to vrijeme bio super) i3.
I da bi danas ozbiljan tezgaroš bio potpuno zadovoljen u pogledu svojih potreba onda bi uz KORG-a svak malo ozbiljniji moro imat jedan Rolandov aranžer. Drugi par rukavica je što nas je KORG naučio na razne finese i mogučnosti kod svojih aranžera. Svaka čast Pa-800 i TOP klasi KORG-a, ali sigurno možda zbog toga što smo navikli uši na Rolanov ritam proteklih godina KORG mi je još dosta daleko u ritmičkom smislu od Rolanda. Isto kao i Roland od KORG-a u svijetu workstationa.

asanjtunje 12.12.2007 13:01

kreso majstore svaka ti cast,tvoji komentari su uvjek jedni od najboljih i najkorisnijih ovog foruma ( ausput najpristojniji tj.najkultuniji ) za razliku od nekih umisljenih clanova koji u svojim postovima pokazuju arogantnost ko da su popili svu mudrost ovog svjeta.oni na koje mislim , ce se sami prepoznati

kreso 12.12.2007 13:22

Asanjtunje prijatelju, forum je ovdje da bi razmjenili razmišljanja, utiske, da bismo jedan drugom pružili kakav kvalitetan savjet, da poboljšamo svirku, tehniku sviranja i razno razne fazone i štoseve.
Osobno rado komuniciram sa svakim pravim istinskim ljubiteljem glazbe i sviranja.
I mene osobno smeta kad netko zapila za neki model, a osim njega ništa drugo nije nit probo. Nisam nit ja uvijek 100 % u pravu, ali probao sam do sad jako puno klavijatura.
Ima anegdota iz mog života, baš kad je izašao Solton Ketron X1. Postojao je već MS100 kao jako dobar aranžer, ali nisam nikad imao nekakvo veliko mišljenje o tom Soltonu. Viš emi je ušao kao patak u kokošinjac :lol:. I sad prisustvujem ja nekim svatovima, klasična petorka s harmonikašem ali bez bubnjara (harmonika, bas, 2 gitare i kljaver). Ajde OK, momci sviraju na ritam mašinu pomislih, ali mi taj famozni X1 bode oči sve u 16. Čuo sam da je u to vrijeme izašao novi Solton, ali nisam ga nigdje vidio nit sviro prije. Počela svirka kad ovo cepa, ono boli glava. Mrak totalni, ludilo od ritma. Do tada je Roland bio neosporni car kod aranžera, KORG-ov i30 se tek pojavio i bio užasno i masno skup. Tko je imo KORG-a pilao je na iX300 ili iS40 u najboljem slučaju. A Ketron ono radi, sve se dimi iz njega. Na pauzi, nije mi vrag dao mira, odo ja do kljavera da vidim i opipam malo to čudo. Odsviro s njima jedan set, iako sam prvi put uopće stao za Ketronov aranžer. Još kad mi je reko kljaver da mu je to oriđiđi tvornički ritam pao sam na tur. Bio sam uvjeren da je bubanj sampliran. Od tada više ne dajem ama baš nikome prednost kod aranžera. Svaka čast i KORG-u i Rolandu i Yamahi, ali kad je ovaj "prdavac" od Ketrona ušao na mala vrata među aranžere i pomeo ih onako hebački, pitanje je samo dana kad će i ostali uć u trku. Sutra može primjerice Casio napravit babarogu koja će bit u najmanju ruku popularna kao i CZ nekad. Tako da od onda sam i sam svjedok da se trend popularnosti aranžera mjenja iz godine u godinu, a pitanje koji je najbolji i najisplativiji se ne može nikad sa 100 % točnosti ikome dati, jer se to pravilo mjenja iz mjeseca u mjesec, tj od serije do serije.
A po meni za sada bi trebao Ketron Audya bit najbolji, iako svim srcem želim KORG Pa2X, a jako bih sretan bio kad bih skoro ubo Pa-800.B-)

Kolega Nedim je neosporni znalac, čovjek dnevno 24 sata provede uz svoje klavijature i zna ih u dušu. I nedo Bog išta reč protiv njegovih postova kad da pošten argumentiran članak, objašnjenje i savjet jer to je 100 % to i kapak. Provjereno.
No nije mi jasno, zašto pojedine modele mrzi iz dna duše, jer to se buraz stvarno vidi iz postova. Jer ima puno muzičara koji jednostavno nemaju sredstva da si priušte bolje.
Po meni je tada pametnije dat dobar savjet kako da od "ničega" naprave nešto, nego da i ono malo što sa svojom "sirotinjom" mogu ih izbedira do kraja.

asanjtunje 12.12.2007 17:34

kreso, imas gajbu pivare od mene,tuzlanske


Trenutno vrijeme na Forumu 23:28

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org