Korg PA dijagnoza
 

Pisah vec jednom na ovim stranicama o licnim utiscima povodom aranzera G70, PA800 i T2 i generalno gledajuci nisam promijenio misljenje.
Medjutim imao sam zelju da cujem malo vise PA800 ili barem PA1X uzivo, razlicite aranzmane, kako je ko prilagodio tu 'masinu svojim potrebama'. Zanimljivo je da osim turko-folka tesko da sam mogao da cujem nesto sto je dio ex-YU muzike, a nije JV i sl. Cudno, barem za mene.
Preturajuci po 'Youtube' ucinilo mi se da osim Turaka niko drugi na ovoj planeti i ne koristi Korg aranzere.
Vec posle par pregledanih klipova poceo sam dobijati laganu glavobolju.
Jednostavno, uz svo postovanje tudje kulture i muzike, moje usi tesko su podnosile taj duboko strani zvuk nekog dalekog neba. "Dalekog"? Da li?
Postalo je blizu, cak vrlo blizu, barem fizicki, bez da i pored najbolje volje mogu da razumijem kako se bez ikakve prisile taj zvuk rasirio Balkanom?!
Bilo je 'narodne muzike' i prije "PA" ere, i prije JV. Safetu Isovicu nisu trebale 'tarabuke'. Ili jednom Hasimu Kucuku Hokiju... Ne trebaju ni Halidu Beslicu, a kamoli Harisu Dzinovicu... Pa kako onda da shvatim zavijanje kroz nos uz tarabuke i zurle kod najmladje generacije i
nicim utemeljenu odusevljenost iskljucivo Korg aranzerima?! Kada je i gdje zamrla nekad cuvena 'sarajevska skola' pop muzike sa 'etno' motivima?
Znam da Korg, kao i svaki drugi aranzer, moze i drugacije da zvuci, ali tragajuci za orginalnim ex-YU aranzmanima, nemoguce je naci na mrezi nesto sto nije u domenu 'tursko-arapske' muzike.

..
 

http://www.yu-midi.com/forum/downloa...do=file&id=557 eto da cujes Pa bez darbuka ;)

Bravo Marco, odlican vokal :)
Da li si pravio 'style'?
Vidio sam da koristis PM1000-2. Jesi li prije imao PM1 i ako jesi kolika je razlika u jacini, a kakva u ukupnom zvuku?
Pozdrav

...
 

Koristim dvojku i milsim da je bar jedno 30 posto direktnija od Keca!Onamo gde se kec gusio ovaj gura kao od sale.bolji su siberi sto je na kecu bio veliki nedostatak i tako jos poneke sitnice!Svaki kanal moze posebno da se mutira i hoce da radi i na losoj strruji sto sa jedinicom nije bio slucaj i plus je jaci za 40 % od starog modela ;) Prezadovoljan sam Poweramte-om 2
E sto se tice styla uzeo sam fabricki bubanj i bas sa cool funka sve ostalo sam ja doradjivao,koristim ga za mnogo pesama i zvuci bas onako u svetskoj produkciji,bez Jv bubnja i sta ti ja znam vec!Moji stavovi o mixu su malo komplikovani jer se ne upravljam prema nasim kriterijumima vec gledam da pratim svetski standarad!

Znam da je po 'papirima' PM2 jaci 40%, ali uglavnom specifikacija je danas jedno, a realnost drugo. Sto se tice 'gusenja' drago mi je da cujem takavu ocjenu.
Imao sam jedno vrijeme PM1 i prodao sam ga, jer u poredjenju sa pojacalima Crest Audio i Crown MA zvucao anemicino i neuvjerljivo, mada je bio dobar za male prostore sa 12'' kutijama. Vjerovatno cu kupiti PM2 kao dodatnu opciju, jer veliki i tezak "rack" nije bas za svaku priliku idealno rjesenje.
Probao sam Korga PA800 i dopali su mi se 'preset' aranzmani. Vrlo su upotrebljivi, cak i u odnosu na T2 priset.
"Reverb" ti zvuci i suvise dobro za jedan "powered" mikser. Mnogo lici na "lexicon".
Moram uskoro da napustim forum, ali nadam se da cemo se jos citati na ovim stranicama.

...
 

Od efekata koristim 17 hall u kombinacaiji sa manjom kolicinom delaya 57 i u pravu si podesca naa legendarni lexicon u toj kombinaciji :)
Ti si prvi kojije to konstatovao ;)

A sta mislis o kombinaciji 17 56?

..
 

Ma extra bre,taj delay 56 je samo malo brzi od 17-tice ali u sustini to je to,meni se mnogo svijda hall 17 jer daje neku sirinu na vocal neopisivu!

Tačno da nisam imao priliku raditi na Power Mateu stekao bi utisak da je to extra mixeta i da su joj efekti fenomenalni...

Ljudi moji za te pare možete uzeti mnooogo bolju i mnooogo kvalitetniju opremu!!!

Marco vidim da si dobar muzičar, dobro radiš(sviraš, pjevaš), nastupaš u dobrim lokalima širom Srbije, pa me zanima da li si imao priliku probati neki Sound Craft npr Spirit seriju, Mackie- recimo seriju CFX, Allen&Heath npr. WZ 12:2, a o Midas Venicu da ne govorim...

Takođe hoću da pomenem efekat procesore koji su i za naše uslove i podneblje prilično jeftini a daju odličan kvalitet!
TC Electronic M300(dual efekat) polovan sam našao za 150 eura a "poješće" za doručak efekte u PM, o Lexiconu MX200 koji je možda malo i bolji po pitanju halla da i ne govorim...

Mozda jesu bolji efekti pojedinacno, ali nikad ti to ne mozes nastimati onom brzinom kojom nastimas PM, a svi znamo da je vrijeme novac :) Svirao sam i na spirit foolio, i na mackie, i dok ja posebno efekat nastimam izgubim sat vremena... PM je prakticniji, jer dovoljno ti je da poznajes 3 kombinacije koje su ti potrebne i on ti zavrsava posao... O snazi da ne govorimo, ja svoj PM jos nigdje nisam pogurao do maximuma, jer nema potrebe, ne ozvucavam koncerte, za moje potrebe sasvim ok ;)

P.s. Otisli smo skroz van teme, covjek je pricao o aranzerima... A mi pricamo o mixetama..

....
 

Joj Burli sta da ti kazem burazrere,u studiju koristim mixertu Sound Craft Gost i znam da je extra sprava i Sound Craft i Spirit posebno Midas koji je postavio odredjenje kriterijume svima po pitanju zvuka,znam da ima mnogo odlicnih mikera ali treba da sshvatis da za ono sto ja radim PM2 se pokazao kao najbolji veruj mi!Vec smo pisali o ovome kad je jedan od operatera Pa1x Pro pisao o mackie mixeru!Ja radim sam i objasnicu ti kroz koju proceduru prodjem do jedne svirke:
1.zivim na drugom spratu u zgradi bez lifta a posto svake veceri radim u drugom lokalu i moram da nosim opremu gore-dole sto mi tesko pada jer to radim sam!
2.Dosta putujem i nemam kombi vec limuzinu auto i posto je PM2 mali u odnosu ne neke profi mixere ili rekove samo ga bacim iza sedista,Pa1x pro na zadnje sediste i ostatak u gepek i stane mi kompletna oprema u auto i plus mi ostane slobodno suvozacko sediste ako vodim pevacicu :)
3,Kad dodjem na svirku za 5 minuta sam namontiran i mogu da pocnem da radim
4.Kad zavrsim isto tako se brzo razmontiram i bezim kuci da nosim opremu na drugi sprat

Mislim da sam naveo dosta dobrih razloga zasto ne mogu da se jurim sa snagasima,mikserima po 24 kanala,reckovima itd...Pozdravljam sve sto si nabrojao ali sto se mene tice trenutno kombinacija PM2 i Ev Zx5 mi jee kombinacija koja mi najvise odgovara!

...jok PM ima bolje efekte...:):):)

...
 

Ali i PowerMate se moze odlicno nastelovati ;)

Momci, malo ste skrenuli s teme. Nastavite diskusiju pod razglasima i efektima, ovo je ipak diskusija o KORG-u Pa ;)

Inače Cincilator, svaka čast na zapažanju i primjedbi.
Što se tiće KORG-a nije samo on toliko zastupljen na ovom podneblju kao južnjačko orjentalna kljava, jer Turci puunoo više "briju" na GEM-ove klavijature i na Solton Ketron, dok kod nas je donedavno neprikosnoveni car aranžera bio Roland. Tek sad je pojavom KORG-a Pa taj razmjer pola/pola. Na ovim prostorima je oduvjek velika trojka imala kod aranžera primat i to u odnosu 50 % Roland, 30 % KORG, 20 % Yamaha. Roland je od početka s E serijom pa potom G i najzad VA serijom imo oduvjek široku paletu ritmom "masnih" aranžera (E-70, E-86, E-96, G-800, G-1000, G-600, EM-2000, VA-7, VA-76), uz brdo nekakvih ljevih serija tipa EM, pa E (veliki broj :lol: kao 500 i sl.) stvarno imo je najveću ponudu. Yamaha je u svijetu aranžera imala legendarnu PSR-9000 Pro i mali milijun ostalih PSR troznamenkastih ritmičkih "prdulja). Dugo je meni trebalo da skontam da od Yamahe sve što ima manje od 4 broja iza PSR nije za profesionalnu upotrebu :p.
KORG je u tom segmentu oduvjek bioo najsiromašniji. Napravio je prvo i3 koji je bio nenadhebiv, pa potom verziju istog sa zvučnicima i4S pa N#&$ s ritam mašinom ili iX300 da bi s i30 počeo najavljivat da se na njega treba ozbiljno računat. U međuvremenu je imo smješne i ružne iS serije (40/50 i 35) koji su bezuspješno pokušale ugrozit Rolandovu carsku G seriju (u ono vrijeme). Izlaskom Pa serije KORG-a nastao je doslovce krkljanac na tržištu aranžera. Istina samo kod nas, jer u svijetu pametni i bogati imaju Waldorfa, Ketrona, GEM (Genesys je babaroga za ostale). Naravno taj famozni Pa je počeo davat za pristojnu svotu sve u jednom i tu je došlo do pomame za KORG-om, jer da je to napravio Roland (aranžer sa samplerom) u toj cijeni mislim da bi KORG u segmentu aranžera sigurno propo. To je KORG-u doslovce bila zadnja slamka spasa. Yamaha je izbacivanjem Tyrosa najavila da je još uvjek tu, no preksano su skontali da treba unutar njega i sampler. Svaka čast vrhunskim mega-voicima, no za tu cijenu treba ponudit puuunoo više. Nadalje ako pogledate trendove One man band klavijaturista u svijetu gotovo 99 % njih ima pored aranžera vrhunski workstation. KORG je oduvjek tu bio močan, no priznajte zar nije glupo da workstation i aranžer koriste isti engine. zato je pojavom Pa80 jako mali broj ljudi kupovalo workstaion iako je Extreme stvarno wov kljava. Primjerice, Roland ima E-80 ili G-70, vrhunske aranžere bez samplera, i uz njih moraš obavezno uzet Fantoma da bi to super zvučalo. Oni jedim udarcem ubijaju 2 muhe i prazne lager za duplo, i tako će bit zanavjeka. Yamaha sigurno osim Tyrosa više neće dat nit jednu kompletnu "mašinku" u svijetu aranžera. Ako hočeš sampler uzmi Motifa, i netrebaš do penzije ništa više. Ketron pokušava izdavanjem Audye prekopirati KORG-a s početa 2000 g i napraviti BUM kao KORG s Pa. Iako je neosporno da je direktan pristup programiranju s foul audio loopovima revolucija (stavimo sad na stranu Waldorfa i sl. vrhunske modele), bojim se da to večinu istinskih muzičara neće u cjelosti zadovoljiti. Ketron treba napraviti solo synth tj workstation, a za to nemaju dovoljno novaca da pokrenu resarch and development a kamo li production. Ista je priča s Kurzweilom samo obrnuto kad se radi o aranžerima. Da Ketron počne radit solo syntheve,a Kurzweil aranžere, velika trojka s naših prostora bi vrlo brzo ostala na dječim modelima, ili bi im u najboljem slučaju ostalo samo tržište balkana i bliskog istoka, jer nažalost samo smo mi još ovisnici o njima jer na drugo NE ZNAMO radit.

...
 

Izvinjavam se Kreso burazaru,pitao me covek koji je i pokrenuo temu za misljenje u razlici izmedju dvaa miksera i odgovorio sam mu jer vidim da je covek znalac i dosta se razume i u sprave i u muziku u globalu pa sam mu odgovorio kakav je moj stav po tom pitanju bez pokretanja bilo kakve rasprave :) Nema ljutnje buraaz ;)

...
 

Korg Pa u potpuno drugom fazonu :))

buraz Krešo,svaka čast,ovo što si napiso,ocjena 5.
Skidam kapu.

Pozdrav.

Krešo kao i uvjek pametno i mudro piše postove...ISTINA ŽIVA!!!---Naime za Korg...Nekako je uspjevo sa M,T,O1,N,I-serijom ali ove IS-serije...Jaaj živa sramota naprotiv konkurencije...Čak je i Korg bio na rubu propada...Vjerovali ili ne tamo oko 1998 ili 99 (ne znam tačno) čak je bilo govora da bi išli u stečaj zbog slabog prometa...Jedini spas i najbolje ideja im je bila legendarna PA-serija,koja ih je digla iz dna na sami vrh...Ovako kad pogledaš najkompletnije su...Možeš da sviraš "našu" (jaaj što mrzim taj izraz) muziku,Rock,Pop,Dance,skratka univerzalne su...Još plus 2 Seqvencera-Majka za fajlaše,Pa Hdd,Vokoder,Video Out,Zvučnici,Težina,Cjena,Jednostavnost upotrebe---Jednostavno pogodili su u mraku šalter za sijalicu...Eto i sad kad im je narasto budžet razvijaju tehnologiju da im konkurencija ne može ni prdnuti blizu...Pozdrav!

...
 

Pa serija je definitvno napravila revoluciju u svetu aranzera zbog cene i prakticnosti ali da ce posle ovoga jedno duze vreme biti mirovanja sa inovacijama jer mislim da vise nema sta da se prezentuje osim nekih sitnica bez kojih smo mogli i do sada ;)

Da mi je znat o čemu sad Roland razmišlja.
Ne gledajuć na novog Fantoma,nego u gledu aranžera?

....
 

Ubedjen sam da ce sledeci Roland biti sempler sa dosta ram memorije,ne verujem da ce oni tako lako dici ruke od nekad najprofitabilnije oblasti sto se tice klavijatura!

I ja tako mislim,ipak je Roland kao aranzer vrlo mocan i nece dozvoliti valjda da propadne zbog jednog pisljivog semplera.

Dragi prijatelji, mislim da niste u pravu što se tiče Rolanda.
Roland nije nikad pravio aranžer sa samplerom. Oduvijek im je poslovna politika bila da uz aranžer obavezno moraš kupit profi workstation koji ima sampler. I tko je imao novaca da to kupi idučih deset godina je bio miran. Ali ne zato što je izašlo nešto novo bez čega nebi mogo, nego zato što je ta oprema dotrajala. I da nakon deset godina opet kupiš primjerice jedan ganz nov G-1000 i jednog Fantoma opet si idučih 10 godina miran. To će super zvučat na gaži ili tezgi jer zaboravljate da u svijetu muzike izlaze samo novi instrumenti, ali novi ritam odavno nije izmišljen i svi su oni u kljavama već dobrih 20 i kusur godina. Jedino novo je da umjesto 8 traka u ritmu sad imaš kao prosjek 16, pa 32 i td. No da sad ima i 100 soun traka u synthu što čemo napravit ? Tipično balkanski :lol: Izbrisat čemo sve trake i ostavit samo bubanj, percusije, bas, kontru i tepih. To je maksimum 5 traka. A što je s ostalih (karikiram) 95 traka :-O.
Svaka čast Pa800 i Pa2X Pro i jačim modelima. Stvarno su vrhunski aranžeri. No zašto ih ja nisam kupio ??? Već tisučiti put pišem da sa Pa80 i LE-om odrađujem posao isto kao što bih i sa njima. Tu razliku u soundu, te nijanse raja NE ČUJE. Nije sad ovo neka moja antipropaganda jer ritmički se jako malo mjenja kvalitet sounda, i treba samo malo poradit na kvalitetu samplova tj boja. Ostalo je sve isto. Ako raja guta fajlaše i kaže kako im je svirka super a u pozadini fajla klasični GM standard, onda moja live svirka sa dorađenim ritmom i sampliranim bojama mora zvučati 1000 puta bolje.
No vratimo se mi poslovnoj politici proizvođača klavijatura. Kako sam reko Rolandu sigurno nije u interesu napravit aranžer tima Pa-800 ili Pa2X, jer tada čitava jedna generacija workstationa pada u vodu. Oni će oslabit vlastiti brend na tržištu i tako si napravit veliku štetu izdavanjem aranžera sa vrhunskim samplerom. To je pokušala Yamaha Tyrosom II, no ubrzo su shvatili da imaju Motifa i da im je jedan takav stroj (Tyros II) čisto dovoljan u ponudi na svijetskom tržištu. Cijena mu je paprena, no ciljana skupina kupaca je ionako na ovim prostorima. U svijetu su zvukovi standardizirani, i euro svirači se ne grče zato što nemaju JuVe ritam ili neku zujalicu iz Casia ili DX-ice. Sampler im ne treba. Ako ga i imaju, tada je u sampleru sample nekog vrhunskog Grand Piana kao Stenwaya, Petrofa i sl. Sampliraju se Rhodes soundovi i boje s legendarnih analognih synthova kakvih više nema u prodaji. A kod nas je bitno da imaš sve registre Dallape i Guerrinke, tamburicz, bouzuki, zurlu, šargiju, raštimanu dragačevsku B trubu, pa Ferusov sax itd da ne duljim s nabrajanjem. Budite sretni što KORG još jedini kao podržava naše zahtjeve, no to im i paše jer u svijetu aranžera su debelo na zadnjem mjestu radi nedostataka ozvučenja (ovaj segment elektronike na KORG-u je debelo ispod nivoa - odgovorno tvrdim totalnii šljam) i nekvalitetnog kučišta i meterijala. Puno vas će reči da kakove veze ima materijal i kvalitet izrade sa performansama nekog instrumenta. E pa drage kolege ima. Ako jedan DX-7 može i nakon 25 godina zvučati bez obzira na njegov engine i loše performance u odnose na generacije današnjih workstationa kao da je jučer izašo iz dučana, a jedan LE nakon 2-3 godine svirke izgleda (ma koliko god pazio na njega) ko da je tenk prešo preko njega, sav oguljen, raskliman, izlazni outputi razhebani i krče (koliko god pazio na džekove i kako ih uštekavam) onda u vražju mater. I na kraju najinteresantnije : sjetite se primjerice stare legende KORG-a M1. Koštao je malo bogatstvo, po mogučnostima u ono vrijeme car ali suštinski sirotinja po kvalitetu izrade (konkretno dugmiči i volumen potenciometar). No napravljen je tako da ga svaki amaterski elektroničar može popraviti (kad mu propadne dugme) vrlo brzo i za jako male pare. Taj legendarni M1 je još dan danas na glasu kao najkvalitetnije izrađen KORG-ov workstation do danas. Svaka čast Extremu, M3, Pa2X, "kecu", no pitat ću vas za 4-5 godina kako ste zadovolji njima ? I za par mjeseci kad pučnu ovdje na forumu postovi tipa HELP ! Crko mi ekran ... Krče mi izlazi ... pukla mi kutna plastika na synthu a samo sam ga malo kvrcno ... prolio sam sličajno pivo i više ne radi ništa apola toga sam promjenio ...
Nažalost u globalu nije to to što smo trebali za taj novac dobit. I još nešto. Pitajte nekog stranog glazbenog muzičara što misli o kvaliteti KORG-ovih aranžera, pa i Yamahinim pa čete čuti ;) i ostati bez teksta.

...
 

Ako bude ko sto ti kazes onda vrlo brzo vidim kraj prozvodnje aranzera sa imenom Roland ali mislim da toga nece biti i da ce roland pratiti trendove koje za sada diktiraju Korg i Yamaha u svetu aranzera!

Jedva cekam takvog Rolanda:)Odmah se vracam na provjereno.;)

...
 

Pa verovatno ce se dpsta Rolandovaca vratiti maticnoj firmi :))

Slavit cu taj dan.:lol:

...
 

Ja se uzdam u se i u svoje kljuse od Korga :))

Kao prvo primjedba za ovog cincilatora koji nema pojma,a kao drugo Korg je najbolji Aranzer na svijetu,jos mu fali interni RECORDER mislim na npr. jedan sa 8 Spura i to ce biti to.





Ovako se ne možeš izražavati !!! Poštuj pravila foruma i ne vrijeđaj nikoga !!!

Auuuu druže ti se oglasio godinu i kusur dana posle postavljanja posta..