YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Zvučnici (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=50)
-   -   FBT HIMAXX60 protiv RCF art 325 (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=20763)

neshatomic 02.12.2011 14:35

FBT HIMAXX60 protiv RCF art 325
 
Posto sam od skoro vlasnik kutija FBT himaxx60 ,a odavno imam i RCF art 325 danas sam resio da uradim par testova ,pa resih da rezultate iznesem ovde jer su interesantni i mozda ce nekome da koriste.


FBT HIMAXX60

http://www.player.rs/products/1303.g4b01d429d415d.jpg


dvosistemska plasticna kutija
deklarisana snaga 700w

poseduje 15icu B&C sa namotajem 3incha
drajver B&C sa izlazom za hornu 1.4 a namotajem 2.5 incha

osetljivost 98dB
maximalni zvucni pritisak 128dB

--------------------------------------------------------------------------


RCF ART 325

http://www.mitrosmusic.com/media/inl...oad_2635_1.jpg


dvosistemska plasticna kutija
deklarisana snaga 400w

poseduje 15icu RCF sa namotajem 3incha
drajver RCF sa izlazom za hornu 1.4 a namotajem 2.5 incha

osetljivost 99dB
maximalni zvucni pritisak 128dB





TEST B-)

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...56208449_n.jpg


http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...59856880_n.jpg


Kutije sam testirao u A-B rezimu

Korisceno pojacalo PEAVEY GPS 3400
2x650w 8 oma 2x 1200w 4 oma

NA kanalu A je bio FBT HIMAXX60 i teran je do ivice pika,dakle sa 650w na 8 oma

NA kanalu B je bio RCF art 325 i teran takodje do ivice pika,dakle sa 650w na 8oma ( RCF ART 325 radi na toj snazi provereno dobro,probano i dokazano milion puta za ovih 4,5 godina koriscenja,tako da nemojte da vas buni sto i njih teram sa 650w iako su deklarisane na 400w)


Situacija je sledeca :

FBT HIMAXX60 radi u FULL RANGE modu bolje,ima vise basa i visokih,onako laicki da kazem zvuci kao RCF art 325 kada bi mu dodao na ekvilazeru 2dB treble i 2 dB bass

Sto se tice maximalnog zvucnog pritiska ,nema razlike,tu su negde.
Dakle iako se FBT vodi da je skoro duplo jaci,realno nije glasniji ni 1%


U satelit modu (preko aktivne skretnice secene na 100hz odnosno skinut bas)

slicna situacija : srednji slicni,mozda blaga prednost RCF,visoki prednost FBT

Kada u satelit modu dodam za 2 dB visoke ( treble ) na RCFu art 325 ,zvuk je skoro isti kao i na FBT,sa tim sto RCF ima malo bolju sredinu i konkretniji je, i tada radi jace, odnosno glasnije od FBThimaxx60.

Dimenzijski je FBT mnogo veci,dosta je tezi,rucke su mu lose postavljene (naopako) i nema sanse da jedan covek nosi u levoji i desnoj ruci po jedan FBT.

RCF ima mnogo bolje postavljene rucke,ja bez problema nosim dva od jednom,jedna u levu, druga u desnu ruku ,i ima trecu rucku odozgore koja ponekad znaci puno.


Sve u svemu:

Maximalni zvucni pritisak je slican,u satelit modu sa dodavanjem 2dB na visokima RCF je glasniji.

U FULL RANGE modu (bez dodatnih basova i bez ikakvog prckanja na EQ) prednost i lepsa zvucna slika kod FBTija kao da su dodati blago bas i visoki u odnosu na RCF




Ja nikada ne radim bez dodatnih bas binova ,uglavnom montiram 2 suba -cevka i gore jedan satelit ,dakle meni satelit radi od 100hz (rasterecen je basa)

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._6263364_n.jpg


Tako da meni je ipak pobednik testa RCF ART 325 !

Jer prednost u basu koju ima FBT mene i nedotice jer ja nosim uvek basove ,sa dodavanjem malo visokih imam satelit koji radi zvucno isto kao i FBT himaxx60 ,radi jace,malo je efikasniji tako da moze da se koristi u nuzdi i sa manjim snagasem,manji je gabaritno,laksi za nosenje,laksi za transport i jeftiniji ...

POZDRAV

MarjanMilosevic 04.12.2011 03:13

GPS3400 je 800W na 8 oma, a ne 650W.

:-)

neshatomic 04.12.2011 05:51

AKo bas insistiras na tacnosti nije ni 800!
Vec je deklarisan na 775w na 8 oma ,ali na 1khz sa 1%THD




Sto znaci da u punom opsegu od 20hz do 20khz sa 0% izoblicenja moze da bude samo manje 100tinak Wati ,jos ako procitas malo bolje moj post i vidis da sam ja pri navedenom testiranju pojacalo terao samo u blagi pik ,a ne do daske ,onda je jasno zasto sam napisao da sam kutije punio sa po 650w


pozdrav

MarjanMilosevic 04.12.2011 15:08

Procitaj realna merenja :-)



nesaband 04.12.2011 15:12

Udario junak na junaka.lepocete se vi zabavljati u ovoj temi.:lol:

Dell 04.12.2011 16:29

Da upozorim i druge da paze sa kacenjem linkova

harepa50 05.12.2011 02:29

@neshatomic
Hvala puno na poređenju i uloženom trudu! :)
Inače, razmišljam neko vrijeme o samogradnji kutija i binova, i razmišljam između par proizvođača drivera i zvučnika. Sad po tebi u ovom slučaju (bez obzira na ove kutije), koji su ti bolji zvučnici i driveri općenito, kad je u pitanju RCF vs. B&C. Mislim da su tu negdje sa cijenom ako se ne varam.

negovan 05.12.2011 02:50

Mislim da bi realnije poredjenje bilo sa rcf 725, nego sa 325.

neshatomic 05.12.2011 13:19

Imao sam do skoro i RCF art 725 ;)


http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._6212828_n.jpg

Ali tada nisam imao FBT himaxx60 vec Art 325,tako da sam imao prilike da uradim uporedjivanje RCF art 325 i RCF art 725 :)

Situacija sledeca :

RCF art 725 zvuci dopadljivije ,ima izrazene visoke u odnosu na art 325 koja je vise u srednjima.

ART 325 je efikasnija ,tako da sa istim snagama pojacala (do 600w max ) radi glasnije od RCF art 725

npr na snagasu CREST PRO 7001 (2x560w na 8 oma) stavljajuci obe kutije ,primetio sam da je sa tih 500-560w na 8 oma ipak glasnija rcf art 325,mada 725 radi dopadljivije.

Ali tu je sa tom snagom pojacala odprilike kraj RCFa art 325!
Dok ART 725 sa tom snagom jos uvek ne pokazuje svoje pravo lice...naime kada sam 1000w na 8 oma pustio u jednu rcf art 725 onda ona art 325icu baca u senku i pokazuje svoje pravo lice.Sa tih 1000w na 8oma ona radi prilicno jace i tonski bolje od RCF art 325.


Iz tog poredjenja i iz poredjenja RCF art 325 sa FBT himaxx60,rekao bih da je situacija izmedju rcf art 725 i himaxx60 situacija sledeca

FBT himaxx60 radi mozda malo tonski bolje ipak od RCF art 725.
i jedna i druga imaju dosta basa,mada rekao bih da 725 ima vise neki kik bas,a da FBT ima nizi (muljaviji ) bas.

Sto se tice maximalnog zvucnog pritiska izmedju FBT himaxx60 i art 725, mislim da nebi bilo razlike sa manjim snagasima i da sa snagama do 600-650w bi radile sto se tice glasnoce dosta slicno,ALI budite svesni da RCF art 725 tek zaista radi kada se potera sa 1000w,dok fbt himaxx neverujem da moze uopste da podnese tu snagu.


P.S.

Moje miljenje je da sa snagasima do 2x1200,2x1300w na 4 oma bolje resenje izmedju art 725 i himaxx60,ipak FBT .
Ali ako imate para i mozete sebi da priustite neki zaista ozbiljan snagas koji bi RCFu art 725 dao bar 1000w na 8 oma mislim da je u tom slucaju bolje resenje RCF art 725.



POZDRAV
Dodato:
Citat:

Originalno postovano od harepa50 (Post 198737)
@neshatomic
Hvala puno na poređenju i uloženom trudu! :)
Inače, razmišljam neko vrijeme o samogradnji kutija i binova, i razmišljam između par proizvođača drivera i zvučnika. Sad po tebi u ovom slučaju (bez obzira na ove kutije), koji su ti bolji zvučnici i driveri općenito, kad je u pitanju RCF vs. B&C. Mislim da su tu negdje sa cijenom ako se ne varam.


Druze ne bih mogao da ti dam realan savet ,sva zavisi od konkretnog modela,do modela.

Mada sam ja VELIKI protivnik samogradnje gornjih kutija bez fabrickih parametara i farbickog seta skretnica!

harepa50 05.12.2011 17:42

Hvala na odgovoru. Inače pravio bih po nacrtima proizvođača zvučnika. Samo onda treba naći odgovarajuće skretnice. Gledao sam nešto od Eminence ali sve mi je to upitno. U slučaju da ispadne skuplja pita nego tepsija, najvjerovatnije odustajem od ove ideje.


Trenutno vrijeme na Forumu 11:53

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org