Mikrofoni - Original i Kopije, detalji
 

Pocetnik sam sto se tice pevanja, i poznavanja mikrofona te mi treba pomoc - sigurno znate da za jako malo pare mogu da se nadju kopije SM58ice i Bete 58a, pa me zanima u kojoj meri "ako ne platis na mostu, platis na cupriji" se to odnosi u ovom slucaju. Mikrofon pre svega zelim da koristim za zive svirke, pretezno akustika, uz sviranje gitare. Da li se uopste preporucuje kupovina ovih jeftinih kopija (znam da neke kolege koriste)? Da li, ako vec neko nema sredstava, je bolje uzeti jeftine originale poput Behringera? Hvala unapred na odgovoru!

Razlike su očigledne i drže vodu itekako na visokim nivoima i razinama profesionalnosti. Za kafane i manje akustične svirke sam mišljenja da je Beta bacanje para. Dobar mixer,dobre kutije i za tih 160 eura čak i 3 amaterska mikrofona mogu da se kupe pa da svaku godinu baciš jednog. 5 godina sam lajao na xm8500 od 25 eura i još radi...
Ne tvrdim niti je to točno da je Behringer od 25 eura bolji ali tvrdim da je Beta od 160 eura za manje potrebe bacanje para.
Na kraju krajeva,ne pjeva mikrofon. Ako *ovno pošaljes u mixer i u razglas,*ovno će i izaći van. Ako fino sviraš gitaru i fino pjevaš nemaš straha. Ako nemaš veze s vezom,nikakav komad tehnike to ne nadoknađuje. Živio.

Poslano sa mog Mi A1 koristeći Tapatalk

I ja se slažem s time. Svakako jeftiniji original nego kineska kopija nekog brenda.
Moja preporuka je LD SYSTEMS D1006. Po kvaliteti zvuka je u rangu sa SM58.

Poslano sa mog NOA_N8 koristeći Tapatalk

Za ono što je izneo smuchac sasvim dobro će završiti posao i kineske kopije Shurea, lično sam se uverio u to. Jako solidan, a jeftin mikrofon za tu namenu je Peavey PVI-2 ili koja je već sada oznaka. Čak je jedan Amer u recenziji napisao da su mu krali mikrofone pa ih je zamenio sa tim Peavey-ima i kaže da se niko nije žalio niti imao primedbu. Meni se desilo da je pevač jedne grupe rađe izabrao taj mikrofon nego 58-cu. Za njegov glas i način pevanja mu je jednostavno više legao.