Rodjak, nisi ti mene dobro razumeo. Ja sam svestan da je pa4 bolja klavijatura sto po op.sistemu, sto po kvalitetu izrade, sto po reprodukciji tona u smislu izlaza itd... u pravu si recimo kada kazes da se zadovoljavam spajanjem klavijature na l+r, nekada cak i na l/mono. Ja sam hobi muzicar koji s vremena na vreme odradi po koju tezgu, i koji se veoma malo razume u programiranje klavijature, namestanje razglasa itd... Npr.kad sam uzeo pa4 veoma malo je materijala bilo bas za njega, ja sam prebacio set sa pa3 kojeg sam tada imao i to je zvucalo blagi uzas, ni blizu zvuku koji je taj set imao na pa3. Kako je vreme odmicalo shvatio sam da to nije klavijatura za mene jer prosto nisam znao kako ju srediti, odakle poceti... onda sam iz gore pomenutih razloga (kafane, prolivanje pica itd...) zamenio za pa900 uz doplatu, i dobio od drugara iz srbije jedan set pravljen za Pa900... i, odusevio se... dirke + zvuk je bilo savrseno... mnogo bolje i ozbiljnije je zvucalo nego sto sam ja uspeo uraditi na mome pa4x. Sto ne znaci da pa4x nije bolja klavijatura od pa900, cak naprotiv. Ali ja sam potpuno zadovoljan sa mojim sredjenim pa900, i ponavljam... niko me nikada nije pitao na tezgama zasto sviram pa900 iako znaju da sam imao pa4, i mogu ponovo priustiti ako pozelim, niti se pozalio da ne valja ton ili svirka.

Da bas tako sve to isto radi , al bolje je imati jeftiniju spravu ,,, ima svakakih gostiju ,,, al ona je jajako bitna ,, u rukama mandušića vuka , svaka puška je ubojita ,,,

Fali dosta toga
 

Samo ta cinjenica da nemam posebne fill tastere za sva 4 filla me nebi nikad oterala da uzmem pa 900 ili pa 1000.

Isplati li se uzeti verziju 3 s obzirom da je najavljena 4, koja je uopće razlika između 2 i 3?