YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum

YU-MIDI Muzički Portal - Muzičarski forum (http://www.yu-midi.org/forum/index.php)
-   Muzički Software (http://www.yu-midi.org/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   PreSonus - Studio One (http://www.yu-midi.org/forum/showthread.php?t=26008)

sale_band 16.09.2013 17:57

PreSonus - Studio One
 
Pozdrav!

Zahvaljujuci drugu @tranzit sam saznao za ovaj DAW, i, posto sam se uverio u njegovu efikasnost, mislim da zasluzuje temu na ovom forumu.

Program je jako efikasan, vrlo lako se naviknuti na sistem rada i, sto je mnogo bitno, stabilan!

Probajte!

harepa50 16.09.2013 19:00

I ja ga koristim dugo, isto tako po preporuci našeg Tranzita. Program preporučim kome god stignem. Za mene trenutno najbolji DAW, ali je i sam pokazao da se to može reći i objektivno. Ko proba neće se pokajati.

romario 16.09.2013 19:06

koje bi racunalo zadovoljilo potrebe studio one ?
milsilm za snimanje,za studio?
i koje su opće karakteristike kompa jednog normalnog studija ?
koliko ram-a,koliko memorije hard disk ,mora li biti externi hdd ...

harepa50 16.09.2013 19:48

Pa ovako možemo pričati sve otprilike, npr. za studijsku mašinu RAM ne bi trebao ići ispod 16GB DDR3. A onda je pitanje koji RAM, jer se ne ponašaju svi isto u studijskim ili bilo kojim drugim uvjetima. RAM sam samo naveo kao primjer, da ne idem dalje.

Što se tiče minimalne konfiguracije za Studio One 2.5:

Citat:

Windows
Windows XP, Vista, 7, 8 (32- or 64-bit)
IntelŸ Core Duo or AMD Athlon
Ÿ
X2 processor
2 GB RAM
Hardware Recommended:
Intel Core 2 Quad or AMD Athlon X4 or better
4 GB RAM
Mac
Mac OS XŸ
10.6.8 or higher (including 10.8)
Intel Core Duo processor
2 GB RAM
Hardware Recommended
Intel Core 2 Duo or Intel Xeon
Ÿ
processor or better
4 GB RAM
Other Requirements
Internet connection (not required on machine where Studio One is
installed but needed for activation)
DVD-ROM drive
A monitor resolution no lower than 1280 x 768 pixels
20 GB hard-drive space
Ja na svom laptopu imam 1GB RAM i Studio One 2.5 radi bez problema. Jedino mi se znaju dešavati sistemski crashevi kad koristim teže VST instrumente i plugine.

Narodnjak300 16.09.2013 19:51

Provereno najbolji daw za mene. Preporucujem svakome.

tranzit 16.09.2013 22:32

Studio One 2 ce raditi na "svemu i svacemu", bez ikakvih problema. Ovaj DAW je nacinjen tako, da vrlo skoro zaista postane No.1, cemu je u USA vrlo blizu. Karakterise ga maksimalna stabilnost, veoma dobri efekt Pluginovi i mala zahtjevnost sto se tice performanse kompjutera. Na primjer, zauzece procesora, za potpuno isti projekat, mu je oko 15% manje nego kod Cubasea 7 a 10% nego kod aktuelnog Sonara. Pored toga raspolaze sa nekoliko stvarnih inovacija u poredjenju sa konkurencijom. Vrlo logicno je struktuiran i korisnici se veoma brzo snadju u njemu, kako pocetnici, tako i oni najnapredniji. I cijena mu je, u poredjenju sa konkurencijom, veoma pristupacna. Treba jos znati da su Studio One 2 Professional i Producer u stanju uvoditi eksterne VST PligInove, dok je to za verziju Artist nemoguce, a da jedino Professional verzija radi u Native 64Bit rezoluciji.

Vex 16.09.2013 23:43

Ajde ako neko ima iskustva Studio One vs Reaper ?

tranzit 17.09.2013 00:28

Poredjenje DAW programa je vrlo cesto osudjeno na beskonacne diskusije koje na kraju izgube smisao, a i ne dodje se do nekih opipljivih rezultata koji bi nekoga ubijedili da predje sa svoje "omiljene" platforme na neku drugu. Prije svega je rad na jednom DAWu stvar navike pojedinca jer su karakteristike raznih DAW programa veoma slicne i bliske, tako da tu i nema nekih ogromnih razlika. Sto se tice Reapera on zaista ne moze da se poredi sa Studio One 2, prije svega radi implementiranih efekata koji su kod Studio One zaista na vrlo visokom nivou a tu Reaper nema sta ozbiljno da ponudi. I po pitanju stabilnosti i kompatibilnosti je Studio One nesto iznad Reapera, doduse i cijenom ali je ta razlika u cijeni sasvim opravdana. Studio One nije za ljude koji od jednog DAWa traze da "sam komponuje i svira", Studio One je klasicna "Recording masina" koja raspolaze vrlo kvalitetnim efektima i funkcijama, koje su u sustini preuzete sa hardverski orijentisanih studijskih okruzenja, sa dodatkom par vrlo intuitivnih toolova. Reaper se ne tako davno pojavio u x64Bit verziji, pa su tu jos prisutne djecije bolesti, koje ce sigurno biti vrlo brzo odklonjene ali za sada ih jos uvijek ima. Prednosti Reapera vidim jedino u domenu Midi editinga gdje ima par inetersantnih rjesenja, mada se to isto moze uraditi i u Studio One ali sa nesto vise truda. Takodje i JS Midi PlugInovi su veliki plus na Reaperovom kontu. Audio Editing je na strani Studio One jer od samog snimanja, pa sve do Master CDa, se ne mora nijednom "izici" iz Studio One. Mastering takodje zauzima vrlo vazno mjesto u Studio One sa svojom Poject platformom.
Recimo pojednostavljeno, Studio One je klasicni audio DAW i tu je gospodar situacije, dok je Reaper jedan manji DAW program koji raspolaze dobrim Midi editingom i sasvim normalnim audio funkcijama i jos uvijek spada u nekakvu nizu srednju klasu DAW programa.

sale_band 17.09.2013 05:27

Nisam ni mislio da upoređujemo već čisto da imamo gde da pomognemo jedni drugima oko ovog programa ako zatreba...


Sent from my HTC One XL using Tapatalk 2

zeljko 17.09.2013 05:37

Ja zadovoljan programom.


Trenutno vrijeme na Forumu 09:44

Forum Yu-Midi.org pokreće vBulletin 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2005 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. .
Prava zaštićena od strane www.yu-midi.org