Biostar i MSI je usporedba Fice sa Audi A4.
Biostar je oduvijek bila jedna jeftina alternativa za ljude (kao mene tada)
koji si dobre stvari kao MSI i ASUS ne mogu priustiti.
Kada biram onda postoje samo 2-3 ploce koje dolaze u pitanje:
- ASUS (dobra, ali za mene (ona ploca koju zelim) preskupa.
- Gigabyte - sve sto je skuplje od najjeftinije Gigabyte-ploce
- MSI (doduse vec koju godinu nisam osim grafik-karte nista kupovao.
A i ASROCK kao dio Firme ASUS je dobra, ploce nisu tako brze, ali su poznate po stablinosti.
Momentalno imam pod pisacim stolom
- ASUS sa jednim starijim AMD64 procesorom
- Gigabyte sa phenom X4
- jedan PC sa starijom Asrock plocom
- i jos jedan sa Gigabyte plocom
Sa plocama nikada nisam imao problema, ali posto poslovno sa kompjutorima imam vec 30 godina posla,
znam iz iskustva,
da iako se dogadja da ploce riknu, cesto je problem rukovanje sa njima
tj. neodgovarajuce stelovanje.
Sto se tice toga, sto je najbolje za muziku:
Kratkim rijecima: Sto vise.
Prije nekoliko mjeseci sam citao casopis KEYS, u kojoj je bila CUBASE 5 LE verzija beplatno.
U njoj dolazi do rijeci jedan od programmera CUBASE-a. On kaze,
sto vise to bolje. Sto vise jezgri, sto vise memorija itd.
Ali iz iskustva (iz hobija) kada radim sa Samplitude i pustim da nesto tambura,
primjecujem da se moj Phenom X4 dosadjuje.
Maksimalno 1-2 posto posla za 1-2 jezgre. U tim 1-2 posto su naravno i Windows
i drugi programi u pozadini. Koj vecih aranzmana, kao sto to mnogi od vas cine,
sigurno je stvar drukcija.
Ali ako gledam kao osoba koja godinama rukuje sa Kompjutorima i kao osoba nudi servis kao Firma
onda vidim da danasnji procesori ili JOS nisu dorasli nekim stvarima, ili "crkavaju" od dosade.
|