Tema: Korg M3
Videti jedan post
Star 22.10.2007, 15:15   #22
kreso
Šerif
 
kreso's Avatar
 
Registrovan/a dana: 28.04.2005
Mjesto: HR
Godina: 54
Postovi: 1.100
Downloads: 986
Uploads: 21
Rekao HVALA: 10
Zahvalili mu 47 puta u 41 Postova
Instrumenti: Pa600, Tr, Dallapa, Excelsior CD Ancona
Interesi: Samo muzika i uvijek muzika
kreso befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Kolega Marco, nitko ne pljuje ovdje po nijednom sinthu. Ali meni osobno M3 ne opravdava ničim svoju cijenu, a posebice reklamu. Najavljivan je stvarno kao the best of ali nažalost on to nije. Uzet ću za primjer stari Kurzweil, VASP sintezu kojoj se nije nitko primaknuo nit na metar a kamo li da mu je al pari. No to je drugi par rukavica.
M3 nije nikakav nasljednik M1 je je odonda prošlo dobrih 17 godina, i proizvedeno je u KORG-u min 10 workstationa koji su za duplo bili bolji od M1. M3 osim M u imenu nema ama baš ništa od M1, pa čak ni AI sintezu koja bi prema nekakvim standardima trebala biti sastavni dio njega jer ondašnjih 1 Mb je kap u moru memorije kojih današnji M3 ima.
Slažem se s tobom da svaki synth ima svoju namjenu, ali do sada smo znali čemi je služio kod solo sinteva jedan X5D ili ti sada X-50, pa za što je bio M1, X3, N364, 01W/FD ... potom je došo Trinity i Z1 koji od početka nisu nikako spadali u kategoriju syntheva za live nastup barem kod nas. Sad se standardizirao Triton i kad je bilo realno za očekivati novi Triton ili nazovimo ga Quadrotone izađe ovaj M3, koji nema ama baš ništa s predhodnim Tritonom. Ako je Ai2 sinteza nasljedila AI sintezu zvuka, tako je trebao izači novi poboljšani ton generator Tritona ali s podrškom da prepoznaje stare programske podatke sa Tritona. Ovi izbaciše M3 koji je opet posao od nule za večinu korisnika ovdje. Zato se meni osobno M3 ne sviđa, iako bi on sigurno vrlo dobro obavio bilo koju tezgu ili svadbu bez problema, jer nam svima za posao kojim se bavimo ne treba više od tridesetak kvalitetnih soundova. Ostalo je sve varijacija na temu. Is toga je zaključak da za te pare rađe uzmem dva Extrema, i netrebam se njime nadhebavati idučih godinu dana.
Kvalitet sounda iz M3 je posebna priča. To je nešto novo za sada, ali nigdje ne stoji da je bolje od stare Extimke, ai i tih par razlike polifonije danas također ne igra nikakvu ulogu.
U suštini se sve svodi da taj famozni M3 mora s obzirom na cijenu u sebi imati i Extrema i Karmu ili Z1 i Trinity-a i 01W i M1. Znči od starih modela da sve raspoznaje, uz eventualne dorade radi različitog broja osilatora i efekata u pojedinoj generaciji syntha. Onda bi on opravdao svoj renome, cijenu i postojanje. Ovako ne vrijedi. Ako je M1 svojevremeno koštao 2.800 DM (tada) to je recimo današnjih 1.400 €. I ako u ono vrijeme mu niti jedan stari KORG (Poly 6, Poly 800, 707) nisu bili ni do koljena, tako i danas M3 koji košta ondašnjih 5.000 DM ili sada 2.500 € mora biti duplo jači od do sada najjačeg KORG-a tj Extrema (zanemarimo postojanje Oasysa). A to se nije desilo. A također mu nit kvalitet izrade ne opravdava ničim cijenu. Loša plastika kao i na LE-u ili Tr-u. Stari sam KORG-ovac, ali noviji modeli mi se sve manje sviđaju, i valja razmišljati o Motifu ili Kurzweilu K2661.
Toliko od mene.
kreso je offline   Reply With Quote