Citat:
Originalno postovano od nesaband
@Akordeonista
Ovo je jedan od tvoji umerenijih postova,drago mi je da si poceo tako da pises ali ja cu nesto malo da dodam u odnosu na neke stvari koje si napisao.
Na ovaj nacin na koji ti pises stice se utisak da je korg po tebi operativniji i brzi za rad nego Rolandovi aranzeri ,konkretno pominjes BK seriju.
"U svakom slucaju, operativnost na Korgu je sjajna i to mu se nikako ne moze osporiti! Na primer, ako imas 80 ritmova/performansa, dok na BK5 skocis sa prvog na 78. na Korgu si odsvirao vec pola forspila!"
Ne sporim da je korg jako operativna sprava ali ne zlazem se da ces pola forspila odsvirati dok promenis ritam na BK 5.Znam ja da si ti to malo karikirao,jasno mi je.
Na ovaj nacin se ostali clanovi obmanjuju jer to nije tacno.Za svaki brend postoji period privikavanja na sistem funkcionisanja,pa to vazi kako za one koji se prvi put srecu sa Korgom,Yamahom ili Rolandom,ili nasveziji primer je nas kolega @Zeljko koji je imao Ketrona i sad presao na PA 600 pa mu je sve nepoznato i novo.
Ja sam jedno kratko vreme imao Korg PA 500 i veruj mi da mi bas i nije bilo lako da se snadjem u pocetku,sve mi je bilo strano,pa tako verujem da je i sa ostalim kolegama.
Sto se tice semplova Roland ih nema,Korg ih ima,neka svako odluci sta ce da odabere na cemu ce da radi a ne da mu se kroz ovakve konstatacije daje do znanja da ne znam iz kojih razloga zaobidje BK,GW ili neke druge serije Rolanda.
|
Verujte mi da sam i pre nego sto sam i seo za racunar znao da ce "Doktor" prvi da odgovori na moj post! Slatko sam se ismejao kada sam se i uverio u to!
Neso, ti po pravilu shvatas moje postove veoma pogresno! Bice da si danas bolje volje nego ranije pa ti se prethodni post cinio "umerenijim" od ranijih! Nista on nije ni umereniji ni direktniji od prethodnih, u oba slucaja je u pitanju ono sto mislim i ako pazljivije procitas i predjasnje postove videces da je i ovaj u saglasnosti sa njima!
Tvrdim, a ti dokazi suprotno, da su Korgovi iz PA serije daleko operativnije sprave od BK5! Karikirao ili ne u vezi pola odsviranog forspila cinjenica je da promene udaljenih ritmova na Korgu funkcionisu mnogo bolje nego na BK! Sad ces ti reci verovatno da se sledeci ritam priprema na vreme dok traje pesma. Moze i tako ali je potrebno vreme da se on pronadje a za to vreme ne sviras. Druga mana svega toga je sto ti pola svirke prodje u trazenju ritma za sledecu pesmu! Za to vreme nisi u stanju da pratis sta se desava oko tebe u sali gde sviras! Ako gresim, ti dokazi suprotno!
Dalje, to sto je tebi Korg bio stran za snalazenje ne govori uopste o samoj klavijaturi vec o tebi. Meni nije stran Rolandov sistem vec je neefikasan a to je velika razlika! Ni jednog trenutka ne govorim o tome da se ne bih snasao na Rolandu vec da ne zelim da prelazim na sistem koji je losiji u startu (ne pricam o zvuku vec iskljucivo o manualnom delu)!
I jos jedna stvar Neso, ne sviram ni na Korgu ni na Rolandu pa zato i dajem sebi pravo da kudim i hvalim i jednu i drugu klavijaturu kao neko ko je objektivan korisnik/posmatrac, nazovi kako hoces! Ni jednog trenutka nisam rekao da treba da se bilo koja klavijatura "zaobilazi", samo iznosim mane koje pojedinci ovde tako uporno negiraju sto ljudima (za koje se i sam brines) daje pogresnu predstavu o instrumentu!
Uostalom, evo jedno prosto pitanje za tebe. Kada je Bk5 tako upotrebljiva klavijatura i vec je godinu dana na trzistu, zasto je svira veoma mali broj muzicara? Ona ima odlican zvuk, mala je, zgodna, jeftina, ali...???