Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
|
To sto si ti napisao je cista socijalno-ekonomska analiza. O tome se moze diskutovati do mile volje (uzgred, na slicnoj temi je moja kcerka radila disertaciju i doktorirala, pa sam htio ili ne, veoma upucen u kompletnu materiju), no to je vrlo jednostrana analiza, koja uopste ne uzima u obzir psiholoski momenat. Sve vrijeme pises iskljucivo sa stanovista drzave kao institucije. Vrlo sturo teoretsko stivo, koje iskljucivo u neoliberalnim krugovima ima svoje pobornike i pristalice. Ista analiza bi se od rijeci do rijeci mogla preslikati i na alkohol, na narkotike, a i na ishranu, odnosno hranu.
Prije svega, covjek je bice koje ima svoje neponovljive karakterne crte koje ne podpadaju ni pod kakav zakon i normu. Freud je davno pokusao sa podjelom karaktera na izvjesne grupe (sangvinik, kolerik, flegman, melanholik itd...) medjutim to se pokazalo kao cisti promasaj jer je covjek isuvise kompleksna tvorevina da bi mogla biti gurnuta u neku od ladica. Teorija koju si napisao je vrlo mlada, a nastala je pojavom globalizacije, kao jedan od njenih najacih argumenata. Globalizacija sama po sebi je utopija isto toliko koliko su utopija i svi *izmi (kapitalizam, socijalizam, komunizam itd...). To je samo pokusaj da se kompletno covjecanstvo stavi pod ostru kontrolu ali taj pokusaj je uzaludan jer i on, kao i ti u gornjoj analizi, zanemaruje psihu covjeka koja se ne da kontrolisati na taj nacin.
Troskovi drustva, drzave ili kako god nazovemo socijalno okruzenje, koji eventualno nastaju radi lijecenja oboljelih od bolesti, koje opet samo eventualno izaziva pusenje, su toliko mali i zanemarljivi, da nisu vrijedni pomena. Naravno da neoliberali prikazuju te troskove u monstruoznim ciframa, medjutim to je smisljena laz koja treba da preplasi sivu masu. U imperijalistickom svijetu su zdravstvena osiguranja najbogatije institucije u drzavi. To "najbogatije" znaci stotine milijardi Dollara ili Eura. Ovo dalje znaci, da se njihov suficit i pored silnih pacijenata oboljelih od kojekakvih rakova, tuberkoloza i ostalih nemani, nalazi u stalnom i rapidnom usponu. Ovdje kompletna teorija koju si napisao pada u duboku vodu jer je i osmisljena da prevari i zamaze oci, kako bi te institucije napravile jos vecu dobit i kako bi njihov suficit rastao, ne vise linearno vec eksponencijalno jer ako miolijarde ljudi konstantno placa zdravstveno osiguranje a ono nema troskova jer su ljudi zdravi, naravno da od toga jedino zdravstvena osiguranja imaju jos vecu dobit. Silno se varas ukoliko i malo vjerujes u svu tu tiradu nadri-argumenata.
Drzava ili uopste drustvena zajednica, funkcionise sasvim drugacije i sva ta teorija je samo prasina u oci lakovjernih. Na stranu da egzaktni dokazi koliko i da li uopste, pusenje (kad smo vec kod njega) steti zdravlju na taj nacin na koji se to propagira. Izjave ljekara tipa, da pusenje skracuje zivot u prosjeku oko pet godina, su toliko nebulozne da su i djeci smijesne. Kako se uopste doslo do tog broja. Da li imamo dva potpuno ista ljudska bica od kojih jedno pusi a drugo ne, pa smo mogli eksperimentom da potvrdimo takvu teoriju !!!! Ne postoje dva ista covjeka. Ako obratis paznju, svi ti morbidni natpisi na kutijama cigatera uvijek sadrze rijec moze (can, kann...), samo kod onih bez ikakvog stida i srama stoje natpisi koji eksplicitno tvrde. Zasto se ne pominju veoma pogodne osobine nikotina, kao sto je enormno poboljsanje metabolizma ili povoljni utjecaj na altsheimer (dugogodisnji pusaci u nejvecem procentu ne dobijaju Altsheimer) ili pojacano lucenje serotonina ("hormona srece") itd... Skolska medicina je jos u djecijim pelenama i veoma, veoma malo zna. Kamo srece da nije tako. Vise su znale medicine drevnih civilizacija od ove nase danasnje skolske. Avicena je vrsio operacije bez anestezije prije mnogo, mnogo vijekova. Skolska medicina i dan danas opija pacijente i radi najbezazlenijih zahvata. Kineska medicina to radi na sasvim drugi, humaniji i neizmjerno zdraviji nacin. O pusenju ne gube nijednu jedinu rijec. Preozbiljno si shvatio i nivo danasnje medicine a i bulaznjenja zdravstvenih osiguranja u vezi sa pusenjem, gdje nam u isto vrijeme ta ista osiguranja, preporucuju kojekakve vitaminske preparate za koje se pouzdano zna da stete ili da su potpuno nepotrebni. Ruku pod ruku sa farmacijom su nepobjedivi tandem. Ipak mislim da bi trebalo da mislis svojom glavom, a ne da dopustas da budes gurnut u kolotecinu uniformnog misljenja, sto i jeste cilj globalnih igraca, imam utisak da si dovoljno inteligentan da bi to mogao da uradis.
Promijenjeno od tranzit (07.08.2013 u 22:35 sati)
|