Citat:
Originalno postovano od branoy
casper, ako si pogledao oba klipa, videces, da uzimam razlicite ritmove, nisu isti na prvom i drugom.
|
Dobro sam ih pogledao jer bez toga moj komentar ne bi bio pravilan.
Citat:
Originalno postovano od branoy
na drugom klipu je ritam koji ima samo kanale 10.11.12.13 ,mozes da vidis to na klipu na vremenu 17sek. necu opet isto postavljati iz prvog klipa msm dva put.
ovo je totaln obezveze, da banalne stvari oni se gube. zato ja to nikad necu preci na to dok to ne bude tacno ,, osnove ove a kamo li kakvo vece programiranje!!
|
To sam i napisao, dodao sam i 9 kanal jer je cc vrijednost i u njemu. Ne mogu znati da li se neki element bubnja nalazi i u njemu.
Slažem se, glupo je što program ne reagira pravilno na informacije. To je nedostatak koji veoma utjeće na upotrebljivost. Autori programa sigurno znaju za to, da li će ga ispraviti, da li znaju, da li .... ostaje na njima.
Citat:
Originalno postovano od branoy
uu prvom klipu pogledaj dobro. za taj silcovan loops, i njega sam stavio na kanal 9,
idi prvo na vreme 3 sekunde, da vidis kako je uradjen u key editoru u cubase, i samo exportovan tako u midi,
pa onda idi na vreme 2min 31sek, pa ces cuti kako ta darabuka na kanalu 9 zvuci nakaradno ,kao da je quantozovana, dok drum na kanalu 10 ok njega ne diramo, i cuces kad i sam solo kanal 9 pustim isto
|
Ponovit ću. Ili je struktura Styla na 9 kanalu poremećena ili sustav ne može odraditi sve informacije. Treba usporediti note edit prikaz "originalnog" midija sa onim iz završnog Styla. Ako su u oba slučaja note smještene na istom mjestu, Style bi trebao zvučati dobro. Tada rješenje treba tražiti u postavkama sustava i konfiguraciji računala.
Da bi se lakše pronašao uzrok, napravi test samo s 9 kanalom gdje se nalaze sporne tarabuke.
Ovo pišem treći put i nadam se da neću morati ponovo.
