Momci, malo ste skrenuli s teme. Nastavite diskusiju pod razglasima i efektima, ovo je ipak diskusija o KORG-u Pa
Inače Cincilator, svaka čast na zapažanju i primjedbi.
Što se tiće KORG-a nije samo on toliko zastupljen na ovom podneblju kao južnjačko orjentalna kljava, jer Turci puunoo više "briju" na GEM-ove klavijature i na Solton Ketron, dok kod nas je donedavno neprikosnoveni car aranžera bio Roland. Tek sad je pojavom KORG-a Pa taj razmjer pola/pola. Na ovim prostorima je oduvjek velika trojka imala kod aranžera primat i to u odnosu 50 % Roland, 30 % KORG, 20 % Yamaha. Roland je od početka s E serijom pa potom G i najzad VA serijom imo oduvjek široku paletu ritmom "masnih" aranžera (E-70, E-86, E-96, G-800, G-1000, G-600, EM-2000, VA-7, VA-76), uz brdo nekakvih ljevih serija tipa EM, pa E (veliki broj
kao 500 i sl.) stvarno imo je najveću ponudu. Yamaha je u svijetu aranžera imala legendarnu PSR-9000 Pro i mali milijun ostalih PSR troznamenkastih ritmičkih "prdulja). Dugo je meni trebalo da skontam da od Yamahe sve što ima manje od 4 broja iza PSR nije za profesionalnu upotrebu
.
KORG je u tom segmentu oduvjek bioo najsiromašniji. Napravio je prvo i3 koji je bio nenadhebiv, pa potom verziju istog sa zvučnicima i4S pa N#&$ s ritam mašinom ili iX300 da bi s i30 počeo najavljivat da se na njega treba ozbiljno računat. U međuvremenu je imo smješne i ružne iS serije (40/50 i 35) koji su bezuspješno pokušale ugrozit Rolandovu carsku G seriju (u ono vrijeme). Izlaskom Pa serije KORG-a nastao je doslovce krkljanac na tržištu aranžera. Istina samo kod nas, jer u svijetu pametni i bogati imaju Waldorfa, Ketrona, GEM (Genesys je babaroga za ostale). Naravno taj famozni Pa je počeo davat za pristojnu svotu sve u jednom i tu je došlo do pomame za KORG-om, jer da je to napravio Roland (aranžer sa samplerom) u toj cijeni mislim da bi KORG u segmentu aranžera sigurno propo. To je KORG-u doslovce bila zadnja slamka spasa. Yamaha je izbacivanjem Tyrosa najavila da je još uvjek tu, no preksano su skontali da treba unutar njega i sampler. Svaka čast vrhunskim mega-voicima, no za tu cijenu treba ponudit puuunoo više. Nadalje ako pogledate trendove One man band klavijaturista u svijetu gotovo 99 % njih ima pored aranžera vrhunski workstation. KORG je oduvjek tu bio močan, no priznajte zar nije glupo da workstation i aranžer koriste isti engine. zato je pojavom Pa80 jako mali broj ljudi kupovalo workstaion iako je Extreme stvarno wov kljava. Primjerice, Roland ima E-80 ili G-70, vrhunske aranžere bez samplera, i uz njih moraš obavezno uzet Fantoma da bi to super zvučalo. Oni jedim udarcem ubijaju 2 muhe i prazne lager za duplo, i tako će bit zanavjeka. Yamaha sigurno osim Tyrosa više neće dat nit jednu kompletnu "mašinku" u svijetu aranžera. Ako hočeš sampler uzmi Motifa, i netrebaš do penzije ništa više. Ketron pokušava izdavanjem Audye prekopirati KORG-a s početa 2000 g i napraviti BUM kao KORG s Pa. Iako je neosporno da je direktan pristup programiranju s foul audio loopovima revolucija (stavimo sad na stranu Waldorfa i sl. vrhunske modele), bojim se da to večinu istinskih muzičara neće u cjelosti zadovoljiti. Ketron treba napraviti solo synth tj workstation, a za to nemaju dovoljno novaca da pokrenu resarch and development a kamo li production. Ista je priča s Kurzweilom samo obrnuto kad se radi o aranžerima. Da Ketron počne radit solo syntheve,a Kurzweil aranžere, velika trojka s naših prostora bi vrlo brzo ostala na dječim modelima, ili bi im u najboljem slučaju ostalo samo tržište balkana i bliskog istoka, jer nažalost samo smo mi još ovisnici o njima jer na drugo NE ZNAMO radit.