Dajte ljudi koji i30 ???
Pa neće valjda s konja na magrca. Pa serija KORG-a je novija i sigurno da je noviji engine ima bolje boje i editing nego 10-12 godina stari aranžer, osobito što je još pod AI2 sintezom (koja je btw dobra, al zastarjela), al ipak nije par HI sintezi. S druge strane ističem da se ipak radi o
aranžeru i u tom pogledu Pa50 je peterostruko jači od i30 jer ima editivne sve tvorničke ritmove i više user mjesta. HDD na i30 nije nikakva prednost naspram Pa50. A što se tiće editinga, no coment, kako se prilagodiš tako će da ti i bude.
S druge strane i30 je "tanji" u bojama od Pa50, da ne govorimo o Pa80 koji ima pride i sampler i HDD.
Tipka na i30 je dublja, al nije poluotežana kako neki tvrde i meni, a vjerujem i večini harmonikaša nije pogodnija od one na Pa50. Druga strana medalje je ta što je ta tipka na i30 kvalitetnija, jer je u biti što se tiće materijala i finalne izrade Pa50 jako loše napravljen kao i večina posljednjih korgova (jako šlampavo). Al, to ste mogli primjetiti kad je izašao prvi LE da više nečete dobit za male pare dobru i profesionalnu tipku od KORG-a.
i30 ima samo bolju finalnu izradu, tipku i touch screen (koju večina i ne preferira). U svim ostalim segmentima je Pa50 bolji, već samom činjenicom da će on bilo koji ritam s i30 pročitati, a kontra neće da ide.
I na kraju osvrnuo bih se na komentar kako je Pa80 SEMI-PRO aranžer. Do prije 4-5 godina svi ste se kleli kako nema bolje, a sad je kao kanta. Dajte molim vas, još dan danas ima primjera da je bolje urađen od većine Pa1X-a i Pa-800 koji btw koriste iste SET-ove s Pa-80, samo malo tek nadorađene.
I na kraju pitao bih "znalce" u koju kategoriju spadaju Roland i Yamaha aranžeri (osim Tyrosa), ako je Pa80 SEMI-PRO aranžer ?
