[Ivan.2008]

Originalno postovano od gnovako8

Pozdrav svima gle ne da je bolji pa-50 malo je ipak profi za stelanje nego exr-e2, jer imao sam i tog rolanda i pa-50, pa znam, na exr-e2 nemoze se ni mjenjati bass ni bubanj ,samo se moze samnjivati niti moze vokoder primit preko midi ,,ali neradi lose Roland ima dobre tvornicke ritmove dosta su safni,jedino sirtaki moras sam ubacit jer njega nisu stavili,, ,a stose tice harmonika super su i recimo tamo koji drugi zvuk samo sto ipak pa-50 radi jace kak bi reko ima bolji sus za narodnjake,a sve je to negdje tu ja imam trenutno Pa-500 radi odlicno ,al eto vec bi ga mjenjao izgusto sam se i probao bi nesto drugo sto kazu bolest muzicara a stas,,a uz to imam i dva Tr njih koristim u bendu stime da sam ih razlicito isprogramirao i rade mi super. pozdrav;)

Kako bi ti to menjao bas i bubanj? Ja to mogu da podesim u style works jedanput, i nakon toga vezem bez muke. Znaci ne moze vokoder. Pa ionako mnogim pevacima ne treba dati ni mikrofon u ruke a sta ce im tek vokoder da se deru? Ne verujem da PA 50 zasluzuje vecu paznju od EXR E2. Sto ga hvalis kad nije profi? Ja hocu posle ovog da uzmem neki od 3000 evra i kraj prici. Na ovom se ucim, i isplatice se. Ovde ionako razgovaramo o EXR E2 dokle moze da posluzi pre nego sto se zameni boljim.

Moje kolege exr-ovci, imam ritmove za e2 za menjazu.
ivanroll3@gmail.com