Sa ostalima ne mislim ulaziti u diskusiju jer koliko vidim niko ne zeli zdrav i nadasve koristan razgovor osim (izgleda) kolege Rolandinjosa kome cu odgovoriti na pitanje.Mozda sam se i prevario da je to iskreno pitanje a ne "mosha" a ako jeste onda evo uporedjenja za sve one koji forom koriste za ono sto je namenjen,koje to stvarno interesuje i znacice im prilikom izbora.
Posedujem PM 600/2 i nikad mi se nije svidjao PowerMate,ni onda kad sam ga uzeo a ni ove 5 godine koliko ga koristim ali nista bolje nije bilo na trzistu a kako stvari stoje ni sad ne postoji.On je za mene,sa svim svojim manama,najpriblizniji idealnom power mikseru.
Jedina mana PowerMatea (a nije mala) jeste njegov zvuk.Efekat i moze da prodje ako ti nije presudna stvar u zvuku.Efekte ne koristim mnogo (nisu jaki) tako da se mogu zadovoljiti njegovim efektima.Chisto za usporedbu,koristim Hall "jedinicu".Snagas mu je odlican,pouzdan,ima snage,prosto,ne postoji svirka koju sa njim ne mozes zavrsiti.Uvek ti je nekako dosta.
Pre nego da se vratim na zvuk PM-a da dodam jos par stvari koje su za svaku pohvalu.Sve njegove funkcije su na mestu i jako upotrebljive.Kada su ulazi a narocito izlazi u pitanju,ima sve sto moze ikad potrebati jednom bendu.Sto nece potrebati,on i nema.
Za razliku od nazovi konkurencije.
Zvuk mu je istina prljav,to sam oduvek znao,potvrdio vrlo skoro kad sam se opet upalio na Soundcraft Spirit Folio sx koji sam inace imao pre PowerMatea.Pored prljavog zvuka i niske rezolucije,ima i jos jednu manu.Bas ispred njegovog snagasa nalazi se procesor kojim su "nabudzili" zvuk da ti se mora oteti ono "wow" kad prvi put probas ovaj mikser.Sve je to lepo kad radis samo sa satelitima tipa Zx4,Sx300...Kad pokusas da radis sa wooferima,PowerMate je prakticno neupotrebljiv.To je i osnovni razlog sto ga menjam.
E sad,da prvo uporedim samo zvuk PM-a i Yamahe EMX 5000 na kojoj sam imao prilike da radim najmanje 10 puta.Zvuk mi se ni kod jedne ni kod druge ne dopada ali kad bi trebao da se odlucim od dva zla,izabrao bi PM.Na PM-u nedostatak u zvuku mozes resiti time sto ces smanjiti basove na master Eq-u dok ce ti sve na kanalima ostati ravno i dobices opet bolji zvuk nego kod Yamahe na kojoj ce i master EQ i EQ na kanalima biti "na sve strane".Na drugoj strani,Yamahu moras "vrteti" do iznemoglosti i to svaki kanal drugacije (za svaki instrument ili mikrofon "shtelovanje" ce biti totalno drugacije).To potvrdjuju i vlasnici ove miksete i ne smatraju manom.Njihove recenice su "mora se na pochetku namestiti zvuk a onda dobro radi".Ako cemo pravo,to je velika mana jedne miksete.Ako idemo tom logikom,svaka se moze tako nameshtati pola sata pre svirke i radice odlicno.Poenta je da se sve stavi na sredinu i da onda radi odlicno.Da se samo po potrebi (zbog promene prostora) nesto doda ili oduzme.Ja na PM-u u 99% sluchajeva nista ne diram(sve na sredini,razume se i master EQ) jedino u 1 % slucajeva (u akusticnim prostorijama) gde frekvencije oko 125 Hz pojacava sama prostorija,smanjim na master EQ-u klizac sa 125 Hz za jedno 1.5-2 dB i dobijem zeljeni rezultat.Dynacord je na PM-u to namerno napravio da bi je prodao jer to i nije mikser gde ces ti ganjati woofere i satelite (18" i 15") vec powermikser za manje bendove,manje prostore,skole,crkve...Za full range kutije a ne cele sisteme.Tu vec radi RACK sistem i PM nema sta da trazi.Tako da ljudima koji rade samo na full range kutijama,bez woofera,PM moze biti idealan i poneti titulu savrsenog miksera.
Kad sam se odlucio da kupim PM,nista pametnije nije bilo da se kupi.Onda je vec prestao da se proizvodi Soundcraft Powerstation (mikser po mom ukusu) a inace inspiracija Dynacordu za PM (da ne kazem da je PM kopija PowerStationa).Ostali su plasticni Mackie,kasnije izasao GigRac (koji sam preporucio drugu i garantovao mu da mora da radi odlicno jer izlazi iz jake firme,drugar ga kupio i kad smo ukljucili,culi smo da gore radi od behringera).Pojavio se onda prva verzija Mackie-a PPM1012 (razocarao sam se) a sada,u skorije vreme prvo yamaha EMX 5016 i 5012,pa onda i mackie PPM1012 koji su me totalno razocarali i shvatio sam ustvari koliko je Dynacord veliki!!
Evo zasto:
Uporedicu sve tri PM 1000/2,EMX5016 (5012 nije ni za uporediti) i PPM 1012 od Mackie-a.
Prva i osnovna stvar u korist PM-a je "Power Amp input".Nemaju ga druge dve a itekako je potreban svima koji znaju cemu sluzi mikser i kako ga najbolje upotrebiti.Slazem se da ima i onih kojima to nije potrebno pa im i na PowerMateu skuplja samo presinu pa zato i mislim da takvi ne treba da ulaze u ovakve polemike.Dalje,Mono Out,stvarcica jako upotrebljiva sto za post fader monitoring (neizbezan za bendove i one-man bandove) sto kao Sub Out za woofere.Yamaha ga ima u stereo varijanti ali je post EQ sto je bezveze,kod PM-a je po izboru pre ili post EQ!!"Stereo Out" kod Yamahe je post EQ,kod mackie-a takodje a kod PM-a (Main out) moze biti i Post i pre,zavisno od toga sta vam bude bilo potrebno.Funkcija koja mi treba na 70 % nastupa.Master EQ je kod yamahe jedan,kod Mackie-a takodje jedan,kod PM-a su dva a svi znamo sto nam dobro dodju EQ-i za oba kanala posebno.
Kod PM-a postoje dva MASTER klizaca za levi i desni kanal a kod ove dve jedan stereo.Jos je kod Yamahe EMX 5000 postojao Power Amp Input pa smo mogli prespojiti iz mono out u Power Amp In i dobiti ta dva klizaca za levi i desni.Nova Yamaha EMX 5016 nema ni to,moj prijatelju!!
Snaga je kod obe 2x500w (4 oma),kod Mackie-a jos i manje a kod PM-a 2x700w pritom sto on moze raditi i na 2.66 oma tj. gurati 6 kutija bez problema.Limiter je kod Yamahe za "izvaditi ga odma" a kod PM-a nesto najlepse sto sam u zivotu doziveo.yamaha sa svojim predvidjenim limiterom nije jaca od PM-a 600 koji ima 2x300w.Pa kad je Yamaha jaka firma,sto su stavljali taj i takav limiter,da bi ga nasi "znalci" vadili?
Pa onda neki "spaljuju" kutije Yamahinom snagom???
) Ne snagom prijatelju vec Yamahinim izoblicenjem koje izadje ako limiter ne postoji da ga "udavi" na vreme.Kutiju od 500w mozes zapaliti izoblicenim signalom od 50w a tu istu kutiju mozes ganjati sa 2000w chistog signala i nece joj nista biti.
Jos velikih gluposti kod dva dynacordova nazovi 'konkurenta".MODE pojacala.NEBULOZA.Ocu da biram main ili monitor,ili dva auxa ili trece...Mogu da biram a da ustvari na kraju nista ne dobijem,to je taj rad.Daj mi L EQ i R EQ kao sto je to dynacord uradio a ja cu se itekako snaci.
Mislim da je dosta a i nemam nesto puno vremena da jos uporedjujem.I ovo je dovoljno.Na kraju cu dodati i dizajn koji je kod dynacorda savrsenstvo.yamaha i mackie nemaju ni poklopac,ni adekvatnu kutiju,ni rucice...Shijes torbe za miksetu sa ruchicom,za profi miksetu?Neee...
Vise sam poredio sa Yamahom jer si tako trazio a prosto ne mogu da ne navedem nebuloze kod mackie-a PPM1012 koji je takodje interesantan za nas mozda i interesantniji i od Yamahe zbog vec poznatog,kvalitetnog zvuka Mackie-a.On ima drugi master EQ (pored Main EQ-a) koji se zove Mon1,koji je mono i kome se moze dodeliti samo FX 1.Glupost.Main EQ se takodje moze preinaciti u Mon 2 koji ima isti problem sa efektom.A oba su pre fader bez mogucnosti promene.
Pazi dalje.MAIN OUT-i su post EQ i to su jedini stereo izlazi sa kontrolom ovog chuda tehnike i mixera 21. veka.Ostaje jos mono out koji je post EQ i koji ima mogucnost low-cutovanja!!!Nebuloza ogromna.Sta ako ja smanjim 60 hz na EQ-u a posle ogranicim woofere da sviraju do 75 Hz sto je moguce?
Eto kratog opisa moje glavobolje.Tako sam slatko hteo da promenim polovan PM-a 600/2 za novu Yamahu EMX 5016 ili nov Mackie PPM1012.da dobijem vise snage,zamenom za Mackie 100 puta bolji zvuk...Za Yamahu nisam siguran,ako joj mikser radi ko kod EMX 5000,zajebo bi se...
Mozda ovo nisu problemi nekog ko i nezna zasta sluze ti silni ulazi i izlazi,meni jesu.Medjutim,nesmeju ulaziti u polemiku sta je bolje ako ne poznaju dovoljno oba miksera i neznaju osnovne funkcije ovakvih uredjaja.
Rolandinjos ili ostali,ako sam vam pomogao,drago mi je.Ako nesto nije jasno ili kratko objasnjeno,razjasnicu.
Na kraju najvaznije,zalim sto cu izgleda ostati i dalje vlasnik PM-a a ne novog Mackie-a ili Yamahe.Nadam se da ce ove dve firme u buducnosti malo vishe slusati glas korisnika njihovih proizvoda i na osnovu doga dizajnirati nove proizvode.Ovako,Powermate ostaje mikser za chiju proizvodnju je trebalo ukljuciti mozak.Jos da su i ushi ukljucili,gde bi im bio kraj...
Pozdrav.