Videti jedan post
Star 17.01.2009, 05:24   #4
Vaxter
Godfather
 
Vaxter's Avatar
 
Registrovan/a dana: 25.12.2004
Mjesto: Šimanovci
Postovi: 3.820
Downloads: 1061
Uploads: 560
Rekao HVALA: 7
Zahvalili mu 290 puta u 214 Postova
Instrumenti: Yamaha PSR 9000
Interesi: Mnogo toga, i naravno muzika koja je uglavnom hobi
Vaxter befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Vaxter pošalji poruku preko ICQ messengera Vaxter pošalji poruku preko MSN messengera Vaxter pošalji poruku preko Yahoo! messengera Vaxter pošalji poruku preko Skype™ messengera
Standard

Pa ne vidim po chemu je reason tako jednostavan?
Shtavishe, za mnogo shta je komplikovaniji nego cubase...
Ako cesh vec da radish ritmove, midi ili tako neshto, zashto gubiti vreme i sa reason-om?
Onda najbolje uzeti neki standardni sequencer, ili pak schukati to u Fruity Loops, kada vec nisu samplovi u pitanju, vec chukanje obichnoh SMF1 Midi-a?
A sto se izrade pesme kao pesme tiche...
Po jednostavnosti reasonu ne dajem prednost skoro ni nad jednim software-om.
Po kvalitetu zvuka je pak druga pricha.
Reason izbacuje poprilichno dobar zvuk, samo shto je to standardni sintetichki zvuk.
Zato kazem da nije dobar ni za shta drugo sem elektronike.
Mozda za one zujalice FM sinteze, ali za neke normalne instrumente teshko...
Rad sam samplerom u njemu nije bash na zavidnom nivou...
Sustina je da koliko god kvalitetan program to bio, ne postoji i jedna njegova opcija za koju ne postoji neko kvalitetnije resenje.
I opet, ne vidim svrhu porediti ga sa cubase-om...
Cubase je studio u software-u, dok je reason neshto vishe ao studio u pokushaju, kao i Fruity Loops, koji mi se od Reas-ona manje dopada...
Nemoj se osetiti prozvanim...
Jedini razlog mojih komentara je shto ne vidim smisao ovog thread-a...
__________________
I'm gonna make him an offer he can't refuse.
Vaxter je offline   Reply With Quote