Videti jedan post
Star 08.03.2009, 13:19   #2
skoricnik
Moderator
 
skoricnik's Avatar
 
Registrovan/a dana: 19.05.2006
Mjesto: Backa Palanka
Postovi: 1.461
Downloads: 4091
Uploads: 22
Rekao HVALA: 6
Zahvalili mu 177 puta u 167 Postova
Instrumenti: Ketron AUDYA5, Roland Fantom-S
skoricnik ist ein Lichtblickskoricnik ist ein Lichtblickskoricnik ist ein Lichtblickskoricnik ist ein Lichtblickskoricnik ist ein Lichtblickskoricnik ist ein Lichtblick
skoricnik pošalji poruku preko Skype™ messengera
Standard

Pa50 i Pa1XPRO su DVA RAZLICITA SVETA i ne mogu da se porede, al' ajd...

-Pa50 je amaterska sprava (iako je "Professional Arranger"), a Pa1XPRO je profi sprava.
-Pa50 ne cita semplove, a Pa1XPRO cita, ima 32MB memorije.
-Kvalitet kucista kod Pa50 je sr*nje, dok je Pa1XPRO vise odradjen od metala.
-Dirke na Pa50 su katastrofa, a Pa1XPRO ima hammer dirke (76 komada).
-Pa50 nema u sebi ugradjen vocalist, a Pa1XPRO ima.
-Pa50 nema Touch Screen ekran, a Pa1XPRO ima.
-Kvalitet izlaza je mnogo bolji kod Pa1XPRO.
-Pa50 nema klizace za svaku traku posebno, a Pa1XPRO ima.
-Pa50 ne moze da ima DVD-RW/CD-RW, dok Pa1XPRO ima.
-Pa50 ne moze da ima MP3 Board, a Pa1XPRO moze.

Znaci...U ovim cinjenicama koje sam napisao, Pa1XPRO vodi 10:0 protiv Pa50...
__________________
www.yu-midi.org - Pravi sajt za prave muzicare!

Promijenjeno od skoricnik (08.03.2009 u 13:20 sati)
skoricnik je offline