Videti jedan post
Star 11.05.2009, 23:10   #22
aleksandar72
Odomaćeni član
 
aleksandar72's Avatar
 
Registrovan/a dana: 08.05.2009
Mjesto: 50° 07´ N 8° 41´ O
Postovi: 778
Downloads: 53
Uploads: 0
Rekao HVALA: 6
Zahvalili mu 103 puta u 92 Postova
Instrumenti: ima ih vise..
Interesi: $
aleksandar72 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
aleksandar72 pošalji poruku preko MSN messengera aleksandar72 pošalji poruku preko Skype™ messengera
Standard

Ja klasificiram mikrofone na sledeci nacin:
1.Namjena(Vokalne,Instrumentalne,Headset,Mjerni mikrofoni,Studijski mikrofoni)
2.Konstrukcija(Dinamcke,kondenzatorske,Ribbon)
(Ribbon mikrofoni su dinamicki mikrofoni sa aluminiumskom membranom,ako nekoga to interesira,mozemo nastaviti iskusiju na novu temu)
To je osnovna klasifikacija koju ja koristim i u sustini komparacije se svode na mikrofoni iz iste grupacije,tj dinamicki sa dinamickim,Instrumetalni sa ins......itd.
Uporedjivati mikrofone po cenama iz razlicite grupacije dosad nisam sreo.To je isto kao uporedjivati aktivne i pasivne kutije ili aktivne i pasivne gitare.....
Beta 87 je odlican mikrofon,sa odlicnim specifikacijama,koji ima dve mane:
cena i izolacija rukohvata.Rukohvat prenosi nezeljene vibracije i cena od preko 300EUR je malo prenabudjena.
Ovaj mikrofon ne bi smeo da kosta vise od 200-220 EUR!
Zasto?
Sennheiser E865,Beyerdynamic Opus 81,Rode S1,AKG C5 i EV RE510
Sve su ovo mikrofoni koji su iste klase i dobar dio njih,po meni bolji od 87ice.
Tako ja gledam na klasifikacije i uporedbu srednje klase kondenzatorskih mikrofona.
Ne moras se sloziti sa mnom,nista lose,za to postoji forum.Bice jos diskusija u kojim mozda necemo deliti ista mislenja, ali ja ti garantiram sa moje strane korektnu i pre svega fer konverzaciju,utemeljena na cinjenicama i zdravu podlogu.

Pozdrav
aleksandar72 je offline   Reply With Quote