Citat:
Originalno postovano od rolandinjos
Nešto si "premotao" Brate...ceo set u Wav-u nije veći od 3mb...
|
A da ti brate nisi nesto premotao. Taj cijeli "set" koji nije veci od 3GB je taman toliko dobar da mozes da snimis sa njim par sekvenci za mobilni telefon. Znas li ti da jedan pristojan drums set treba da ima sezdesetak udaraljki, tacnije 61 da bi bio po GM standardu, ama da ih je i pola i to bi bilo previse.
Citat:
Originalno postovano od ivan tr
Ne razumem sta je hteo kolega TRANZIT da kaze time kako su samo dve cinele velicine 3 mb. To je totalna glupost. Meni je ceo set akusticnog bubnja na pa 80 negde oko 1.4mb i to radi inzvaredno .
|
Taj tvoj cijeli drum set set od 1.4MB je, ne totalna, nego ortodoksna glupost.
Citat:
Originalno postovano od ivan tr
uopste nije pravilo da sto su duzi semplovi da bolje zvuce. Recimo te cinele koje on pominje sigurno su tako usemplovane i imaju tu toliku duzinu. To treba da se skrati.
|
Gdje si to naucio i ko te je tome ucio ? Odmah da ides i da ga dobro izmlatis. Pa sigurno da duzi samplovi bolje zvuce, to jest bolje oponasaju originalni instrument. Naravno da udarac jedne darbuke ne treba da bude na primjer, 3 sekunde ali zato su za jednu chrash cinelu te tri sekunde jedva na granici prihvatljivog. A znas li ti koliko je 3 sekunde jednog stero sampla izrazeno u MB. Ocigledno da ne znas inace ne bi pisao to sto pises. Ama moze ta chinela i da se loopuje pa da se sampl skrati ali... onda to nije chinela onakva kakva treba da bude to jest ni blizu onoga sto treba da bude. Znaci duzina sampla i te kako utice na kvalitet.
Nego najbolji prijedlog je dao svrakan, uvedi samo nekoliko bas bubnjeva i dobosa a ostalo iskoristi iz fabrickih setova i... sve u redu.