| 
  
 | 
		
			
  | 
||||||
| Studijski Hardware Zvucne karte, Efekti, Analogne mixete, Digitalne mixete, Digitalni snimaci, Midi interface, Transport interface, Audio interface, Kompjuterske konfiguracije | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Alati tema | Display Modes | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Vredan član društva 
			
			
			
				
			
			Registrovan/a dana: 14.08.2007 
				Mjesto: Babušnica 
				Godina: 42 
				
					Postovi: 217
				 
				 Downloads: 2733 
Uploads: 14  
	Rekao HVALA: 21 
	
		
			
				Zahvalili mu 12 puta u 12 Postova
			
		
	 
Instrumenti: Svašta nešto... 
				
				![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Jel zna neko koja je bolja kartica za koriscenje uz NI Kontakt 5. Pozz
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Banovan! 
			
			
			
			Registrovan/a dana: 25.03.2006 
				Mjesto: tamo daleko 
				
				
					Postovi: 5.282
				 
				 Downloads: 46 
Uploads: 1  
	Rekao HVALA: 1 
	
		
			
				Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
			
		
	 
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe 
Interesi: nezainteresovan sam 
				
				![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Sta zanaci "bolja za koriscenje uz Kontakt 5" ? Kontakt 5 ne bira Audio Interface, niti se neki Audio Interface specijalno pravi za Kontakt 5. Pravo pitanje bi bilo koji je Audio inteface kvalitetniji, brzi... itd. Bez imalo dvoumljenja je Presonus 22VSL u prilicnoj prednosti nad Steinberg UR22 i sto se tice minimalne latence i sto se tice kvaliteta predpojacala. Oba interfacea idu do 64 sampla Buffera ali to kod Steinberga donosi realnu Input latencu od oko 3 ms i Output latencu od 4 ms, a kod Presonusa je input 1,5 ms i Output 1,0 ms, oba mjerena bas u Kontaktu 5, naravno pod predpostavkom da PC raspolaze potrebnom performansom i pri ovim latencama reprodukuje Sound bez ikakvih smetnji. Kako vidis, prilicna razlika. Nista manja razlika nije ni kod kvaliteta mikrofonskih predpojacala a ni kod prateceg softvera jer Presonus raspolaze softver mikserom na bazi i u kvalitetu hardver StudioLive digitalnih miksera, dok Steinberg (u sustini je to Yamaha Audio Interface) nema nikakav softver mikser koji bi posluzio kao monitoring mikser sa efektima i EQom, pri snimanju ili kao stand alone mikser za live upotrebu. Ovdje stvarno vazi ona stara: ako ne znas sta je bolje, gledaj sta je skuplje.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
			Promijenjeno od tranzit (14.06.2013 u 21:10 sati)  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Sledeći član vam se zahvalio tranzit za ovaj koristan post: |  daliborkorg (14.06.2013)  | 
		
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Vredan član društva 
			
			
			
				
			
			Registrovan/a dana: 14.08.2007 
				Mjesto: Babušnica 
				Godina: 42 
				
					Postovi: 217
				 
				 Downloads: 2733 
Uploads: 14  
	Rekao HVALA: 21 
	
		
			
				Zahvalili mu 12 puta u 12 Postova
			
		
	 
Instrumenti: Svašta nešto... 
				
				![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			E bas takav odgovor sam hteo, svaka cast.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
| Favoriti | 
		
  | 
	
		
  |