|
|
Yamaha Za one čiji su kućni ljubimci Yamaha-e... |
|
Alati tema
![]() |
Display Modes
![]() |
|
![]() |
#1 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 06.04.2009
Mjesto: Serbia
Postovi: 105
Downloads: 690
Uploads: 0
Rekao HVALA: 48
Zahvaljeno 1 puta u 1 Postu
Instrumenti: klavijature
Interesi: sport, multimedia
![]() |
![]()
Evo prilike za sve koji su imali prilike da koriste sva tri modela da iznesu lična iskustva, prednosti i eventualne mane u odnosu na stariji model. Ujedno prilika za sve, koji su zainteresovani da to i nauče. Ja sam valsnik T1, tako da jedva čekam da čujem iskustva nprednijih korisnika.
Ukratko: Tyros 1 - ne čita semplove, ali ima mogućnost ugradnje HD-a. Ja imam od 40Gb, ali ne znam šta bih tu stavio osim muzike u .wav formatu, da je puštam u vreme pauze. Sa obzirom da nema semplovane zvuke, boje su poprilično upotrebljive. Što se mene tiče, aranžer zvuči odlično, konkretno, čisto. Tyros 2 - čita semplove. Nailazio sam na neke komentare da ritmovi manje-više isto zvuče kao i na T1...? Tyros 3 - Kaže mi jedan kolega da je dosta brži za programiranje od T2. Koliko se zvučno razlikuje od T2, ako se uopšte razlikuje? Da li je više unapređen T2 u odnosu na T1 ili T3 u odnosu na T2. Šta treba da bude ključni argument prilikom prelaska sa T1 na T2, ili sa T2 na T3? Sredstvo za odvraćanje od toga je nedostak novca. Za to nije potreban ničiji komentar. ![]() Dodato: 'Ajde opet ja... Ima li (bitnih) razlika u zvuku semplova sa T2 i T3 u odnosu na zvuk i boju semplova sa Yamahinih aktuelnih top sintisajzera? Promijenjeno od djlabomi (03.08.2010 u 13:58 sati) Razlog: Automatski spojeni uzastopni postovi |
![]() |
![]() |
Favoriti |
|
|