|  | 
|  16.09.2010, 14:17 | #1 | 
| Ovaj baš voli da kuca Registrovan/a dana: 01.03.2006 
					Postovi: 376
				 Downloads: 2117 Uploads: 0 Rekao HVALA: 24 
		
			
				Zahvalili mu 21 puta u 19 Postova
			
		
	  |  ART500 aktivne ili pasivne 
			
			Htio sam da kupim impulse1015 medjutim predomislio sam se i planiram da ulozim malo vise love i kupim nesto bolje. razmisljam izmedju  dvije varijante art500 pasivne (1100eur) + slejv ili atr500 aktiva (1450eur)  sta biste mi preporucili. do sada nisam radio na aktivne kutije a neki kazu slabo im hladjenje,kakvu struju traze itd.  a u slucaju pasivnih art500 koji bi mi slejv optimalan preporucili . Hvala
		 | 
|   |   | 
|  16.09.2010, 16:03 | #2 | 
| Vredan član društva Registrovan/a dana: 14.08.2007 Mjesto: Babušnica Godina: 42 
					Postovi: 217
				 Downloads: 2733 Uploads: 14 Rekao HVALA: 21 
		
			
				Zahvalili mu 12 puta u 12 Postova
			
		
	 Instrumenti: Svašta nešto...  |   
			
			Uzmi aktivne, ja sam od skoro na aktivnoj varijanti zvucnika i mnogo sam zadovoljan. Na koji art500 si mislio mackie ili rcf?
		 | 
|   |   | 
|  16.09.2010, 17:42 | #3 | 
| Ovaj baš voli da kuca Registrovan/a dana: 01.03.2006 
					Postovi: 376
				 Downloads: 2117 Uploads: 0 Rekao HVALA: 24 
		
			
				Zahvalili mu 21 puta u 19 Postova
			
		
	  |   
			
			rcf
		 | 
|   |   | 
|  16.09.2010, 17:54 | #4 | 
| Odomaćeni član |   
			
			Iskreno,ja ne bi dao 1500EUR za polovne ART500a! za koji dinar vise dobijas nove ART325...koje su najmanje tako dobre kao ART500.Znas od kad se ne proizvodi ART500?   Da ne budem pogresno shvacen, odlicna kutija,mozda svojevremeno jedna od najboljih (plastic) kutija,jako mocna kutija,koja nikad nije imala problema u tehnickom smislu....ali ko zna koja joj "kilometraza". Za te pare imas vise solucija...bar ja tako razmisljam. Inace razlika izmedju ART300/500 i Mackie ART300/500 je samo logo/naljepnica na kutiji.Potpuno iste kutije sa istim drajverima,proizvedeni u istu fabriku...ali o tome sam vec pisao,da se ne ponavljam ;-) 
				__________________ "Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" | 
|   |   | 
|  16.09.2010, 18:58 | #5 | 
| Ovaj baš voli da kuca Registrovan/a dana: 19.12.2007 
					Postovi: 364
				 Downloads: 57 Uploads: 0 Rekao HVALA: 19 
		
			
				Zahvalili mu 22 puta u 19 Postova
			
		
	  |   
			
			Ja ću dati svoje mišljenje jer sam istovremeno radio i sa ART500a i sa 325a.  Po meni ART500 radi mnogo bolje i jače, jedino što je težak pa ga moraju dvojica nositi i što je prilično teško naći očuvane zvučnike jer kao što Aleksandar reče većina tih kutija je prošla "sito i rešeto"... 
				__________________ Ibro nije htio para, Ibro će vazda bit' fukara,-neki odmah počeše da blate Ibrin lik, al' samo prava raja je znala u čemu je trik: Nije Ibro jarane naš fukara, Ibro ti je "defakto" umjetnik! Svaćaš??? | 
|   |   | 
|  16.09.2010, 22:28 | #6 | 
| Odomaćeni član |   
			
			Nema sumnje da je ART500a jaca kutija od 325a, ja sam se fokusirao na kompletni sound...a tu mi je ART500 nekako "to dry",govorim generalno. Sama konstrukcija horne 80x60° je optimisana da kutija baca dalje,izvandredna pojacala iz kuce Mackie(tada je RCF pripadao Mackie),sve u svemu odlicna kutija...pogotovo aktiva.Pasivna varijanta ne radi ni priblizno tako dobro kao ART500a. Zasto aktivna? Kad kupis odgovarajuce pojacalo za ART500 koje ce optimalno ganjati kutije...bolje odmah aktiva   
				__________________ "Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" | 
|   |   | 
|  17.09.2010, 01:32 | #7 | 
| Stvarno kod kuće |   
			
			art 500a ubija na mesto pasivnu varjantu nisam ni probao,imam kuci art300 pasivnu i dobra je,ali ova art500a je bruka i večna je,ali brate i teška videćeš kad budeš nosio i kad počne da se izvrće   
				__________________ | 
|   |   | 
|  | 
| Favoriti | 
| 
 | 
 |