Koji je najbolji DAW?

[sale_band]

Rad as MIDI je u današnjim DAW programima skoro pa neizbežan pa bi bilo dobro da kolega navede na šta konkretno misli pod "rad sa midijem i to yamahinim"??

Možda ispadam glup, ali uvođenje običnog vst instrumenta zahteva "midi"...

Samo da se zna, MIDI (u globalu) i Midi (.mid) fajl nije isto.

Sent from my HTC One XL using Tapatalk

[Akordeonista]

Mislim na rad sa midi fajlovima (.mid), izrada i sredjivanje fajlova, tj. ritmova (posto su ritmove za klavijature midi fajlovi).
Ima li neki od nabrojanih programa olaksice u radu ili neke opcije vezane za ovaj segment a da drugi nemaju?

[tranzit]

Ima XG Works, a nabrojani DAW programi su slicnih mogucnosti, sa manjim razlikama. Pro Tools je nesto slabiji, Sonar u posljednjim verzijama prilicno dobar, Cubase i Studio One 2 Professional odprilike na istom nivou, s tim sto Studio One u pojedinim operacijama dolazi brze do cilja, a Cubase opet, sa svoje strane, ima prednosti u konvertiranju i filtriranju midi podataka, to jest, posjeduje dosta midi processinga, pa bi snage bile izjednacene. Pata karta, mrtva trka.

[sale_band]

Još kad bi ovi proizvođači instrumenata uveli neki univerzalni format za ritmove, gde bi nam bio kraj.
Sećam se da su neki raniji Yamaha psr modeli bili čist midi fajl samo umesto .mid pisalo je .sty a delovi odredjeni markerima.
Ovo konverovanje mi je na vrh glave pa sam bukvalno odustao od rada na ritmovima... Dođe mi da batalim aranžere "for good"

Sent from my HTC One XL using Tapatalk

[Akordeonista]

XG Works cu svakako koristiti ali me je interesovalo koji je od ovih programa u eventualnoj prednosti po pitanju midija. Ocigledno je tu mrtva trka!
U svakom slucaju, hvala na odgovorima!

[tranzit]

Originalno postovano od sale band

...Sećam se da su neki raniji Yamaha psr modeli bili čist midi fajl samo umesto .mid pisalo je .sty a delovi odredjeni markerima...

U sustini je to i danas tako jer jedino Yamahin format mozes otvoriti bilo kojim midi sequencerom, dovoljno je da mu promijenis extenziju iz .sty, .prs, .sst... itd... u .mid i dobices midi file sa markerima za pojedine style partove, a na pocetku tog midi filea ce biti header stylea sa svim potrebnim i neophodnim Sys Ex podacima i dodacima. Tu se u osnovi nije nista mnogo promijenilo od samog pocetka. Novo je, sto postoje styleovi sa raznim extenzijama za razlicite generacije Yamahinih aranzera, kyboarda, e-piana... ali se svi daju otvoriti u midi sequenceru.

[sale_band]

Hmm, to je vec interesantno. A, kako se ponasa style kad se iz sekvencera izvede kao .mid pa se samo preimenuje u odgovarajucu ekstenziju???

[tranzit]

Ako nisi upropastio nista od bitnih Style informacija, normalno ces ga uvesti u aranzer. Medjutim, postoji daleko sigurniji nacin, sto Yamahin style format cini jedinim kojeg mozes do najsitnijih detalja editirati kao jedan midi file i ponovo ga vratiti u .sty format. Postoji par tih programa od istog "freaka", a meni je najdrazi Style Maker. Skines ga bez ikakvog placanje jer je free, a po instalaciji, definises u njemu koji externi sequencer hoces da imas za detaljni editing Styleova, poslije cega si spreman za najkompleksniji editing ritmova koji uopste postoji. Naravno da ces za taj externi sequencer odabrati XG Works, koji si predhodno instalirao.

Uvodis Style u Style maker pa zatim na komandu "GO", na sta ti on otvara Style u XG Worksu. Obradis sta treba da obradis, a po obradi u XG Worksu ides na "Save" i zatvoris XG Works, poslije cega si ponovo u Style Makeru, pa i tu ides na "Save" i... prica zavrsena. Uvodis Style u aranzer i... svirka. Pri editingu, sve vrijeme slusas sa aranzera sta radis (za ovo treba samo napraviti neophodan Midi Setup u aranzeru, a i u programu). Naravno da sam to sve ovdje skratio ali u principu je to sav posao i to bez da si rucno morao da mijenjas extenziju Stylea u .mid i nazad. Za to je zaduzen, u ovom slucaju, Style Maker. Kako sam vec napomenuo, ima jos par programa istog proizvodjaca i svi ce ovo odraditi na slican nacin kao i Style Maker. Radi ovoga je Yamahin format Styleova, u sustini, format koji najvise pruza jer je moguc ovakav kompleksni editing, sa svim pogodnostima koje nudi obrada u profesionalnom midi sequenceru.

[casper]

Tako je kao što kaže Tranzit, uz malu opasku da se to odnosi samo na obradu Yamahinih Stylova. Evo prikaza koji je Tranzit opisao samo što se umjesto Style makera koristi MixMaster, sličan program istog autora.

Setup Yamaha Style with XGworks (drum, chord, bass)

Close

You need to upgrade your Flash Player

Malo razbijam temu, ali je barem vezano uz XG works koji je moćan MIDI editor ali i u domenu audio obrade nije nimalo bezazlen, upravo suprotno.

[tranzit]

Naravno da su u pitanju iskljucivo Yamahini Styleovi, o njima i jeste bila rijec, svi drugi formati ostaju po strani, sto je naravno ogromna prednost za Yamahin format Styleova. Znajuci sta je moguce uraditi u XG Worksu sa midi podacima, ovo jos vise dobija na tezini.

Jedan mali primjer. Znamo za problem kod Style Chord traka, gdje taj Chord svira, recimo akusticna Steel gitara. Odsvirati gitarski akord na klavijaturi, a da on zaista lici na gitarski akord je u sustini nemoguce. Nemoguce je radi prirode instrumenta, to jest gitare i nacina sviranja na njoj. Pri sviranju akorda na gitari tonovi u akordu kasne jedan za drugim po par milisekundi. Da bi smo taj akord na aranzeru bar priblizili realnom soundu ritam gitare, trebalo bi prvo quantizirati sve te akorde koje smo odsvirali na traci, a onda rucno pomjerati notu po notu, praveci pomenuto kasnjenje izmedju tonova pojedinih zica. XG Works ima alat koji rjesava opisani problem u roku jedne sekunde za cijelu Chord traku. Alat se i zove "Strumming", a automatski pomjera svaku slijedecu notu u akordu za vremensku vrijednost koju mu sami zadamo. Ovo je bila samo jedna sitnica u XG Worksu, a on ih je prepun. Da ne pominjemo ovdje Sys Ex, odnosno XG Editor, koji je upravo kada se radi o Styleovima, nezamjenjivo oruzje.