behringer ddx3216

[tranzit]

Opet nagadjas i donosis netacne informacije. Behringer ima sasvim zadovoljavajuca mikrofonska predpojacala ULN klase (ultra low noise) koja stvarno imaju zanemarljivo malo suma pa im je Noise to Signal Ratio veoma dobar.. i predobar za upotrebu za zive svirke. DA i AD konverteri su u 24Bit formatu i za vrijeme kada je on izasao na trziste su bili revolucionarni u klasi manjih miksera a pogotovo za tu cijenu. I danas je studijski standard bas tih 24Bit. Ocigledno da ti nije poznato ni da je Mackie 1997. godine tuzio Behringera za kopiranje upravo mikrofonskih predpojacala na Behringerovoj hit mikseti MX 8000 jer su toliko bila blizu Mackievog kvaliteta da su ovi bili uvjereni da ih je Behringer 100% kopirao. Ama ne bi se Mackie ni zamajavao sa tom tuzbom da taj Behringer MX 8000 nije bio dva puta jeftiniji od adekvatnog Mackieovog miksera. Facit: Meckie je izgubio proces. Nije ti sigurno poznato ni to da su nebrojena manja tonska ili projekt studija u to vrijeme (a poneka Boga mi i danas) koristila bas Behringer DDX3216 (govorim o zapadnoj Evropi) sto zbog miksera kao takvog a sto zbog njegovih sposobnosti kao DAW kontrolera. Cetiri efekt DSPa ima taj Behringer koji daju sasvim zadovoljavajuce efekte a pogotovo za zivu svirku, svaki kanal (a ima ih 32) je opremljen 4-Band Ful Parametric EQom, kompresorom, low-cut filterom i gateom. DDX3216 ima i fenomenalni interni in-out patchbay pomocu kojeg se bez ijednog dodatnog kabla moze rutirati sta ti padne napamet. Zvuk Behringera DDX3216 je bas onakav kakav treba da bude zvuk sa jedne digitalne miksete: konkretan i neutralan. Da ne nabrajam dalje, ko sa ovakvom spravom ne moze da dobije dobar zvuk na bini... sam je kriv. Sigurno da pravilno koristenje ovakvog digitalnog miksera sa brdom funkcija zahtjeva izvesno znanje i iskustvo pa ne treba deklasirati mikser koji nije ni kriv ni duzan radi toga sto korisnik nije dovoljno upoznat sa materijom. Romario je napisao vrlo dobar post na ovu temu.