|
|
Muzički Software Sve što Vas zanima o radu sa nekim muzičkim programom koji nema sopstveni podforum... |
|
Alati tema | Display Modes |
![]() |
#10 |
Banovan!
Registrovan/a dana: 25.03.2006
Mjesto: tamo daleko
Postovi: 5.282
Downloads: 46
Uploads: 1
Rekao HVALA: 1
Zahvalili mu 1.122 puta u 936 Postova
Instrumenti: sve sto daje bilo kakav ton od sebe
Interesi: nezainteresovan sam
![]() |
![]()
To ti je skola, ne kupuj vise software za koji se tvrdi da radi nemoguce stvari. To, sto je eto kao cilj i namjena STW-a je prakticno, a i teoretski potpuno neostvarivo iz vise razloga. Kao prvo, kod razlicitih Style formata se radi o potpuno razlicitoj strukturi Stylea, a kao drugo i vaznije, Sound Engine, koji te Style-ove treba da svira, je toliko razlicit kod pojedinih proizvodjaca, da konvertirani Style ne moze da se cuje ni priblizno kako se cuje u originalu, sto radi potpuno razlicitih sounda, sto radi totalno drugacijeg dinamickog odziva. Da ne govorim o Style-ovima u kojima su upotrebljeni kojekakvi Multi Voices ili Super Articulation ili... vec kako ih sve zovu. Jos se sjecam koliko sam imao muke, prilagodjavajuci sounde u Trans Audio Sound Engine, da mogu reprodukovati i Yamahine i Rolandove i Ketronove Style-ove. To je ogroman posao, koji proizvodjaca STW-a uopste ne interesuje. On u sustini nije slagao klijentelu da taj program konvertuje Sytle-ove ali nije napomenuo da rezultat nicemu ne vrijedi i kraj price za njega. Sto ce se ti konvertirani Styleovi cuti kao kakofonija talambasa, to njih ne interesuje. Vazno je uzeti novac lakovjernima i sto je najvece cudo, oni i uspjevaju u tome i pored ogromne cijene. Jedan STW kosta koliko i Studio One 2 Professional, koji samo sto ne skida zvijezde s neba ili pak isto koliko i vArranger2 koji je daleko, daleko najmocniji aranzer na trzistu, uzevsi sve skupa u obzir i hardware i software pa sve to na kvadrat. Jednostavno cisti bezobrazluk.
Promijenjeno od tranzit (08.04.2014 u 16:23 sati) |
![]() |
![]() |
Favoriti |
|
|