|
|
Početna | Registracija | Pravilnik i ČPP | DONACIJA | Lista Korisnika | Društvene Grupe | Kalendar | Pretraga | Današnje poruke | Markiraj sve Forume kao pročitane |
Sistemi Kompletni sistemi za ozvučenje... Kombinacije... |
![]() |
|
Alati tema | Display Modes |
|
![]() |
#1 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 07.06.2010
Postovi: 119
Downloads: 0
Uploads: 0
Rekao HVALA: 2
Zahvalili mu 18 puta u 15 Postova
![]() |
![]()
Pozdrav Aleksandru i svim ucesnicima foruma,odlican uvod u tematiku i dobro objasnjeno tako da ja mogu dodati samo licno iskustvo sa grafickim eq.Dok ga nisam koristio(ozbiljnije)nije mi ni trebao,tako da par pa sistema nisam nikad analizirao i korigovao,i izgledalo(zvucalo)mi je dobro.Medjutim,kako raste snaga i namena razglasa tako se umnozavaju i zvucni problemi (posebno u zatvorenom prostoru zbog uticaja refleksije ili odbijanja zvucnih talasa od cvrstih pregrada i ponistavanjem ili pojacavanjem odredjenog dela zvucnog spektra uslovljenih tom pojavom),a i nesavrsenost samih pa sistema se vise manifestuju povecanjem kolicine samih kutija.To sve dovodi do trenutka kada ste u dilemi:"dali sam pogresio pri izboru razglasnog sistema?dali pravilno rukujem sa njim i zasto se to desava da nisam(smo)zadovoljan ucinkom mene(nas)samih na poslu...."Naravno da su svi drugi krivi(proizvodjaci,tonci,muzicari)a kada sam stanem za mix pult nalazim se u mat poziciji i nemogu nista da uradim.Na predlog iskusnijeg ortaka u firmi(koga koliko vidim vecina ovde poznaju sa nekog drugog mesta...)a i pojavom nove verzije softvare-a za mixer koji koristimo dobijamo opciju analizera zvucnog spektra(kako sa master izlaza i li bilo kojeg drugog tako i sa bilo kojeg kanala na njemu)pa se odlucujemo da analizujemo sistem i korigujemo ga.To je u sustini vrlo jednostavan proces koji neoduzima puno vremena a donosi ogromnu korist(verujte mi)( kod vecine dsp procesora postoji kao automatska opcija pa je dostupan svim "obicnim smrtnicima kao mi")a sastoji se iz sledeceg-pusti se test sum(white ili pink noise)koji su u sustini skup frekvencija koje se krecu po dekadama a svi imaju jacinu koja je 0 db(svi su podjednaki ili linearni medjusobno u jacini),razglasni sistem ih reprodukuje a merni mic ili linearni(koji ima odziv frekventnog posega blizu linearnog pa se zato i tako zove) prima zvucnu sliku sistema(i uticaja prostora na njega takodje)i to vam pokazuje na ekranu analizera.Odmah smo uocili da sve sto je iznad ravne linije(ili nule)od frekvencija treba grafickim eq smanjiti i sta je ispod pojacati dok se nedobije sto je moguce ravnija frekventna reprodukcija razglasnog sistema.Zvuci strasno ali je vrlo lagano i jednostavan proces.Rezultati?Pa kao kad bi neko skinuo"masno cebence"sa zvucnika,ja licno nisam mogao da verujem svojim usima kolika je to razlika.I vise snage,i cistiji ton i mnogo lakse za sam mix.Poenta price je da "na uvo"podesavanje grafickog eq moze biti donekle korisno ali i kontra produktivno(nikad dosta visokih ili basova)i da je pravo koriscenje ovog ozbiljnog alata samo u sprezi sa analizerom zvucnog spektra i tada je 100% efikasan...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 28.12.2007
Mjesto: Niš
Postovi: 263
Downloads: 101
Uploads: 2
Rekao HVALA: 20
Zahvalili mu 8 puta u 8 Postova
Instrumenti: tyros 5
![]() |
![]()
Dakle, koji analizer i ekvilajzer?!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Vredan član društva
|
![]()
Vidim da je tema stara, ali je ovakva tematika uvek aktuelna.
Zahvaljujem se Aleksandru za strucni uvod. Upravo i mene zanima sledece. Posedujem soundcraft efx8 i 2x mackie srm450. Svirka uglavnom aranzer sax i dva vokala, ili solo aranzer i glas. Da li je uopste u manjim razglasima ovakvog tipa potreban eq, i dali isti moze poboljsati bar imalo na primer vokal a da ne utice na instrument. Meni nikad nebi palo napamet da napravim V polozaj na eq jer mi je nekako logicno da ne ugusim srednje frekvencije,... onako na prvu cini mi se da bih na ovom raglasu samo podigao na eq frekvencije koje se krecu oko vokala. Da li se to tako ispravno radi,.namesta.. tj,.. da li treba u tom smeru razmisljati? Da li u tom slucaju podizanja frekfencija od 250 do 350 hz treba smanjiti srednje na aranzeru ,...ili kako vec. Jos jedno pitanje, kolika je razlika u onom eq koji se nalazi na samoj mikseti i od onih eksternih? U svakom slucaju voleo bih da se tema nastavi pa da dodjemo i do kraja lanca, uvek volim da naucim nesto novo, u poljima koji me interesuju i da zatim to primenim u praksi. Promijenjeno od pedjajazz (26.02.2011 u 02:59 sati) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Odomaćeni član
|
![]()
Graficki EQ sluzi za modifikacije komplektnog signala na izlazu, tj usoglasavanje frekfencija generalnog sounda sa prostorijom.
Mislim da je parametarski EQ na dobrom pultu(kako Soundcraft) uz aktivne kutije,dovoljan za tipa "kafic", "kafana" i td. Vece prostorije, obavezno! Ja licno podesavam stereo kanal gde su "kejbordi" na parametarskim ekvilajzerom "Flat"(12h)...posto podesavanje master EQ na klavijaturama je individualna stvar.
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Vredan član društva
|
![]()
Nisam razumeo,
da li si mislio da moj efx8 i dve aktivne srm450 ne trebaju eksterni eq kada radim kafić, ili kafanu,... a kada radim veće prostore onda je veoma potreban,.. ja na efx8 nemam integrisan master EQ,... pa zato te nisam ukapirao,... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Odomaćeni član
|
![]()
odlicno si "ukapirao" :-)
Pozz
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Vredan član društva
Registrovan/a dana: 07.06.2010
Postovi: 119
Downloads: 0
Uploads: 0
Rekao HVALA: 2
Zahvalili mu 18 puta u 15 Postova
![]() |
![]()
Ovako izgleda "pravi"master eq....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Favoriti |
Alati tema | |
Display Modes | |
|
|