|
||||||
| Početna | Registracija | Pravilnik i ČPP | DONACIJA | Lista Korisnika | Društvene Grupe | Kalendar | Pretraga | Današnje poruke | Markiraj sve Forume kao pročitane |
| Pojačala Ono što vam je potrebno da dobijete snagu |
|
|
Alati tema | Display Modes |
|
|
|
||||||
| Početna | Registracija | Pravilnik i ČPP | DONACIJA | Lista Korisnika | Društvene Grupe | Kalendar | Pretraga | Današnje poruke | Markiraj sve Forume kao pročitane |
| Pojačala Ono što vam je potrebno da dobijete snagu |
|
|
Alati tema | Display Modes |
13.05.2011, 14:29
|
#7 |
|
Odomaćeni član
Registrovan/a dana: 08.05.2009
Mjesto: 50° 07´ N 8° 41´ O
Postovi: 778
Downloads: 53
Uploads: 0
Rekao HVALA: 6
Zahvalili mu 103 puta u 92 Postova
Instrumenti: ima ih vise..
Interesi: $
  |
Razumeli smo se, nego ja mislio na 8200 a napisao 8001
 Na drugom pitanju ti ne mogu dati precizan odgovor, posto nisam do sad uradio A/B test.. Znas i sam da je 8001 neunistiv, zahvaljuci konvencijalnom tehnikom koja je u njemu...o soundu da ne pricam,optimalno basovsko pojacalo... ..."ne daj Boze" da se pokvari "atomski reaktor" u 8002,ko ce da ga "sastavi" ponovo??? 
__________________
"Why there is no such thing as RMS watts or watts RMS' and never has been" |
|
|
| Favoriti |
| Alati tema | |
| Display Modes | |
|
|
Threaded Mode
